荆轲刺秦王优秀教案 篇一
标题:荆轲刺秦王事件的历史背景和影响
引言:荆轲刺秦王是中国历史上著名的刺客事件之一,发生在战国时期。本教案旨在通过深入了解荆轲刺秦王事件的历史背景和影响,使学生对这一事件有更全面的了解和认识。
一、历史背景
1.战国时期的政治环境
-战国时期是中国历史上一个动荡的时期,七雄争霸,割据混战。
-秦国崛起,形成强大的中央集权国家,使周边诸侯国感到威胁。
2.秦国的改革与统一战争
-秦国实行一系列的变法措施,如废除分封制度、推行郡县制等。
-秦始皇发起了统一战争,征服了六国,统一了中国。
二、荆轲刺秦王事件的经过
1.荆轲的背景和入秦
-荆轲是楚国人,受楚王之命,前往秦国行刺。
-荆轲为了接近秦王,冒险加入了秦国的宫廷。
2.刺秦的计划和过程
-荆轲趁秦王巡游时,选择了一个合适的机会刺杀秦王。
-荆轲将剑藏于琴里,准备在秦王面前刺杀。
3.刺秦的结局
-荆轲顺利接近秦王,但在行刺时被秦王的护卫发现并击毙。
三、荆轲刺秦王事件的影响
1.对秦国的影响
-荆轲刺秦王事件使秦国的统治者更加警惕,加强了安全措施。
-秦王对各种可能的刺杀行为更加警觉。
2.对楚国的影响
-荆轲刺秦王事件使楚国丧失了一个优秀的谋士和刺客。
-事件后,楚国与秦国的关系更加恶化。
3.对历史的影响
-荆轲刺秦王事件成为中国历史上有名的刺客事件,被后世广泛传颂。
-事件反映了战国时期的政治动荡和统一战争的残酷性。
结语:荆轲刺秦王事件是中国历史上一次重要的政治刺杀事件,对秦国、楚国和历史产生了深远的影响。通过深入了解这一事件的历史背景和影响,可以让学生更好地理解战国时期的历史背景,培养他们对历史事件的分析和思考能力。
荆轲刺秦王优秀教案 篇二
标题:荆轲刺秦王事件的价值观解读和历史评价
引言:荆轲刺秦王是中国历史上一次著名的政治刺杀事件,引发了广泛的思考和讨论。本教案旨在通过对荆轲刺秦王事件的价值观解读和历史评价,引导学生思考政治权力和个人行为的关系。
一、荆轲刺秦王事件的价值观解读
1.权力与正义
-荆轲刺秦王的目的是为了保护楚国的利益,视之为一种英勇的行为。
-事件引发了对权力与正义的思考,让人们思考政治权力的合法性和正义性。
2.个人信仰与忠诚
-荆轲为了完成使命,展现了对楚国的忠诚和牺牲精神。
-事件引发了对个人信仰和忠诚的思考,让人们思考在何种情况下个人行为可以超越个人利益。
二、荆轲刺秦王事件的历史评价
1.正面评价
-荆轲刺秦王的行为被赞誉为忠诚和勇敢的象征。
-荆轲的行动表达了对权力不合理行使的反抗,被视为一种正义的行为。
2.负面评价
-荆轲刺秦王的行为被视为暴力和非法的行为。
-一些人认为荆轲的行动破坏了秩序和稳定,对社会产生了负面影响。
三、荆轲刺秦王事件的启示
1.权力的控制与合理行使
-荆轲刺秦王事件反映了权力的滥用可能导致不公和动荡。
-事件提醒人们要对权力行使进行监督和控制,避免权力滥用。
2.个人行为的责任和影响
-荆轲刺秦王事件表明个人行为对历史和社会产生重大影响。
-事件提醒人们要对自己的行为负责,思考个人行为对他人和社会的影响。
结语:荆轲刺秦王事件是一个复杂而深刻的历史事件,引发了人们对权力、正义和个人行为的思考。通过对事件的价值观解读和历史评价,可以让学生更好地理解政治权力和个人行为的关系,培养他们的价值观和历史意识。
荆轲刺秦王优秀教案 篇三
荆轲刺秦王优秀教案2015
赏析 : 这是一首送别诗,却不含惜别之情,偏写荆轲在此别燕丹一事,慷慨悲壮,气概横绝。尤其是“水犹寒”三字,虽古人已去,而英风壮采,懔烈如生;使人仿佛听到风儿萧萧,犹如听到人声呜咽,顿生感慨。整首诗寓意深远,笔调苍凉,实为上乘之作。
因为徐敬业用骆宾王的“讨武檄文“流传天下,骆宾王被武则天抓进监牢。但武则天念其才华而不忍杀之,想让他为朝廷做事,但骆宾王拒绝了,想返回家乡。骆宾王非常苦闷:一方面为自己的处境忿忿不平,又不满意武则天的统治;一方面想为推翻唐朝干出一番事业,又要念及武则天的不杀之恩。在这种彷徨压抑中,骆宾王写出了“易水送别“这首诗。这首诗虽然名为“送人”,实际上重点却是借描写燕丹送荆轲表现出今日送别的壮烈情景,抒怀咏志,曲折地表达了诗人苦闷的心境。
据史载,战国末年荆轲为燕太子丹复仇,欲以匕首威逼秦王,使其归还诸侯之地。临行时燕太子丹及高渐离、宋意着白衣冠(丧服)送于易水,高渐离击筑,荆轲应声而歌:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”。歌声悲壮激越。
这首诗的第一联,“此地别燕丹,壮士发冲冠”,就是写的这件事。“此地”,即诗题中的易水。&
ldquo;壮士发冲冠”,用来概括那个悲壮的送别场面,和人物激昂慷慨的心情,表达了诗人对荆轲的深深崇敬之意。如今在易水边送别友人,想起了荆轲的故事,这是很自然的。但是,诗的这种写法却又给人一种突兀之感,它舍弃了那些朋友交往、别情依依、别后思念等等一般送别诗的常见的内容,而是芟(shan)夷枝蔓,直入史事。这种破空而来的笔法,反映了诗人心中蕴蓄着一股难以遏止的愤激之情,借怀古以慨今,把昔日之易水壮别和今日之易水送人融为一体。从而为下面的抒情准备了条件,酝酿了气氛。第二联,“昔时人已没,今日水犹寒”。这两句用对仗的句式,由前一句自然地引出后一句。这后一句也就是全诗的中心所在。它寓情于景,景中带比,不仅意味着荆轲那种不畏强暴的高风亮节,千载犹存;而且还隐含了诗人对现实的深切感受。诗中用“已”、“犹”两个虚词,即使句子变得自然流利,也使音节变得纡徐舒缓,读来给人一种回肠荡气之感,更有力地抒发了抑郁难申的悲痛。
这首诗题为“送人”,但它并没有叙述一点朋友别离的情景,也没有告诉我们送的是何许人。然而,人们却完全可以由它的内容想象出那种“慷慨倚长剑,高歌一送君”的激昂壮别的场景,也可以想见那所送之人,定是肝胆相照的至友。因为只有这样,诗人才愿意、才能够在分别之时不可抑制地一吐心中的块垒,而略去一切送别的常言套语。此诗题为送人,却纯是抒怀咏志。作为送别诗的一格,这首绝句可说是开风之先吧。
咏荆轲 陶渊明
燕丹善养士,志在报强嬴。招集百夫良,岁暮得荆卿。 君子死知己,提剑出燕京。
素骥鸣广陌,慷慨送我行。 雄发指危冠,猛气冲长缨。饮饯易水上,四座列群英。
渐离击悲筑,宋义唱高声。萧萧哀风逝,淡淡寒波生。 商音更流涕,羽奏壮士惊。
心知去不归,且有后世名。 登车何时顾,飞盖入秦庭。凌厉越万里,逶迤过千城。
图穷事自至,豪主正怔营。惜哉剑术疏,奇功遂不成。 其人虽已没,千载有余情。
大意: 燕太子丹善于收养门客,志向是到嬴姓的秦国报仇。要从招募的壮士中百里挑一选杰出的,年深日久后选中了荆轲。君子甘愿为知己者死,荆轲决定离燕国京都赴秦为太子丹报仇。荆轲启程前随行的白色骏马在路上嘶鸣,周围都是一片为其送行的慷慨激昂之气。荆轲的怒发撑起了高高的帽子,豪猛之气冲击着系帽的长丝带。在易水河边为荆轲摆酒设宴以壮行,周围坐席上都是英雄壮士。琴师高渐离以名为‘筑’的乐器奏出悲壮的乐曲,勇士宋义则高唱激人的歌声。岸边上哀风萧萧,易水中寒波淡淡。乐声中的‘商’调使人悲痛流涕,‘羽’调的高亢激越则使壮士动容。心中清楚这是一去不归的征程,但会将英明流传于后世。荆轲登车的时候果敢得没有回头后看,高速奔腾的马车朝秦国而去。快速行驶了万里之遥的路程,途中漫长曲折经历上千座城池。当向秦王晋献燕国地图时匕首一现就自然暴露出了刺杀一事,这使秦王嬴政大吃一惊而怔在那里。可惜荆轲的剑术不够精熟,这一举世奇功没能实现。荆轲这个人虽然死去了,但人们对他的怀念之情却会千载流传。
品评 : 本篇大约作于晋宋易代之后。诗人以极大的热情歌咏荆轲刺秦王的壮举,在对奇功不建的惋惜中,将自己对黑暗政治的愤慨之情,赫然托出。写得笔墨淋漓,慷慨悲壮,在以平淡著称的陶诗中另具特色。
诗歌按照事件的经过,描写了出京、饮饯、登程、搏击几个场面,尤其着力于人物动作的刻画,塑造了一个大义凛然的除暴英雄形象。比如,“提剑出燕京”,写出了荆轲仗剑行侠的英姿;“雄发指危冠,猛气充长缨”,更以夸张的笔法写出荆轲义愤填膺、热血沸腾的神态。而“登车何时顾”四句,排比而下,一气贯注,更写出了荆轲义无反顾、直蹈秦邦的勇猛气概。诗中虽没有正面写刺秦王的场面,但从“豪主正怔营”一句,可以想见荆轲拔刀行刺之时那股令风云变色的虎威。
这首诗还通过环境气氛的渲染来烘托荆轲的精神面貌。最典型的是易水饮饯的场景。 在萧杀的秋风中、滔滔的易水上,回荡着激越悲壮的乐声,“悲筑”、“高声”、“哀风”、“寒波”相互激发,极其强烈地表达出“壮士一去兮不复还”的英雄主题。朱熹说:“陶渊明诗,人皆说是平淡,据某看他自豪放,但豪放得来不觉耳。其露出本相者,是《咏荆轲》一篇。”这是颇具眼力的。
二、整体感知课文
1.阅读“预习提示”,了解背景和课文特点。
2.借助工具书,对照注释,初读课文。
要求;
①根据“思考和练习”一的提示,将课文分为三个部分。
②划出疑难词句。
3.正音正字