染雾《科利亚的木匣》课后教学反思 篇一
在本次的《科利亚的木匣》教学中，我担任了班级的英语老师，负责给学生们讲解故事的内容并帮助他们理解其中的道理。通过这次教学，我对自己的教学方法和学生的学习情况进行了反思，并总结出了一些改进的措施。
首先，在教学中，我发现学生对于故事中的情节和人物关系理解不够深入。他们往往只是记住了故事的大致内容，而没有深入思考其中的细节和人物的内心变化。为了改变这种情况，我在课堂上采用了一些互动教学的方法。我通过提问和讨论的方式，引导学生们思考故事中的人物动机和内心变化。通过这种方式，学生们能够更加深入地理解故事，提高他们的思考能力和表达能力。
其次，在教学中，我发现学生们对于故事中的道德教育不够重视。他们往往只是关注故事的情节，而忽略了其中的道德含义。为了改变这种情况，我在教学中加强了对于故事中的道德教育的讲解。我解释了故事中的人物行为背后的道德意义，并与学生们进行了讨论。通过这种方式，学生们能够更加深入地理解故事中的道德教育，并将其运用到日常生活中。
最后，在教学中，我发现学生们对于课后阅读的习惯不够养成。他们往往只是完成了课堂上的阅读任务，而没有主动去读一些与故事相关的书籍。为了改变这种情况，我在教学中鼓励学生们多读一些与故事相关的书籍，并组织了一次读书分享会。在这次分享会上，学生们分享了他们读过的书籍，并讨论了其中的故事情节和道德教育。通过这种方式，学生们能够更加主动地培养起课后阅读的习惯，并丰富自己的知识和思想。
通过这次教学反思，我发现了自己在教学中的不足之处，并总结出了一些改进的措施。我相信，在今后的教学中，我会更加注重学生的思考能力和道德教育，并更加鼓励学生们培养起课后阅读的习惯。我相信，通过这些改进，学生们的学习能力和综合素质会得到进一步提高。
《科利亚的木匣》课后教学反思 篇二
本次《科利亚的木匣》的教学过程中，我作为班级的英语老师，负责给学生们讲解故事的内容并帮助他们理解其中的道理。通过这次教学，我对于自己的教学方法和学生的学习情况有了一些新的认识，并总结出了一些改进的措施。
首先，在教学过程中，我发现学生们对于故事的内容和情节理解得不够深入。他们往往只是记住了故事的大致内容，而没有深入思考其中的细节和人物的内心变化。为了改变这种情况，我在课堂上采用了一些启发式教学的方法。我通过引导学生们思考故事中的人物动机和内心变化，使他们能够更加深入地理解故事。通过这种方式，学生们的思考能力和表达能力得到了提高。
其次，在教学过程中，我发现学生们对于故事的道德教育不够重视。他们往往只是关注故事的情节，而忽略了其中的道德含义。为了改变这种情况，我在教学中加强了对于故事中的道德教育的讲解。我解释了故事中的人物行为背后的道德意义，并与学生们进行了讨论。通过这种方式，学生们能够更加深入地理解故事中的道德教育，并将其运用到日常生活中。
最后，在教学过程中，我发现学生们对于课后阅读的习惯不够养成。他们往往只是完成了课堂上的阅读任务，而没有主动去读一些与故事相关的书籍。为了改变这种情况，我在教学中鼓励学生们多读一些与故事相关的书籍，并组织了一次读书分享会。在这次分享会上，学生们分享了他们读过的书籍，并讨论了其中的故事情节和道德教育。通过这种方式，学生们能够更加主动地培养起课后阅读的习惯，并丰富自己的知识和思想。
通过这次教学反思，我对于自己的教学方法有了一些新的认识，并总结出了一些改进的措施。在今后的教学中，我将更加注重学生的思考能力和道德教育，并鼓励他们多读一些与故事相关的书籍。我相信，通过这些改进，学生们的学习能力和综合素质会得到进一步提高。
《科利亚的木匣》课后教学反思 篇三
《科利亚的木匣》课后教学反思
随着教改的全面实施，了解新课程，走进新课程成为我们教师的一种新的追求。新课程对于我们教师来说，其实也是一次全新的考验。
前不
上课开始，我在简单介绍背景之后引出课题，然后同学针对课题来提问。学生的问题有：
１、科利亚的木匣里有什么？
２、科利亚是个怎样的人？
３、科利亚为什么要埋木匣？。接着，让同学们带着这些问题来初步感知课文。其中我安排了三次朗读课文。第一次，读准字音，读通句子。第二次，让同学用自己喜欢的方式来读自己喜欢的段落。这一部分学生的朗读方式很多，有一个人读的，有四人小组读的，也有分角色朗读课文的。第三次，是请学生帮助老师完成下面的板书：（）木匣→（）木匣→（），让同学再一次认真仔细地朗读课文。在完成板书的同时，也了解了课文的主要内容。
讲读埋木匣的部分，为了不使教学过于呆板，我没有逐段逐句来讲读，而且从学生最感兴趣的，科利亚怎样埋木匣入手。出示第二自然段，联系学生提示的问题：科利亚的木匣里有什么？来找找木匣里的东西。其中，对于“小玩意儿”还展开了想象，"木匣还有什么东西？"学生的想象很丰富。第二步，是让学生来看看科利亚是怎样埋木匣的。我首先让学生找出用了哪些动词，学生很快找出了“放、盖、踩、撒”这四个动词。然后请几位同学来读好这句话。接着请学生说说从这里你可以看出科利亚是个怎样的孩子？（与前面问题相联系）学生回答他是个细心、善于思考的孩子。在这基础上请同学再读这一句，然后齐读。这样在学生感知的基础上在去读，那么学生的体会就更深刻了。
在讲完《科利亚埋木匣》之后，我让学生比较一下科利亚和他妈妈埋木匣有什么不同？学生也找了四处不同。之后，我又顺水推舟问：“那为什么他俩都把木匣埋到底下呢？”学生很容易的在课文中找到答案。（联系刚才提出的问题）
最后，我让学生根据课文内容自己来画一画科利亚的木匣在哪里。这一部分其实也是为下一堂课作铺垫。学生兴致很高，大部分能准确地画出木匣在哪里。
这就是我的教学设计及大致的思路。
我市教科室赵主任也听了我的这堂课，并且用新课程标准的基本理念对我这堂课作了全面深刻的评价。赵主任这种运用先进的理念的发展评价观，让我陷入了深思，使我不得不来重新审视我的'这堂课，感触很深啊！
一、以学生的学习活动为线索
好的教学设计不应该是严谨的教学流程，更不应该是问答式的教师提问，学生解答的单一形式。而应该是开放的，动态的，是对当下实态的过程的有效对策。是“以学论教”，以学生的学习活动为线索的教学设计。
重审我的教学设计，如果我以学生当初提的三个问题为教学主线，紧扣这三个问题让学生在课文中自己寻求答案，然后来讨论通过读课文你可以解决哪个问题了。这样就可以把埋木匣这一部分，在三个问题中得到讲解。既避免了学生过于被动，由老师提问学生找答案的局面，又使整堂课的内容始终围绕着一个中心在展开，收到了形散而神不散的效果，得以融会贯通。
