对当前中学历史课堂的教学反思(通用3篇)

时间:2016-05-09 07:30:34
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

对当前中学历史课堂的教学反思 篇一

历史作为一门学科,对于学生的综合素质和思维能力的培养具有重要意义。然而,当前中学历史课堂的教学方式却存在一些问题,需要进行反思和改进。

首先,当前中学历史课堂的教学内容过于注重纸上谈兵,缺乏实际的历史实践活动。传统的历史课堂多以教师讲授为主,学生被动接受知识,缺乏对历史事件的亲身体验和实践操作。这种单一的教学方式不能激发学生的学习兴趣和主动性,容易导致学生对历史的理解和记忆都停留在书本知识的表面。

其次,当前中学历史课堂的教学方法缺乏多样性,缺乏启发性和趣味性。在传统的教学模式中,教师往往只是简单地呈现历史事实和知识,忽视了培养学生的思辨和批判能力。而历史学科本身就是一个探究和思考的过程,需要学生通过分析、比较和评价来理解历史事件和现象。因此,教师应该采用一些启发性的教学方法,如讨论、辩论、角色扮演等,来激发学生的思维能力和创造力。

此外,当前中学历史课堂的教学内容过于注重重大事件和人物,忽视了历史的多样性和细节。历史不仅仅是一些重大事件和人物的简单记忆,更应该是一种对历史背景、社会制度、文化传承等方面的深入理解。因此,教师应该注重培养学生的历史思维和历史方法,引导学生通过研读历史文献、分析历史资料等方式,深入挖掘历史的内涵和细节。

最后,当前中学历史课堂的教学评价方式过于单一,只注重学生对知识的记忆和理解,忽视了学生的能力和素质的培养。传统的历史考试往往只是对学生记忆能力的简单检验,没有考虑到学生的创新和发散思维能力。因此,教师应该采用更多样化的评价方式,如项目制评价、口头报告等,来全面评价学生的历史学习成果和能力。

综上所述,当前中学历史课堂的教学方式存在诸多问题。教师应该更加注重学生的参与性和主动性,采用多样化的教学方法,培养学生的思辨能力和创造力。同时,教师还应该注重培养学生的历史思维和历史方法,引导学生深入理解历史的内涵和细节。最后,教师应该采用更多样化的评价方式,全面评价学生的历史学习成果和能力。只有这样,才能使中学历史课堂的教学更加有效和有意义。

对当前中学历史课堂的教学反思 篇三

对当前中学历史课堂的教学反思

  从历史教学的三大任务的完成情况看:

  第一、在知识传授方面,总体看较好,但也存在着需要进一步改进的地方。具体来说,一是在贯彻整体知识结构的教学方面,教师应注意从总体上把握教材的基本结构和发展脉络,尤其还要重视对内容的深广度作出恰如其分的规定,便于有的放矢地教学;二是要重视学生知识结构的'转化,即将教材的基本知识结构转化为学生自己的认知结构和学习能力。

  第二、在学生的智能培养方面,虽已有所侧重,但与素质教育的智能培养目标尚有很大的距离。这也是向素质教

育转轨的重要内容。笔者认为,要想使智能培养真正达到素质教育的目标,应从进一步改进课堂教学入手,具体说:一是教师应留出更多的时间,让学生自己去阅读教材、思考问题,并进行思辩性的讨论;二是教师讲授的侧重点应从历史过程为中心转向历史发展的逻辑联系为中心;三是历史教学要联系实际,要谈古论今,发挥历史的明理、鉴今、育人的作用。

  第三、在思想教育方面,总体看在历史课堂上落实不够是个普遍现象,当然学科的思想教育的阵地作用也就远未得到充分地发挥。思想教育的内容笼统地讲,在中国史教学中要着重突出爱国主义教育和民族自尊心及民族自豪感的培养;在世界史教学中主要是审美观、世界观和社会发展规律的教育。相比之下,中国史的思想教育要好于世界史部分。形成这种情况的原因,与应试教育有直接的关系,历史教师应引以为戒,在今后的教学活动中予以重视和进一步地落实。

对当前中学历史课堂的教学反思(通用3篇)

手机扫码分享

Top