《不求甚解》教学设计【优选6篇】

时间:2011-04-02 09:44:29
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

《不求甚解》教学设计 篇一

教学目标:通过学习《不求甚解》这个故事,培养学生的阅读理解能力和批判思维能力。

教学内容:故事《不求甚解》的阅读和分析。

教学步骤:

步骤一:导入

通过与学生的对话,引起学生对故事《不求甚解》的兴趣。可以提问一些问题,如:“你们有没有听说过《不求甚解》这个故事?你们对这个故事有什么了解?”引导学生分享自己的思考和观点。

步骤二:阅读故事

让学生独立阅读故事《不求甚解》,并要求他们标记出自己认为重要的地方。这样可以培养学生的独立思考和阅读理解能力。

步骤三:小组讨论

将学生分成小组,让他们互相讨论并分享自己对故事的理解。教师可以提供一些问题引导讨论,如:“你觉得故事中的主人公为什么不求甚解?”、“故事中的主题是什么?”等。

步骤四:整体讨论

将小组的讨论结果进行整合,引导学生进行整体讨论。可以让学生就故事的主题、人物形象、情节发展等方面进行深入的分析和思考。

步骤五:批判思维训练

通过故事中的情节和人物形象,引导学生进行批判思维训练。可以提出一些问题,如:“你觉得主人公的行为正确吗?为什么?”、“你觉得故事中的其他人物有没有更好的选择?”等。

步骤六:反思总结

通过学生的讨论和思考,引导他们对故事进行反思总结。可以让学生写下自己的观点和感悟,或者进行口头总结。

教学评价:通过本节课的教学设计,学生能够独立阅读和理解《不求甚解》这个故事,培养了他们的阅读理解能力和批判思维能力。同时,学生也能够表达自己的观点和思考,提高了他们的思辨能力。

《不求甚解》教学设计 篇二

教学目标:通过学习《不求甚解》这个故事,培养学生的情感认知和价值观。

教学内容:故事《不求甚解》的阅读和情感认知。

教学步骤:

步骤一:导入

通过与学生的对话,引起学生对故事《不求甚解》的兴趣。可以提问一些问题,如:“你们有没有听说过《不求甚解》这个故事?你们觉得什么样的人会不求甚解?”引导学生分享自己的思考和观点。

步骤二:阅读故事

让学生独立阅读故事《不求甚解》,并要求他们标记出自己认为重要的地方。这样可以培养学生的独立思考和阅读理解能力。

步骤三:情感认知训练

通过故事中的情节和人物形象,引导学生进行情感认知训练。可以提出一些问题,如:“你觉得主人公的行为正确吗?为什么?”、“你觉得故事中的其他人物有没有更好的选择?”等。同时,可以引导学生思考自己在生活中是否有类似的经历或者观点。

步骤四:小组讨论

将学生分成小组,让他们互相讨论并分享自己的情感认知。教师可以提供一些问题,如:“你觉得故事中的主题是什么?”、“你从故事中学到了什么?”等。

步骤五:整体讨论

将小组的讨论结果进行整合,引导学生进行整体讨论。可以让学生就故事的主题、人物形象、情节发展等方面进行深入的分析和思考。

步骤六:情感总结

通过学生的讨论和思考,引导他们对故事进行情感总结。可以让学生写下自己的观点和感悟,或者进行口头总结。

教学评价:通过本节课的教学设计,学生能够独立阅读和理解《不求甚解》这个故事,培养了他们的情感认知和价值观。同时,学生也能够表达自己的观点和思考,提高了他们的情感表达能力。

《不求甚解》教学设计 篇三

  知识目标:

  1、学习本文中举例论证,道理论证的方法的运用。

  2、了解论证的 两种方式,立论和驳论。

  能力方法目标:

  1、运用例证法,道理论证证明自己的观点。

  2、用文章作者的 观点来解释、解决生活学习中的问题。 情感态度世界观目标: 联系文章中的观点,反思自己对读书的方法和认识。

  教学时间:一课时

  教学过程:

  (一)学生初读课文,思考:

  1、一般人认为“不求甚解”是什么意思。持什么态度?

  2、作者又是怎么理解“不求甚解”的,根据是什么?作者对“不求甚解”持什么态度?

  3、作者摆出列宁批评普列汉罗夫读马克思著作作了很多曲解,诸葛亮“读书观其大略” 两个例子是为了证明什么观点?

  4、不求甚解与“马马虎虎”的区别是什么?

  (二)讨论明白:

  1、一般人认为“不求甚解”对任何事情都是不好的。对“不求甚解”持否定态度。

  2、作者认为一般人的观点不尽然,对“不求甚解”持肯定态度。 他认为不求甚解有两层意义:一是指要虚心,不要以为书一读就懂,另一层含义是“读书不要固执一点,要前后贯通,了解大意。”确立这两层含义的依据是陶渊明《五柳先生》中“好读书不求甚解;每有会意,便欣然忘食。”这两句话的全面理解,理清其相互联系。

  3、作者摆出列宁批评普列汉罗夫读马克思著作作了很多曲解,诸葛亮“读书观其大略” 两个例子是为了证明读书要活读。

  4、不求甚解与“马马虎虎”的区别是不求甚解要了解文章的意思,而马马虎虎却对文章的意思不通。

  (三)深入理解文章的意思。

  1、作者全面否定了一般人的对于“不求甚解”的观点吗? 没有,作者是说“一般人”的观点不尽然。也就是说不完全对。

  2、为什么说“不尽然”,体现了本文语言的的什么特点?举例证明不尽然对。 表明文章语言具有准确性的特点。科学中有许多事情需要人们有求甚解的精神,如“失之毫厘,差之千里”就是这个意思;但是生活中有许多事情又需要人们“不求甚解”比如,我们应该学会原谅别人的过错,要学会包容,所谓“严于律己,宽以待人”就是这个意思。 另外,本文中所说的,我们读书,应该采取的就是“不求甚解”的方法。

  3、文章作者的行文思路是怎样的? 第一部分:首先摆出一般人不太正确的观点,然后提出自己的观点。 第二部分:解释“不求甚解”的确切含义。 第三部分:“活读书”的必要性和怎么样“活读书”。

  4、从本文题目来看,“不求甚解“不能表明作者的态度,请你为本文的标题加上合适的词语或者短语,使作者的意思或情感更加明白。 如《不求甚解新解》《不求甚解辨》《不求甚解正义》等或者是《正确理解不求甚解》

  5、《不求甚解》中说:陶渊明主张读书要会意,而真正的会意又很不容易,所以只说“不求甚解”,然而也有相反的看法:“陶不求甚解,疏狂不可循,甚解岂难致?潜心会本文,作者思有路,遵路识斯真”意思是“顺着作者思路就可以把握本意,对这两种意见,你是怎么看的。

  (四)拓展: 辩论 甲方:“不求甚解就是囫囵吞枣,该贬” 乙方:“不求甚解”就是不拘泥于局部而是着眼整体,该扬。

  (五)、你觉得对待问题一般应该采取怎样的办法?

  对待重大问题,关键性问题要求甚解,一技微末节的事则不必认真,特别是在与人交往上。

  小结:(六)驳论文简介

  议论文是阐明客观事物的道理,表明作者见解或主张的文章。

  议论文从论证的方式看,一般可分为立论和驳论两种。立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。驳论,是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的。甚至反动的见解或主张。

  一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳对方的论点,即先举出对方的荒谬论点,然后用正确的道理和确凿的事实直接加以批驳,揭示谎言同事实、谬论同真理之间的矛盾。二是通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是支撑论点的,论据驳倒了,论点也就站不住脚了。三是通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点。论述一个问题,论点和论据之间必须有内在的逻辑关系,否则论点就站不住脚。通过驳论证来驳论点,就是揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系,即所持论据证明不了论点,其论点并不能由论据推出。

《不求甚解》教学设计 篇四

  教学目标

  知识与能力目标:

  1、理解“要诀、不求甚解、咬文嚼字、开卷有益”等词的意思。

  2、熟读课文,知道作者是怎样水到渠成的确立自己的主张,达到反驳对方的目的。

  3、了解驳论文的特点,会写一般的小驳论文。

  情感价值态度:学会根据不同的文章选择不同的读书方法。

  过程与方法:在学生熟读课文的基础上,引导学生了解本文怎样反驳对方的。

  教学重点:引导理解本文的反驳方法

  教学难点:驳论文的反驳法

  教学时间:一课时

  教学过程:

  一、导入新课

  上节课,我们学习了英国哲学家培根的《谈读书》,谁能说说文中哪种读书方法你最喜欢?其实,我们读书没有固定的方法,不能一概来论哪种方法好哪种不好,有时得根据文章内容、个人习惯来论。就像我们平时说话,有时得留余地,否则,别人有会找出漏洞反驳我们。

  今天,我们一起来学习我国当代作家马南村的《不求甚解》,看看作者是怎样反驳对方的不当说法。

  二、初读课文,整体感知

  1、朗读课文,本文是反驳哪种错误观点。

  2、文中作者拿什么来反驳对方?

  引导明确:

  敌论点:“对任何问题不求甚解都是不好的。”

  作者拿“读书”一事来反驳

  (过渡)作者是怎样反驳对方的?现在,我们继续看课文

  三、再读课文,明白作者怎样反驳

  1、读课文,四人小组讨论:

  (1)课文说“不求甚解”是什么意思?在文中划线。

  (2)“不求甚解”的读书方法好吗?课文是怎么样论说的?

  (3)文章说的哪些读书方法类似于“不求甚解”?

  2、小组代表自由回答,老师指点明白:

  涛渊明读书“不求甚解”,一是表谦虚,二是告诉人们读书不要固执,不要咬文嚼字,只顾局部,不看整体。应该前后贯通,了解大意。

  课文为了反驳对方,列举了正反两个例子:“普列汉诺夫因为读书不能做到不求甚解,所以曲解了马克思著作。”“诸葛亮能够不求甚解,所以知识更广泛,了解问题更全面。”另外,还引用宋代理学家陆象山的话来佐证。

  文中的“观其大略”“未晓处且放过”跟“不求甚解”很相似。

  3、熟读第5、6、7、8段,熟悉文章怎样举例论证和道理论证结合进而反驳对方。

  4、作者反驳对方的观点后,提出了什么主张?读课文最后一段,划出正面观点的句子。

  5、回头修改课文一开始对方的话,让它显得合理。

  通过学习,我们应该怎么修改对方的论点才显得合适?(对有的问题可以不求甚解:比如读书)

  小结:课文先不急忙反驳对方,而是从解释“不求甚解”的意思开始,然后通过正反两方面的例子,用事实说明“读书可以不求甚解”,反驳对方“任何问题不求甚解都是不好的”说法的错误。达到反驳的目的。

  四、拓展延伸

  读课后第三题,明白本文的看法和叶圣陶先生的看法不同。因为他们各代表着儒道两家的读书方法。

  五、总结

  由此可见:读书方法没有一定之规,主要看自己的习惯和文章内容。本文主要是为了反驳对方而说的一种读书法,不是说凡是书都要用“不求甚解”法来读。

  六、拓展训练

  学习本文的写法,对你身边的说法进行反驳。比如:谦虚使人进步。

《不求甚解》教学设计 篇五

  教学目标:

  知识目标:

理解“要诀、不求甚解、咬文嚼字、开卷有益”等词的意思。

  能力目标:

培养学生搜集资料、处理信息的能力。

  情感目标:

认识读书的益处;养成良好的读书 习惯;

  教学重点:

引导理解本文的反驳方法

  教学难点:

驳论文的反驳法

  教时安排:

一课时

  教学过程:

  1、导人新课

  2、让一个学生朗读全文,其余的同学一边听一边思考:

  ①本文的主要内容是什么?

  ②这位同学读得好在哪里?有哪些需要改进的地方?

  3、快速阅读《不求甚解》,边读边思考:

  找出“不求甚解”在本文中的含义

  4、学生自主提出有关的问题,分小组研讨。

  ①“好读书” 和“不求甚解” 有什么关系?

  ②肯定“不求甚解” 的方法为什么要反对马马虎虎的态度?

  ③本文主要讨论了什么问题,用了哪些论证方法?

  5、拓展训练

  学习《不求甚解》的写法,对下列成语进行辩证分析,运用求异思维,口述新的立意。

  ①“见风使舵”新解

  ②“班门弄斧”辩

  ③“滥竿充数”辩

  (明确:成语新解,重在从不同的角度去诠释,划清必要的界限,从正名人手,这往往是行文的前提,另外要紧密联系实际,借题发挥,做到有感而发,有的放矢。“见风使舵”一词,多用于那些不讲原则的世故之徒,但如果我们赋予“风” 以新的含义,喻指实际情况的变化或者规律,我们可以翻出新意;根据实际情况的变化,掌握方向,采取相应的措施,推动社会主义的航船向前发展。这样联系现实不是大有文章可做吗?“班门弄斧”这个成语,可以从故事人手,翻出“不迷信权威,敢于向权威挑战” 的新意。“滥竿充数” 这个成语,也可以从故事人手,翻出“滥竿之所以能充数,在于欣赏者的水平低下” 的新意。)

  6、作业

  ① 完成《课程探究》的相关练习。

  ② 背诵课文

  短文两篇————谈读书

  教学目的:

  1、学习文中运用比喻、排比等修辞进行说理的方法。

  2、积累文中出现的精辟的句子。

  教学重、难点:

  (1)课文中出现的名言警句的体会学习。

  (2) 举例论证、道理论证、比喻论证等方法的运用。

  教学时数:安排1课时

  教学过程:

  一、检查预习情况。

  分小组比赛,检查积累材料的情况。要求每小组派代表把整理好的关于读书方面的名言警句、名人读书的趣事讲出,以多者为胜方。

  (1)名言警句:

  好(hǎo)读书时不好(hào)读书,好(hào)读书时不好(hǎo)读书。

  书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。

  书到用时方恨少。

  读书破万卷,下笔如有神。

  读万卷书,行万里路。

  (2)名人论读书:

  周恩来:为中华之崛起而读书!

  李清照的读书方法:兴味到时拿起书就读。

  朱熹谈读书时要注意三到:心到、眼到、口到。

  孔子的“学思结合法”:学而不思则罔,思而不学则殆。

  (3)名人读书的趣事:

  孔子韦编三绝的故事

  列宁读书趣闻

  马克思读书趣闻

  古人头悬梁锥刺股,囊莹映雪、凿壁偷光的刻苦读书。

  二、简介作者导入新课

  培根(1561—1626)英国哲学家、作家,出生贵族家庭。剑桥大学毕业,后又学习法律,1618年任大理院院长,封为勋爵。1621年因受贿为国会弹劾去职,嗣后居家着述。1626年冬由于在野外试验雪的防腐作用而受寒致死。《随笔》是其文学方面主要着作,开创英国随笔这特有体裁。

  三、指导学生通读全文,把握内容:

  1、指导学生朗读课文。

  明确:这篇随笔写法不同一般,它论述的范围相当广泛,语言十分简练,几乎一句话就是一个观点。

  2、理解文章内容:作者从哪几个方面谈读书?

  提示:要理清作者的思路,运用学过的知识归纳、总结。

  明确:文章可以分为三个层次去理解:

  第一层:(从开头到“全凭观察得过且过知”)阐述读书的正确目的。

  (1)先从正面说,读书有三种不同目的:怡情、傅彩和长才。(学生集体回答)

  重点阐述了读书的好处。

  (2)后从反面指出读书的三种偏向:

  并论述读书和经验的关系:(学生通过看书迅速作答)

  (3)最后指出,只有明察事理的人才能够读书、用书,而用书的智慧是在观察生活中得来的。

  (4)提问体会句子含义及作用。

  文章开头的第一句话,运用的是排比说理。

  (5)提问体会论证方法:

  对比论证、比喻论证。

  “盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接。”

  体会:

  培根在其作品中往往采用这种手法,显出其文笔老练,说理透彻。又如:“德行犹如宝石,朴素最美。”“声名犹如大河,空虚无物者浮,实学有才者沉。”……

  这种比喻的运用,使其文章更显生动形象,通俗易懂。

  第二层:(读书时不可存心诘难作者——始能无知而显其有知)

  阐述读书的方法。

  (1)本层第一句,作者这样写的用意是什么?

  明确:这一句指出读书要仔细推敲细思,反对故意挑刺,迷信书本和公限于文字推求。

  延伸:孟子“尽信书不如无书”。

  (2)对不同的书,作者又主张怎样?

  明确:学生找出语句,明确作者主张采用的不同的读书方法。

  (3)找出文中作者提倡把读书和讨论、作文、做笔记结合起来的那些句子。

  明确:第三层:(读史使人明智—结尾)

  阐述读书能塑造人的性格和弥补精神上各种缺陷。

  分两个小层理解:

  &nb

  sp; (1)作者在这一层举了一系列的例子,目的是论述读书能塑造人的性格,体会其说理方法。

  明确:排比说理、归纳说理。(正面指出)

  (2)作者进一步指出,人的精神上的缺陷,可以用读书来弥补,就像身体百病,可以用运动驱除一样。 (反面指出)

  论证方法:对比论证、举例论证。

  四、讨论与交流:

  (1)学习本课后,对议论文的写作的认识体会。

  (2)本课中出现的名言警句很多,以小组为讨论单位,谈谈对这些内容的看法。

  五、总结、归纳:

  六、布置练习:摘抄有关“读书”方面的名句扩大写作素材库,积累写作经验

《不求甚解》教学设计 篇六

  教学目标:

  1、理解不求甚解的真正含义。

  2、认识读书的益处;养成良好的读书习惯。

  3、指导学生整理文章的结构提纲

  教学重点:

  1、理解不求甚解的真正含义。

  2、理清文章写作思路

  教学难点:

  理清文章写作思路

  教学时间:

  二课时

  第一课时

  教学目标:

  1、理解不求甚解的真正含义。

  2、指导学生理清文章的思路。

  教学重点:

  1、理解不求甚解的真正含义。

  2、理清文章写作思路

  教学难点:初步理清文章写作思路

  教学过程:

  一、导入,解题,介绍文体

  1、从平常人们对“不求甚解”的看法导入。

  2、题解:不求:不追求。甚解:比较深刻的理解。“不求甚解”是陶渊明的一句名言,作者以它为题意在要真正理解陶渊明的本义。

  3、杂文是散文的一种,它题材多样,形式灵活,有很强的针对性。

  二、作者介绍

  三、检查字词掌握状况

  四、阅读课文,整体感知

  1、指名逐段朗读课文,边读边思考:

  ①作者针对什么说法进行论述?

  ②作者对此持什么态度?作者为什么要说的这样委婉?

  五、问题讨论

  ①“不求甚解”最早是谁说的?那些持批评态度的人是完整地来理解这句话吗?

  ②“好读书”和“不求甚解”有什么关系?

  ③想一下子完全读懂所有的书容易吗?那么真正的会意容易吗?所以只好说“不求甚解”了。

  ④作者认为“不求甚解”的含义是什么?

  六、小结

  板书设计

  不求甚解

  马南村

  作者:原名邓拓,笔名马南村,当代作家,著作有《燕山夜话》。

  好读书――(前提)――不求甚解――(要诀)――会意

  ①要虚心

  不求甚解

  ②不要固执一点,要前后贯通,了解大意。

  第二课时

  教学目标:

  1、认识读书的益处;养成良好的读书习惯。

  2、指导学生理清文章的结构和论证方法。

  教学重点:

  1、理清文章写作思路

  2、理清论证方法

  教学难点:理清文章写作思路

  教学过程:

  一、复习上课时所学资料。

  二、问题讨论

  1、列宁为什么要批评普列汉诺夫?这个事例与“不求甚解”的真正含义有什么关系?对马列主义著作我们就应抱什么态度?

  2、这些著作我们读不懂的地方有很多,就要求我们不断努力学习,要怎样才能学得好?

  3、诸葛亮是不是这样做的呢?这个事例与“不求甚解”的真正含义又有什么关系?

  4、此处作者用了什么论证方法?作者为什么单单要选这两个例子呢?

  5、肯定“不求甚解”的方法为什么要反对马马虎虎的态度?

  6、引用陆象山的话有什么用意?

  7、本文主要讨论了什么问题,用了哪些论证方法?

  (明确:本文主要讨论了该怎样正确理解“不求甚解”的含义的问题。主要用了引用论证、举例论证、比较论证和道理论证)

  三、学生自主整理结构提纲

  四、拓展延伸。

  对下列成语进行辩证分析,运用求异思维,口述新的立意。

  ①“见风使舵”新解②“班门弄斧”辩③“滥竽充数”辩

  (明确:成语新解,重在从不同的角度去诠释,划清必要的界限,从正名人手,这往往是行文的前提,另外要紧密联系实际,借题发挥,做到有感而发,有的放矢。“见风使舵”一词,多用于那些不讲原则的世故之徒,但如果我们赋予“风”以新的含义,喻指实际状况的变化或者规律,我们能够翻出新意;根据实际状况的变化,掌握方向,采取相应的措施,推动社会主义的航船向前发展。这样联系现实不是大有文章可做吗?“班门弄斧”这个成语,能够从故事人手,翻出“不迷信权威,敢于向权威挑战”的新意。“滥竽充数”这个成语,也能够从故事人手,翻出“滥竿之所以能充数,在于欣赏者的水平低下”的新意。)

  五、作业

  1、复习:抄写字词。

  2、完成练习册。

  板书设计:

  结构提纲:

  驳立

  提出错误观点―引原文阐释关系―揭示正确含义―举例说明―引例子进一步说明

  该怎样正确理解“不求甚解”的含义。

《不求甚解》教学设计【优选6篇】

手机扫码分享

Top