《热是怎样传递的》课后教学反思(优选3篇)

时间:2019-03-05 03:38:23
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

《热是怎样传递的》课后教学反思 篇一

在《热是怎样传递的》这节课的教学中,我采用了多种教学方法,以帮助学生理解热传递的原理和方式。通过课堂讲解、示范实验和小组讨论等方式,我帮助学生建立了对热传递的基本概念和认识,同时培养了他们的观察和实验能力。

首先,我通过课堂讲解向学生介绍了热传递的基本概念和三种方式:传导、对流和辐射。我使用了图示和实例来帮助学生理解这些概念,同时我也提出了一些启发性的问题,引导学生思考热传递的原理和应用。

接着,我进行了示范实验,展示了热传递的过程。我用热水壶和冰块来演示传导和对流的过程,用灯泡来演示辐射的过程。学生们通过观察实验现象,进一步理解了热传递的方式和规律。在实验过程中,我鼓励学生提出问题和解释现象,激发他们的实验兴趣和思考能力。

最后,我组织了小组讨论环节,让学生们分享和交流彼此的观点和理解。我提出了一些开放性问题,引导学生思考热传递在日常生活中的应用,并让他们通过小组讨论来解决问题。这样的讨论可以促进学生之间的互动和合作,同时也能够培养他们的思维能力和表达能力。

通过这样的教学方式,我发现学生们对热传递的理解更加深入和全面。他们能够清晰地解释热传递的原理和方式,并能够将其应用到具体的情境中。同时,学生们也展示出了良好的观察和实验能力,能够通过实验现象来验证和巩固他们的理论知识。

然而,在教学中我也发现了一些不足之处。首先,由于时间的限制,我无法为每个学生提供个别指导和辅导,有些学生可能无法完全理解和掌握热传递的概念和原理。其次,小组讨论的时间有限,有些学生可能没有充分发言和参与讨论的机会。这些问题需要我在今后的教学中加以改进和完善。

综上所述,《热是怎样传递的》这节课的教学反思,通过多种教学方法和手段,我帮助学生理解了热传递的原理和方式,并培养了他们的观察和实验能力。但是,仍然存在一些需要改进和完善的地方,我会在今后的教学中不断改进,提高教学效果。

《热是怎样传递的》课后教学反思 篇二

在《热是怎样传递的》这节课的教学中,我采用了多种教学方法,以帮助学生更好地理解热传递的原理和方式。通过实验、讨论和应用等不同的环节,我帮助学生深入学习了热传递的概念和实际应用。

首先,我进行了实验环节,通过示范实验和让学生自己动手进行实验,让他们亲身体验和观察热传递的过程。我用热水壶和冰块进行传导和对流的实验,用灯泡进行辐射的实验。学生们通过实际操作和观察,更加直观地理解了热传递的方式和规律。

接着,我组织了讨论环节,让学生们自由表达和交流彼此的观点和理解。我提出了一些开放性问题,引导学生思考热传递在日常生活中的应用,并让他们通过讨论来解决问题。这样的讨论既能够培养学生的思维能力和表达能力,也能够促进他们之间的互动和合作。

最后,我设计了应用环节,让学生将所学的知识应用到实际生活中。我提出了一些与热传递相关的问题和情境,让学生进行分析和解决。学生们通过应用的过程,进一步巩固了对热传递的理解,并能够将其运用到具体的问题中。

通过这样的教学方式,我发现学生们对热传递的理解更加深入和灵活。他们能够清晰地解释热传递的原理和方式,同时也能够将其应用到实际生活中。在实验和讨论的过程中,学生们展示出了良好的观察和思考能力,能够独立思考和解决问题。

然而,在教学中我也发现了一些问题。首先,由于时间的限制,我无法对每个学生进行个别指导和辅导,有些学生可能无法完全理解和掌握热传递的概念和原理。其次,有些学生在讨论和应用环节中表现得较为被动,缺乏主动性和合作精神。这些问题需要我在今后的教学中加以改进和解决。

综上所述,《热是怎样传递的》这节课的教学反思,通过实验、讨论和应用等不同的环节,我帮助学生深入学习了热传递的概念和实际应用。但是,仍然存在一些需要改进和完善的地方,我会在今后的教学中不断改进,提高教学效果。

《热是怎样传递的》课后教学反思 篇三

《热是怎样传递的》课后教学反思

  《热是怎样传递的》一课是五年级《科学》热学单元的一课,本着科学课程标准所倡导的学生是科学学习的主体的理念,我精心设计了教学内容,并且在上课之前一再叮嘱自己要在课堂上真正转换角色,把课堂的主体地位还给学生。

  忙忙碌碌的四十分钟下来,学生们开心地完成了一节课的学习带着收获离开了教室,可我却总觉得这节课在哪里还存在问题。究竟是哪里出现问题了呢?在看过了教学录相之后,我发现了如下的问题:

  镜头一:用温度计测量金属条的温度

  这看起来有些幼稚的说法,就在讨论用热水加热金属条的一端,能否借助一些材料看到另一端是否会变热时由一名学生提出。当时,因为考虑到实验环节的准确与方便操作,我提出考虑的建议:“用温度计测量金属条的温度,会不会受到外界条件的干扰,测得的数据准确吗?”于是,提出设想的孩子继续进行思考,不再坚持己见。而之后的实验设计似乎也陷入了泥潭,没有孩子再提出更恰当的方法。在课后再次回想这一细节,心中又有一些感慨:学生提出的方法虽然操作不方便,但是却体现了难得的科学精神:借助可观察到的材料来辅助观察不易观察的的现象。热在物体中的传递肉眼不能观察到,而用温度计测量却能将肉眼看不见的现象用温度计的读数显示,虽然这种方法存在误差,但是如果教师以鼓励的语气赞扬、总结这种做法:“这种想法是一种常用的科学方法——借助容易看到的现象观察不易看到的现象。”,是否会有更多的学生想到借助其他材料观察热传递的方法呢?

  镜头二:回避评价、引领就是给学生主体地位吗?

  上课伊始,教师提出了这样一个问题:用火对金属条的一端进行加热,要注意什么?首先发言的学生直截了当地提出了:加热一端不要用手直接拿另一端,小心烫手。可以用夹子夹着金属条的一端加热。这正是学生对有关热传递现象在生活实践中的经验积累,如果此时教师抓住契机直接引导:加热一端,另一端怎么也热了?学生们肯定就更加认可热可以传递的观点,可能进一步自己提出问题热是怎样传递的?而此时,我看见了还有几个学生还举着手,还有

要继续讨论的愿望。于是,我没有对直达要点的同学进行评价,也没有深究更容易提升学生回答的追问,泛泛的让所有有想法的同学都说出自己的想法然后再回头研究第一种与课堂学习内容关系紧密的回答。这样表面上看似乎是关注了更多的学生,实际上深入挖掘后会发现这是在表面上让学生处于主体地位,而对学生已经具有的`科学能力的忽视和低估,对大多数学生已经有所了解得生活实践的忽略。面向全体不是忽略某个人,而应是对每一个学生可以继续发掘的有意义的回答都要重视。解决一个问题,就应该理解透彻为止,如果只是表面上让大范围的学生都只说自己的想法,又怎能有深度的解决问题?想来,继续让学生发言那只是形式上的开放,并没有真正让学生成为科学学习的主体。

  课程改革已经轰轰烈烈进行了许多年了,然而,对于课程改革所倡导的理念真的已经深入人心了吗?如果对每一节课的细节去推敲的话,我们真正做到转换角色了吗?我们真的在教学中时时注意到学生是否真正成为课堂的主人了吗?看来,只有在教学时注意每个细节的处理,才能真正践行科学教学要以学生为主体的真正含义。

《热是怎样传递的》课后教学反思(优选3篇)

手机扫码分享

Top