鳌拜是奸臣还是忠臣清朝历史故事 篇一
鳌拜(1660年-1724年),字允恭,号铁冠道人,清朝末年重要政治人物之一。他在历史上有着争议性的身份,被一些人认为是奸臣,而另一些人则认为他是忠臣。那么,到底鳌拜是奸臣还是忠臣呢?
鳌拜出身于一个贫寒的农民家庭,但凭借自己的聪明才智,他得以考中进士,成为了一位官员。在清朝晚期,鳌拜以其政治手腕和军事才能逐渐崭露头角,成为了康熙帝的亲信之一。他在康熙帝去世后,又在雍正帝的扶持下,成为了内阁首辅,掌控朝政。
一方面,鳌拜被一些人认为是奸臣的原因是他的权力过大,滥用职权,以及利用自己的职位谋取私利。他在朝廷中打压异己,削弱其他官员的权力,以确保自己的统治地位。他还利用自己的权势,大肆贪污贿赂,不顾国家利益,只为自己谋取利益。这些行为使得他在当时的社会上声名狼藉,被视为奸臣。
然而,另一方面,也有人认为鳌拜是忠臣的原因是他在政治和军事上的贡献。鳌拜在位期间,成功地推行了一系列改革措施,促进了国家的发展和繁荣。他致力于加强清朝的中央集权,整顿朝廷,确保政府的稳定运行。他还积极参与对外战争,保卫国家的疆土,维护国家的安全。这些努力使得清朝在鳌拜的领导下取得了一段相对稳定和繁荣的时期。
综上所述,鳌拜的历史地位存在争议。他的一些行为确实表现出奸臣的特点,但他也有一些忠臣的行为。对于鳌拜是奸臣还是忠臣,我们应该全面地评估他的政绩,同时也要看到他的错误和不足之处。历史并不是非黑即白的,我们应该客观地看待历史人物,从中吸取经验教训,为今后的发展提供借鉴。
鳌拜是奸臣还是忠臣清朝历史故事 篇二
鳌拜(1660年-1724年),字允恭,号铁冠道人,清朝末年重要政治人物之一。他在历史上有着争议性的身份,被一些人认为是奸臣,而另一些人则认为他是忠臣。那么,到底鳌拜是奸臣还是忠臣呢?
鳌拜出身于一个贫寒的农民家庭,但凭借自己的聪明才智,他得以考中进士,成为了一位官员。在清朝晚期,鳌拜以其政治手腕和军事才能逐渐崭露头角,成为了康熙帝的亲信之一。他在康熙帝去世后,又在雍正帝的扶持下,成为了内阁首辅,掌控朝政。
鳌拜被认为是奸臣的主要原因是他的权力过大,滥用职权,以及利用自己的职位谋取私利。他在朝廷中打压异己,削弱其他官员的权力,以确保自己的统治地位。他还利用自己的权势,大肆贪污贿赂,不顾国家利益,只为自己谋取利益。这些行为使得他在当时的社会上声名狼藉,被视为奸臣。
然而,我们也不能忽视鳌拜作为一个官员所做出的贡献。鳌拜在位期间,成功地推行了一系列改革措施,促进了国家的发展和繁荣。他致力于加强清朝的中央集权,整顿朝廷,确保政府的稳定运行。他还积极参与对外战争,保卫国家的疆土,维护国家的安全。这些努力使得清朝在鳌拜的领导下取得了一段相对稳定和繁荣的时期。
综上所述,鳌拜的历史地位存在争议。他的一些行为确实表现出奸臣的特点,但他也有一些忠臣的行为。对于鳌拜是奸臣还是忠臣,我们应该全面地评估他的政绩,同时也要看到他的错误和不足之处。历史并不是非黑即白的,我们应该客观地看待历史人物,从中吸取经验教训,为今后的发展提供借鉴。无论如何,鳌拜在清朝历史上留下了自己的痕迹,对于我们了解清朝历史和政治制度的演变有着重要的意义。
鳌拜是奸臣还是忠臣清朝历史故事 篇三
鳌拜是奸臣还是忠臣清朝历史故事
鳌拜是好人,有人这样说.也有人这样说鳌拜是一个十足的坏人.
鳌拜是坏人,这点相信有很多人都有同感,特别是看了康熙和少年天子电视剧的各位观众同志,对于鳌拜的专权,蛮横是深有体会的,那时的狠,是一时无法说清的,看到康熙抓到鳌拜是,心头只是一阵子轻松,就好比在心理压抑了好久的一块石头终于卸了下来,好爽.
鳌拜,满族瓜尔佳氏人,隶属满清太宗皇太极直辖的镶黄旗,年轻时常常随皇太极征战,骁勇善战,军功卓著,因而深得皇太极宠眷。1637年,皇太极发兵进攻明边防重地辽宁皮岛,贝子硕托、武英群王阿济格率军多次进攻未克。在这军情危急时,年轻的鳌拜挺身而出,立下军令状,获准后即率军大呼而上,强得登岛成功,然后率先举火引导后续部队冲上该岛。皮岛逐克。皇太极闻报大喜,以鳌拜首功,超升三等男爵,赐号巴图鲁(勇士),后又擢升鳌拜为最重要的镶黄旗护军统领,成为清王朝的主要将领。
1644年清军入关。鳌拜率军定燕京,征湖广,驰骋疆场,冲锋陷阵,为清王朝统一中国立下汗马功劳。这年10月,他率军取道陕北,进攻西安的李自成军。第二年5月李自成在被追击途中遇害。1646年鳌拜又随肃亲王谊格出征四川张献忠大西军,在南充偷袭大西军军营,“大破之,斩献忠于阵”。鳌拜又以首功被顺治皇帝超升为二等公,授议政大臣、领侍卫内在(皇帝禁卫军司令)。自此,鳌拜参议清廷大政,随侍帝侧,权势日增,处于清廷核心地位。1661年顺治帝死,皇三子玄烨刚8岁,即帝位,是为康熙。国家政务由索尼(正黄旗)、遏必隆(镶黄旗)、苏克萨哈(正白旗)、鳌拜(镶黄旗)四个大辅政大臣掌管。鳌拜虽位居四大臣之末,但因索尼年老我病,遏必隆生性庸懦,苏克萨哈因隶属正白旗,是多尔衮旧,为索尼所恶,因而鳌拜得以擅权。作为康熙的辅助大臣,鳌拜有了自己的'个人势力,第一次感到了权力的魅力,权力带来的一切好处,而此时,“索尼老病,鳌拜多专政,与苏克萨哈不相能,遏必隆不能自异”---《清史列传》卷6.根据史学家分析,在四位辅臣中间,索尼能文能武,顺治年间总管内务府,是四朝元老,地位很高;苏克萨哈和遏必隆在皇太极晚年才初露头角,能力有限。鳌拜虽然名列最末,但实际地位却与索尼不相上下。这样,鳌拜就更是为所欲为,没人来约束他了,此时,他以前对顺治地的忠心和臣子对主子的忠也就随着他的一次次贪欲慢慢的没落了下去,就这样,完成了一个满清第一臣到人人厌的乱臣责子的锐变.
鳌拜就这样的迷失了,迷失在我们自己的意念里,迷失
在我们自己贪欲里,在他的一生里,其实我们可以窥见很多人性的劣根.他的一生,其实也就是我们劣根的贱性所在. 他结党营私,日益骄横,竟发展到不顾康熙的意旨,先后杀死户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登临与辅政大臣苏克萨哈等政敌,引起朝野惊恐,康熙震怒。最后康熙终设计将鳌拜擒获,廷议当斩,康熙念鳌拜历事三朝,效力有年,不忍加诛,仅命革职,籍没拘禁。不久鳌拜死于禁所。在中国封建专制社会历史上,权臣与皇帝的斗争史不绝书。这是当时制度的必然产物。康熙与鳌拜的政争只是其中一例罢了 。也就是说没有绝对的忠奸。