染雾心态名人故事 篇一
心态是人们在面对困难和挑战时所采取的心理态度和行为方式。一个良好的心态可以帮助人们克服困难，实现目标。在名人的成功经历中，我们常常可以看到他们积极的心态对于他们的成功起到了关键作用。
让我们来看看一个心态积极的名人故事。这个故事的主人公是美国篮球运动员迈克尔·乔丹。迈克尔·乔丹是篮球史上最伟大的球员之一，他的成功离不开他坚持不懈的努力和积极的心态。
迈克尔·乔丹在成名之前经历了一次重大的挫折。在他上高中的时候，他被学校篮球队拒绝了。这个打击对于许多人来说可能是毁灭性的，但是迈克尔·乔丹没有因此而放弃。他利用这个机会，更加努力地训练自己，不断提高自己的篮球技术。
在大学期间，迈克尔·乔丹成为了北卡罗来纳大学篮球队的主力球员。他帮助球队赢得了多个比赛，也成为了一名备受瞩目的球员。然而，在大学期间，他受到了一次重大的伤病，这几乎使他的职业生涯受到了威胁。
但是迈克尔·乔丹没有因此而气馁。他接受了手术，并积极康复。他把这次伤病看作是一个机会，一个让他更加坚强和努力的机会。他坚信只要自己努力，就一定能够克服困难，重返球场。
迈克尔·乔丹的努力没有白费。他顺利地恢复了健康，并于1984年进入了NBA联赛。从那时起，他成为了芝加哥公牛队的核心球员，也成为了NBA历史上最伟大的球员之一。
迈克尔·乔丹的成功离不开他积极的心态。他从小就敢于面对挑战，从未退缩。他相信自己的能力，相信只要努力奋斗就会取得成功。他在面对困难时从不气馁，而是选择积极面对和解决问题。正是这种积极的心态，让他能够克服重重困难，最终实现了自己的篮球梦想。
迈克尔·乔丹的故事告诉我们，一个积极的心态对于我们的成功至关重要。无论在什么时候，我们都应该保持积极的心态，勇敢地面对困难和挑战。只有这样，我们才能够克服困难，实现自己的目标。
心态名人故事 篇三
心理学上有一种“瓦伦达心态”。瓦伦达是美国一个著名的高空走钢丝表演者，在一次重大的表演中，不幸失足身亡。他的妻子事后说，我知道这次一定要出事，因为他上场前总是不停地说，这次太重要了，不能失败，绝不能失败；而以前每次成功的表演，他只想着走钢丝这件事本身，而不去管这件事可能带来的一切。
后来，人们就把专心致志做事本身而不去管这件事的意义，不患得患失的心态，叫做“瓦伦达心态”。
美国斯坦福大学的一项研究也表明，人大脑里的某一图像会像实际情况那样刺激人的神经系统。比如当一个高尔夫球手击球前一再告诉自己“不要把球打进水里”时，他的的大脑里往往就会出现“球掉进水里”的情景，而结果往往事与愿违，这时间球大多都会掉进水里。
这项研究从反面证实了瓦伦达心态。
事物的法则就是这样：如果太注重成功或失败，结果往往会失败。只要你注重事物本身的特点及规律，专心致志地做好它，你就会收到意想不到的效果，所以，我们常说：“心态最重要。”
心态名人故事 篇四
史泰龙是意大利人的后裔，他的父母是意大利人，他出生的美国，他的父亲是个赌徒，母亲是个酒鬼，他从小就生活在贫民区里。在他七岁的时候父母就离异了，他读到高中以后就挫学回家成了流浪儿。
就是这样一个生活在最底层的人在二十岁的时候突然醒悟，他觉得他不能这样生活下去，如果他继续这样下去，他的父母就会成为他的以后。他也会像他的父母一样靠领救济金生活。他下决心改变自己，而他喜欢的是当演员，于是他下定决心一定要成为一个好演员。他来到了好来坞，不过他万万没有想到的是他是天生歪嘴，这对于想当演员的他来说无疑是难如上青天，但这丝毫没有打消他当演员的念头。他找到一个守厕所的工作，晚上就睡在一个垃圾桶里，而白天一旦见到导演他就会主动上前介绍自己，说自己怎么怎么，想当演员。那些导演一看他那天生的歪嘴都摇着头说：“不可能，不可能”。就这样一天又一天，问了一个又一个。他遭到了八百多次的拒绝。他将自己所知道的导演全都问过得到的回答都是不可能。
在他遭到这么多次的拒绝以后，他觉得自己的生活没有任何意义，他没有勇气再生活下去。很多次走到河边，或是走过几十层楼的屋顶上想了却生命。而当他想要了却自己的生命时他突然想到：“我不能就这样放弃，我一定要再次尝试，下一次我一定成功。”他重新又拾起生活的勇气，他决定先写剧本，然后再当演员。他一边工作一边写剧本，当他把他的剧本写出来以后，他拿着他的剧本又去找导演，说自己想当剧本里的男主角，导演看过剧本说：“不可能”。然后他又去问另一个导演，得到的结果仍是不可能。就这样他遭到了一千三百七十五次拒绝。当第一千三百七十五次时，有个导演对他说：“我看过你的剧本，觉得不错，我给你三万五千美金，但是你不能当男主角。”史泰龙拒绝了，因为他的目标是当演员而不是作家。史泰龙说：“你给我的三万五千美金我一分也不要，我的要求就是要当男主角。”那个导演说：“好吧，但要分成第一集，第二集，因为我要降低风险”。史泰龙答应了。这就是后来人们知道的“洛奇”。
后来他成了美国好来坞最顶尖级的演员。他的出场费高达一千七百万美金。后来记者在采访他的时候问他为什么会成功。史泰龙总结了三点他认为最为重要的成功的要素：第一是世上无事不可为。只是你相信自己不要怕失败，你总会有一天成功的。第二是做万全的准备。在他被导演拒绝的日子里，他将那时世界上所有著名的男演员全都模仿过。并且将所有当时获奖的影片全都学习过，操练过，而且他按他们的形象不断的在想如果自己去演应该怎样去演。第三是全力以赴。
心态名人故事 篇五
汉武帝刘彻，是个胸怀大度、思贤如渴的皇帝。他刚一即位，就发出了一个很不平常的求贤诏书，指出不管一个人出身贵贱，只要有特殊才能，就可封为将相。他说到做到，破格录用了许多下层出身的人才。
有一次，十七岁的汉武帝带着随从微服出访，来到一个叫做柏谷的地方。
晚上，他们住进一家客店。店主人见他们年纪轻轻，行动诡秘，以为是一伙盗贼。汉武帝口渴了，想讨点水喝。店主人脑袋一扬，没好气地说：“我这里没有水，只有尿!”说完，就偷偷溜出店门，打算召集附近的老百姓袭击这伙可疑的旅客。店主人的妻子是个精明女子，她猜出了丈夫的心计，连忙跟了出来，好言相劝说：“我看他们不像盗贼，那领头的倒像个贵公子。你千万不能轻举妄动，错伤好人。”店主人有些犹豫了，妻子乘机把他拉回屋里，花言巧语地劝他喝起酒来。不大一会儿，店主人就被灌了个烂醉。于是，女主人又是杀鸡，又是宰羊，摆下酒席盛情款待了客人一番。
第二天一早，汉武帝知道了事情的经过。回宫之后，他立即召见店主人夫妻俩，先赐给女主人一千两金子，接着又把目光投向男主人。顿时，大殿里的气氛紧张起来，人们以为男主人一定会受到惩罚。谁知，汉武帝不但没有降罪，反而称赞他疾恶如仇，是个壮士，并当场拜他为羽林郎。
这件事传出之后，汉武帝的威望更高了。
心态名人故事 篇六
能受邀到斯坦福做毕业演讲，对任何人都是件令人激动的事，我们尤其如此。斯坦福是个盛产天才的地方，这所学校发生了很多了不起的事，但如果要我和梅琳达概括，我们最爱斯坦福的一点，是“乐观”。
这里有浓郁氛围，让人觉得创新能解决所有问题。也正是这种信念，让我在 1975 年离开波士顿郊外那所大学，并永远辍学。我相信，神奇的计算机和软件会帮助各地人，让世界更美好，从那时到现在已经过去 40 年，我和梅琳达结婚也已经 20 年，我们比以往更乐观，今天我们想与你分享我们学到的，你我的乐观将如何帮助他人。
我和 Paul Allen 创建微软时，想把计算机和软件的力量带给人们。当时，只有大公司才买得起计算机，我们希望让普通人也能使用这份力量，使计算机民主化，到 1990 年代底，我们看到个人计算机对人的巨大效用，但这种成功，产生了新的困境。
如果富家子弟能使用计算机，而穷人不能，这种技术将加剧不平等，这与我们的核心信念相抵触，因次我们努力缩小差距。我把它当作微软首要任务，梅琳达和我将它作为基金会早期的首要目标，为公众图书馆捐献个人电脑，让每个人都有机会使用。
1997 年时，“数字鸿沟”引起我的关注，我首次去南非出差，住在南非最富裕的一户人家中，当时距 NelsonMandela 上台只有三年，种族隔离刚刚终结，我同主人共进晚餐，主人用红铃唤来管家，餐后女人会和男人分开，男人们开始抽雪茄，我心想，幸好我读过简·奥斯汀的书，不然我都不知道发生了什么。
第二天，我到索韦托，约翰尼斯堡西南部的贫穷小镇。从城区到小镇非常近，而入口却如此突然而刺眼，我来到一个完全不同的世界。索韦托之行，让我在很早就意识到自己的无知。微软向那里的一个社区中心捐赠计算机和软件，和我们在美国做的一样，但我很快明白，这里不是美国。
我见过关于贫穷的统计，但从未亲眼目睹贫穷，那里的人住在瓦楞铁皮屋里，没有电，没有水，没有厕所，大多数人不穿鞋，在街上赤足行走，不过，那里没有街道，只有布满车印的泥路。
社区中心没有持续电力供应设施，他们安装了一根延长线，从社区中心链接到 200 米以外的柴油发电机上，看到装置后，我明白：一旦记者离开，发电机会被挪到更需要的地方，使用社区中心的人会离开这里，为不能被电脑解决的问题担忧。
当我对媒体说出事先准备好的发言稿时，我说：“索韦托是个里程碑，我们正面临的重大决定是，科技是否让发展中国家落后，也就是要缩小数字鸿沟的问题。”但当我读出这些词，我却发现它们关系其实不大。
当时我没说的话是：我们并没注意到一个事实，这块土地上，每年约有 50 万人死于疟疾。在我前去索韦托前，我自以为理解世界的问题，但我却对诸多最重要的视而不见，我如此震惊于所见，并因此扪心自问：我还会相信创新能解决世界上最棘手的事吗？我对自己保证，在重回非洲前，会找到更多让人们贫困的原因。
这些年来，梅琳达和我发现了更多贫困者的当务之需。此后一次南非出行中，我来到一家医院，探访 MDR-TB （抗药性结核病）患者，或叫耐多药结核病，一种治愈率不到 50% 的疾病。
我还记得这家医院，一个绝望之地，巨大的开阔式病房中，无数病人拖着脚步，穿着长衣，戴着口罩，有一层楼专为儿童开设，包括一些床上的婴儿，这有一家很小的学校，让适龄儿童学习，而很多孩子却撑不到那个时候，院方也不知道坚持运营学校是否值得。
我同一位 30 多岁的病人聊过，她曾是结核病医院一名职工，因咳嗽病倒。她看了医生，医生说她患上耐多药结核病，此后她被查出艾滋病，她活不了多久了，而很多耐多药结核病患者正等着她床位，这是一个有着排队表的地狱。但见到地狱，不会减少我的乐观，它指引乐观。
离开时，我坐进车里，告诉医生我们的身份，我知道耐多药结核病很难治，但我们必须为这些人做些什么。实际上今年，我们进入了新结核药物研发的第三个阶段，对那些病人，他们不需再为 18 个月 50% 的治愈率花费2000美金，只需为 6 个月 80% 的治愈率花费不到 100 美金。乐观常被视作为错误的希望，但错误的绝望也存在着，这就是当我们说我们无法击败贫困和疾病时的这种态度，实际上，我们当然能。
梅琳达和我，都见过过灾难性的场景，但我们还是要尽量强调乐观的力量，即使在绝境之中，乐观会加速创新，产生新的避免痛苦的方法，但如果你从未看过遭受痛苦的人，你的乐观不会有用。你永不会改变世界。
这让我想到我眼中的一个悖论。现代世界是创新不断的源头，斯坦福坐落于它的核心，创立新公司，有思想的学校，硕果累累的教授，富有灵感的艺术文化，神奇药物，还有优秀毕业生，无论你是收获新发现的科学家，还是在深沟中理解社会最边缘人的需求，你都在为人类见相互协助做出惊人的突破。
但与此同时，如果你问全美国人，未来会比过去更好吗？大多数会说“不”，他们认为创新不会使世界对孩子或自己更好，那么，究竟谁是对的呢？是那些说创新产生新机遇，让世界更好的；还是目睹不平衡趋势，及机遇减少且不指望创新带来改变的？
在我看来，悲观者错了，但他们不疯狂，如果创新完全由市场驱使，如果不关注巨大的不平等，那么我们催生出的惊人发明，将让世界分化得更剧烈，我们无法改善公立学校，无法治愈疟疾，无法终结贫困，不会做出发明，让贫困农民在变化气候中种出食物。
如果我们的乐观并未指出问题，那么我们的乐观需要同情心，如果同情心引导乐观，我们会看到贫困、疾病与破败的学校，我们会以创新作答，让悲观者惊讶。
在下一代中，你们这些斯坦福的毕业生，会引领新一波创新的浪潮，你们要解决什么问题？如果你们的世界很宽，就会创造出我们理想的`未来，如果你们世界很窄，则会造出悲观者恐惧的未来。
我从索韦托开始学到，如果我们想让乐观关系于所有人，赋予各地人以权利，我们需要看到最有需求的人的生活。
如果我们有乐观，却没同情心，那么掌握多少科学奥秘都没用，因为我们不是在解决问题，而只是在解谜。我想，你们大多数人的视野比我当时更宽广，在这方面，你们可以比我做得更好，如果你们能全身心投身于此，我们对此迫不及待。
当你们离开斯坦福，带着你们的天分、乐观及同情心，改变这个世界，让千百万人为之乐观。你不需要着急，你还要开创事业，付清债款，找到并结下合适的另一半，现在做这些就足够，但在你的生命之中，可能你自己并未计划过，你会看到让你心碎的苦楚，而当这发生时，不要掩面而去，就在这一刻，改变孕育发生。
