染雾法律文秘五年制专业人才培养模式探析论文 篇一
随着社会的不断发展和进步，法律文秘职业的需求也日益增加。为了培养更多高素质的法律文秘人才，各高校纷纷推出了五年制法律文秘专业。本文旨在探讨这种五年制专业人才培养模式的优势和挑战。
首先，五年制法律文秘专业相较于传统的四年制专业，培养时间更长，学生有更多的时间接受专业知识和技能的训练。这种长时间的培养模式使得学生能够更充分地掌握法律文秘所需的基础知识和实际操作能力，为日后的职业发展打下坚实的基础。
其次，五年制法律文秘专业注重实践教学，强调学生的实际操作能力培养。在课程设置上，除了传授理论知识外，还设置了大量的实践课程，如法律文书写作、案件分析和法律实务等。通过这些实践课程的学习，学生能够更好地掌握法律文秘工作的实际操作技能，提高自己的职业竞争力。
此外，五年制法律文秘专业还注重培养学生的综合素质。在学习法律文秘专业知识的同时，学生还需要学习其他相关的人文、社会科学知识，如管理学、心理学等。这样的综合素质培养有助于学生更全面地理解和应用法律文秘工作中的知识和技能，提高自己的综合素质。
然而，五年制法律文秘专业也面临一些挑战。首先，由于培养时间较长，学费和生活费用也会相应增加，给学生和家庭经济带来一定压力。其次，由于专业设置较为综合，学生需要学习的知识和技能较多，学习的难度也相应增加。这对学生的学习能力和学习负担提出了更高的要求。
综上所述，五年制法律文秘专业人才培养模式具有培养时间长、强调实践教学和注重综合素质培养等优势。然而，也需要克服学费压力和学习难度等挑战。相信通过不断的探索和改进，五年制法律文秘专业将能够培养出更多更优秀的法律文秘人才，为社会和法律行业的发展做出积极贡献。
法律文秘五年制专业人才培养模式探析论文 篇二
随着法律行业的发展，对于法律文秘人才的需求也越来越大。为了培养更适应现代法律工作的专业人才，越来越多的高校推出了五年制法律文秘专业。本文将从课程设置、实践教学和就业前景等方面探析这种专业人才培养模式的特点和优势。
首先，五年制法律文秘专业在课程设置上更加细致和全面。相较于传统的四年制专业，五年制专业在培养学生的基础法律知识的同时，还设置了更多的专业课程，如法律文书写作、案件分析和法律实务等。这些课程的设置使得学生能够更全面地掌握法律文秘工作所需的知识和技能，为日后的职业发展打下坚实的基础。
其次，五年制法律文秘专业注重实践教学，强调学生的实际操作能力培养。在实践教学方面，学生将有更多机会参与实际的法律文秘工作，如参与法律咨询、撰写法律文书等。通过这些实践活动的参与，学生能够更好地锻炼自己的实际操作能力，提高自己的职业竞争力。
此外，五年制法律文秘专业的就业前景也较为广阔。随着社会对法律文秘人才需求的不断增加，五年制专业的学生在就业方面会更具竞争力。这是因为五年制专业相较于四年制专业，学生在专业知识和实践能力上更为全面，更能够适应法律工作的需求。
然而，五年制法律文秘专业也面临一些挑战。首先，由于培养时间较长，学生需要付出更多的时间和精力。这对学生的学习能力和学习负担提出了更高的要求。其次，由于专业设置较为综合，学生需要学习的知识和技能较多，学习的难度也相应增加。这对学生的学习能力和学习负担提出了更高的要求。
综上所述，五年制法律文秘专业人才培养模式具有课程设置全面、强调实践教学和就业前景广阔等优势。然而，也需要克服学习时间和难度等挑战。相信通过不断的探索和改进，五年制法律文秘专业将能够培养出更多更优秀的法律文秘人才，为社会和法律行业的发展做出积极贡献。
法律文秘五年制专业人才培养模式探析论文 篇三
法律文秘五年制专业人才培养模式探析论文
摘 要：法律文秘五年制专业人才培养没有形成统一的模式，有的采用3+2模式，有采用4+1模式，这两中模式存在的共同问题是：实训开展少，真正的工学交替没有运行起来，导致对学生的职业技能训练不足，职业素养不够。在构建新的法律文秘五年制专业人才培养模式的探索中都应打通五年的学习与训练，加强实习实训的开展，强化学生职业技能的培养，采用5122模式是一种比较合理的人才培养模式。
关键词：法律文秘五年制 人才培养模式 5122模式探索
前言
五年制高职教育是我国一种比较年轻的学制，其开办目的在于探索适合以初中毕业生为起点的专业技能培训和人才培养模式，将中等职业教育和高等职业教育有机衔接起来，对学生的培养进行整体设计，使学生具备从事专业领域实际工作的综合职业能力，为生产、建设、管理、服务等第一线岗位培养全面发展的高素质技能型专门人才。不同的行业企业，不同的岗位特性，决定着不同的专业人才培养模式。因此根据专业就业岗位的不同，适合本专业的人才培养模式尤为重
要。
北京政法职业学院法律文秘专业定位于面向法院等司法机关，培养具有良好职业道德和司法文秘沟通协调能力，具备较强法律适用能力、庭审速录能力和司法秘书实务能力的高素质技能型专门人才。学生就业岗位群主要是北京市各级法院、检察院书记员和文秘以及各党政机关和企事业单位文秘。目前，在人才培养方面有三年制和五年制两种形式。三年制主要招收高中毕业生及部分中职和职高毕业生;五年制主要招收初中毕业生，进行文化基础课和通识课程的学习，再进行专业课的学习及职业技能和职业素养的培养。该专业三年制的人才培养经过十多年的探索，取得了丰硕的成果，有中央财政支持的实训基地，为北京市各级人民法院和深圳、成都等地法院培养了众多书记员人才，有力地配合和推动了北京市法院系统书记员单独序列管理改革的进行。但该专业五年制人才培养举办时间不长，特别是对五年制人才培养的规律、培养模式研究不够，因而该专业五年制人才培养的效果与三年制比存在较大差距。本文试就北京政法职业学院法律文秘五年制专业在人才培养过程中所采用模式的利弊进行分析，探索适合法律文秘五年制的人才培养模式，为文科类，特别是政法类五年制专业的人才培养提供借鉴。
一、法律文秘五年制专业人才培养模式的问题分析
目前北京政法职业学院法律文秘五年制专业人才培养有不同种形式，第一种是与中职学校合作的形式，如与北京市电气工程学校合作， 采用的是3+2模式，即前三年在中职学校完成通识教育和部分专业课、专业技能课的学习，第四、五年到学院本部完成大专阶段的学习与技能训练。与北京实美学校及财会学校的合作
第二种是五年一贯制（4+1模式），在学院南校区举办法律文秘五年制，他们招收的2005、2006级五年制学生在南校区完成了整个中职和高职阶段的理论学习和职业技能训练，2007级学生由于校区搬迁，才安排到本部完成大专段的学习与训练;08级采用折中方式，在中职阶段的教学与学生管理都由南校区负责，在大专阶段，学生依然在南校区学习与训练，但需本部制定教学计划和派相应老师上课。这种五年一贯制采用4+1的人才培养模式，即在学校学习4 年的专业理论知识后，在第5 年到相应的行业、法院等单位岗位上去顶岗实习，是课堂教学在行业、岗位的一种延伸，也是所学专业知识在实践的一种应用，对学生提前适应社会工作环境、实践应用所学专业知识等方面起到了积极的作用。但这种模式存在一个问题：在顶岗实习中发现的问题难以再回到学校进一步解决。
经过上面的分析，我们可以看出这两种人才模式各有比较突出的利弊;同时在调研中我们还发现这两种形式都存在比较突出的问题：由于各种原因（如：学生人数多、学生年龄小等），法律文秘五年制专业在人才培养过程中，讲授课程多，实习实训开展少，真正的工学交替没有运行起来;学生对传统的教学方法不接受，专业课学习效果不理想，;对专业的认同度也不高，专业技能训练，特别是速录技能训练效果很不理想。
二、法律文秘五年制专业人才培养模式探索
（一）法律文秘五年制专业5122人才培养模式内涵
根据我们对调研获得第一手资料的研究和思考，我们在构建法律文秘五年制人才培养模式时，无论是采用何种合作形式，都应打通五年的学习与训练，加强实习实训的`开展，强化学生职业技能的训练和职业素养的培养，解决以前五年制人才培养中存在的问题。当然在前期的教学中也做了一些尝试，比如：专业课下沉，即将部分专业基础课和专业课技能课下沉到中职阶段。但做的很不够，对专业课下沉的效果要进行研究，将适合中职年龄段的专业课下沉;更为重要的是需将专业认知实训、部分职业技能的仿真训练等也要下沉到中职阶段，总之要打通中高职分段界限 ，可以采用5122模式，即前五个学期，学生完成通识教育及部分专业基础课和专业技能课的学习与训练;在第六学期，安排学生到法院、检察院等单位跟岗见习，跟岗见习的内容主要有：一是进行专业认知的实训，二是对学生理论学习的巩固，三是对学生职业素养的初步培养;第七、八学期本院完成大专的学习与专业技能训练和职业素养培养。通过第六学期跟岗见习，学生了解自己未来的职业情况，也初步知晓自己存在的问题，等第七、八学期再回校学习时，学习的目的与方向更加明确，学习与训练更有动力，也更有针对性，学习效果也会更好;第九、十学期到法院、检察院等单位进行顶岗实习，通过前四年的学习与训练，学生完成了必要理论知识的学习、职业技能的初步训练和职业素养的初步养成，这时安排学生到法院、检察院等单位顶岗实习，能够比较好地适应实习工作环境，在真实的工作环境中完成真实工作任务，感受真实的工作氛围，能真正达到实习目标，更有针对性地训练职业技能。等实习结束，他们正式到法院、检察院等单位工作，就能很好地适应这些岗位工作。这种5122模式的实施能真正达到：课程结束，知识够用，技能达标，上岗顶用的人才培养目标。
