市场竞争的利弊【通用3篇】

时间:2012-09-08 04:21:13
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

市场竞争的利弊 篇一

市场竞争作为市场经济的重要组成部分,既带来了许多利益,也存在一些弊端。本文将从经济效益、创新能力和消费者权益三个方面探讨市场竞争的利弊。

首先,市场竞争可以带来经济效益。竞争可以促使企业提高效率,降低成本,从而提供更具竞争力的产品和服务。这样可以为消费者提供更多选择,促使企业不断创新和改进,满足消费者的需求。同时,市场竞争还可以推动资源的优化配置,使得资源得到更好地利用,提高整个经济的效率。

其次,市场竞争可以激发创新能力。为了在激烈的竞争中获得优势,企业需要不断地进行技术创新、产品创新和管理创新。这种创新能力的竞争不仅可以推动企业的发展,也可以推动整个产业的进步。市场竞争的压力使得企业不断寻求创新的方式,推动科技进步和社会进步。

然而,市场竞争也存在一些弊端。首先,竞争可能导致市场垄断。在竞争激烈的情况下,一些企业可能通过不正当手段或者通过合并收购等方式,垄断市场,从而削弱了市场竞争的效果。这样会导致市场失去多样性,消费者的选择权受到限制,价格也可能会因为垄断而被抬高。

其次,市场竞争还存在信息不对称的问题。在市场竞争中,一些企业可能会利用其在市场中的优势地位,通过虚假宣传等手段误导消费者,从而获取不正当的竞争优势。这样会导致消费者的权益受到侵害,甚至可能对整个市场的信任度造成负面影响。

最后,市场竞争还可能导致资源浪费。为了在竞争中取得优势,企业可能会进行过度投资,造成资源的浪费。此外,为了争夺市场份额,企业可能会进行恶性竞争,降低价格和质量,从而导致整个市场陷入价格战,损害整个产业的利益。

综上所述,市场竞争既带来了许多利益,又存在一些弊端。在实际应用中,我们应该积极促进市场竞争,同时也要加强监管,防止市场垄断和信息不对称等问题的发生,以实现市场竞争的良性循环,为经济的发展和社会的进步提供有力的支持。

市场竞争的利弊 篇二

市场竞争作为市场经济的核心机制,既带来了许多利益,也存在一些弊端。本文将从消费者权益、企业生存压力和资源浪费三个方面探讨市场竞争的利弊。

首先,市场竞争可以保护消费者权益。在竞争激烈的市场中,企业为了争夺消费者,会不断提高产品质量、降低价格,提供更好的服务。这样可以使消费者获得更多的选择,享受到更优质的产品和服务。市场竞争还可以促使企业更加重视消费者的需求,提高产品的安全性和质量,保障消费者的权益。

其次,市场竞争可以增加企业的生存压力。在竞争激烈的市场中,只有具备竞争力的企业才能生存下来。这样可以促使企业不断提高自身的竞争力,提高效率,降低成本,从而提供更具竞争力的产品和服务。市场竞争还可以推动企业进行创新,不断改进和升级产品,满足消费者的不断变化的需求。

然而,市场竞争也存在一些弊端。首先,竞争可能导致一些企业的倒闭。在竞争激烈的市场中,一些企业可能因为竞争力不足而无法生存下来,最终倒闭。这样会造成部分企业的失业和资源的浪费,对企业和社会都带来一定的负面影响。

其次,市场竞争可能导致资源的浪费。为了在竞争中取得优势,企业可能会进行过度投资,导致资源的浪费。此外,为了争夺市场份额,企业可能会进行价格战和广告宣传等竞争手段,从而增加了企业的成本,浪费了资源。

最后,市场竞争还可能导致市场垄断。在竞争激烈的市场中,一些企业可能通过不正当手段或者通过合并收购等方式,垄断市场,从而削弱了市场竞争的效果。这样会导致市场失去多样性,消费者的选择权受到限制,价格也可能会因为垄断而被抬高。

综上所述,市场竞争既带来了许多利益,又存在一些弊端。在实际应用中,我们应该充分发挥市场竞争的积极作用,同时也要加强监管,防止市场垄断和资源浪费等问题的发生,以实现市场竞争的良性循环,为经济的发展和社会的进步提供有力的支持。

市场竞争的利弊 篇三

市场竞争的利弊

  “竞争”一词已经成为20世纪至今的时髦话题,在现代社会中广泛使用,比如人才竞争、市场竞争、企业竞争等等。乌龟和兔子赛跑的古老故事就是对竞争的寓意,战国七雄之间也是国土的竞争。二十世纪西方以波特为首的竞争论的代表人物出版过《竞争战略》和《竞争优势》,成为了企业发展战略方面的经典著作。但目前还没有人就竞争的利弊进行详细讨论。

  竞争中求生存,竞争中求发展,这是竞争的正面的实质性意义。竞争可以推动人类的文明与进步,竞争可以推动科学技术的快速发展,竞争可以提高人的素质与修养,竞争可以促使产品及服务更加满足消费者的需求。竞争是企业自我完善的手段,竞争是国家经济发展的动力。这都是竞争有利的方面。马克思主义辩证唯物法告诉我们,认识问题必须要一分为二地看待,既要看到有利的'一面,又要看到不利的一面,只有这样才能使我们正确应用竞争原理,使之更好地服务于人类。

  竞争的不利方面有哪些?一是竞争会使强者吃掉弱者,从人道主义的理论及道德意义上来讲不很合适;二是在竞争使弱势群体失去生活保障与生存信念;三是竞争中会造成国家资源的浪费;四是无限竞争是企业间矛盾和社会矛盾日益深化;五是市场竞争使弱的企业更加脆弱;六是竞争将财富集中到少数人手中,使大多数人失去财富。

  竞争在人类社会的发展阶段中,最激烈的过程主要体现在资本主义阶段,这个时代改变了生产力落后的状况,推进经济技术发展,生产出更多的产品来满足人类的需求,这是

社会发展规律,也是竞争中最合理的部分。而生产能力过剩时期的竞争,其不合理因素大于合理因素,需要高度计划合理的组织生产力的协调发展,妥善地解决社会矛盾的时期,这就是社会主义时期。社会主义优越于资本主义的根本就是消除人吃人的现象。这种人吃人的现象就是过度竞争中人们失去生存能力。

  综上所述,社会的发展阶段不同,竞争的优劣势不同,在今科技水平飞速发展与进步今天,随着生产能力的提高和产品的过剩,我们必须思考这些问题,因为市场的需求是有限的,而不是无限的。一个人在竞争中得胜就意味着另一个人要失去生存保障,一个企业竞争得胜就意味着另一个企业没饭吃。从人类整体上的生存与发展就会造成不利因素。为了更多人的生存与发展只有社会主义代替资本主义才能从根源上得以解决。

市场竞争的利弊【通用3篇】

手机扫码分享

Top