呐喊读书笔记【经典3篇】

呐喊读书笔记 篇一

《呐喊》是鲁迅先生的代表作之一，也是中国现代文学的经典之作。这部小说以“呐喊”为名，直接表达了作者内心的痛苦和不满。通过对这部小说的阅读和思考，我对其中的一些关键内容有了一些深入的理解和感悟。

首先，我被小说中所描绘的社会现实所震撼。小说中的人物形象和情节，直观地展示了当时中国社会的黑暗和残酷。作者通过揭示人们的贪婪、无知和残忍，暴露了封建社会的丑陋和不公。他以无情的笔触，向读者展示了一个个悲惨的命运，让人们深感痛心和无奈。这也让我深刻认识到，文学作品不仅是艺术的表达，更是对社会现实的批判和呼唤。

其次，我被小说中的主人公所传递的人性尊严所感动。小说中的主人公们或许身处逆境，遭受着各种压迫和折磨，但他们依然保持着内心的尊严。无论是小丁的抗争，还是小倩的坚守，他们都在尽力守护着自己所珍视的东西。他们或许无法改变现实，但他们从不放弃对自由和尊严的追求。这种精神在我心中燃起了一团火焰，让我更加坚定了对正义和人性的追寻。

最后，我被小说中的写作风格所震撼。鲁迅先生以犀利的笔触和生动的形象描写，刻画出了小说中的人物形象和情节。他的语言简洁而有力，字里行间流露出对社会现象的深刻触动。他的文字充满着激情和力量，让我在阅读的过程中产生了强烈的共鸣。这也让我认识到，作为一名写作者，要想真正触动读者的内心，就要有真挚的情感和犀利的笔触。

通过对《呐喊》的阅读和思考，我不仅对中国社会的黑暗面有了更深刻的了解，也对人性的尊严和写作的力量有了更深入的认识。这部小说让我在心灵的深处引发了共鸣，也让我对中国现代文学的意义有了更加清晰的认识。我相信，只有通过对这样的经典之作的学习和思考，我们才能更好地理解和传承中国文化的精髓。

呐喊读书笔记 篇二

《呐喊》这本书给我带来了很大的震撼和思考。在阅读这本书的过程中，我被作者鲁迅先生深邃的思想和犀利的笔触所折服，也对中国社会的现实问题有了更深刻的认识。

首先，我被小说中所描绘的社会现实所触动。小说中的故事发生在旧中国，展示了社会的黑暗和封建制度的残酷。通过对人物形象和情节的真实描写，作者直接地向读者展示了当时社会的各种问题，如贫富差距、封建迷信、腐败等。这让我深刻认识到，尽管时代已经发生了巨大的变迁，但一些社会问题的根源仍然存在，我们仍然需要思考和改变。

其次，我被小说中的主人公所表达的情感所感动。小说中的人物或许身处逆境，但他们依然保持着对生活的热爱和对正义的追求。他们或许无法改变现实，但他们从不放弃对自由和尊严的追求。这种坚持和勇气让我深受鼓舞，也让我明白了人性的尊严和自由价值的重要性。

最后，我被小说中的文学风格所折服。鲁迅先生以深邃的思想和犀利的笔触，刻画出了小说中的人物形象和情节。他的语言简洁而有力，字里行间流露出对社会现象的深刻触动。他的文字充满了激情和力量，让我在阅读的过程中产生了强烈的共鸣。这也让我认识到，作为一名写作者，要想真正触动读者的内心，就要有真挚的情感和犀利的笔触。

通过对《呐喊》的阅读和思考，我对中国社会的现实问题有了更深刻的认识，也对人性的尊严和写作的力量有了更深入的理解。这本书不仅是一部文学作品，更是一面镜子，让我们对自己和社会有了更清晰的认识。我相信，只有通过对这样的经典之作的学习和思考，我们才能更好地理解和改变现实。

呐喊读书笔记 篇三

呐喊读书笔记800字

　　鲁迅先生是如此独特，如此博大，如此值得让我们这些后辈敬佩、模仿。所以，鲁迅先生的名作也非常值得我们去阅读。鲁迅先生在《呐喊》中用“哀其不幸，怒其不争”八个字来概括了那时的中国人民，以及对他们的怜惜和悲伤。

　　从《孔乙己》里面领悟到：鲁迅先生的本来目的是要表现世人的凉薄，我却从中看到了读书人的悲哀，自尊心强却无地位，可供卖弄的惟有学问而已，可是学问在世人眼中算什么呢？鲁迅先生在刻画人物方面并非象西方小说那样大段大段的描写，而是抓住最具特点的地方寥寥几笔传写精神，这就是他写作的独特之处。《孔乙己》中写那个因为家境贫困好吃懒做，无所事事，社会层次低而又向往社会上流阶级的生活的孔乙己，从孔乙己在酒店是人们取笑的笑柄，在生活中他常常以偷为职业，在最后因为偷了有钱人的书后被打了个半死，还是默默地离开了人世。像《故乡》时那个见什么人说什么话的“豆腐西施”，还有和剧中主人公从小玩在一起的那西瓜地上银项圈的小英雄闰土见到老爷时欢喜而又凄凉的神情，从而体现了当时人民的麻木，在受到封建势力压迫和打击下的情形。而《药》则更能够淋漓尽致地表现这一点。文中凶暴残酷的刽子手康大叔，因为小儿子小栓的痨病而拿出所有家档去买了个人血馒头的华老栓，和那些在茶店里议论纷纷的茶客，但是文中最不幸的就是因为革命而被处死，最后用自己的血作了人血馒头，这一切的一切都说明了当时社会的状况，康大叔的残酷，卑鄙，仗势欺人。华老栓的愚昧，迷信，麻木，茶客们的麻木和人与人之间的`势利，夏瑜的英雄气概，但是完全脱离群众的革命是无法成功的。而《狂人日记》的优秀之处在于他用了日记体和精神病人的内心独白这种手法。狂人本身就是一个隐喻，是先觉者的形象，而且庸人不加分析地就认为他说出真实是一种威胁，尽管那是每个人都心知肚明的东西。我们活在谎言中，还有就是对他恐惧的也多是这个社会的被奴役者，但他们不仅不理解他，反而本能地就认为他追求真实和人道是不正常，拼命地想让他从青春期的发疯状态恢复到适应社会认可社会潜规则的正常状态，果然他最后“赴某地候补矣。”可见统治阶级的意识形态已经与普通的庸众合流。从而，维护黑暗的已经不仅仅是统治者本身，而是整个社会，他们对真实和反叛本能地恐惧。

　　如果要问我最喜欢《呐喊》中的哪部小说的话，我肯定毫不犹豫地选《阿Q正传》。自然，就象哪部是金庸最好的小说，人们争吵不休没有定论一样，对于哪篇是鲁迅最好的小说，人们肯定也有不同看法。但《阿Q正传》得到了最大多数的认同应该是事实，而且也成了世界名著。那么这部鲁迅的最长的小说到底好在哪里呢？我个人认为是他对人的深层的无意识心理的微妙而又犀利的洞察，他的语言总是独特而又给人予深刻的印象，但在本篇小说里表现得尤其突出。《阿Q正传》中的阿Q，由于受剥削受压迫而要求革命，但又因为受愚弄受毒害而落后，不能真正觉悟，最后还是被迫害致死。阿Q是旧中国未庄的一个贫苦农民。在未庄，阿Q连姓赵的权利都没有，所以被人叫着阿Q。他是勤劳，专做短工，但穷得只有一条“万不可脱”的裤子；他是弱者，受了欺负却又欺负比他更弱小的小D；他挨了打，常用“儿子打老子”的话来安慰自己，在精神上求得胜利；他常为生计发愁，而关于妇女和婚姻，他还要“合乎圣贤经传”。野蛮的压迫剥削使他贫穷无奈，深重的愚弄毒害更使他愚昧麻木。从他深恶革命到“神往”革命，都表现他对革命对象，革命目的等的认识都是极其模糊的，是小农经济的闭塞短浅的心态。他的革命行动是去静修庵里胡闹。当假洋鬼子不准他革命时，他恨假洋鬼子，却又恨起造反来了，这些都是阿Q想革命却又愚昧不觉悟的表现。

　　当然，在《呐喊》这本书中，像这样的文章还有许许多多，鲁迅先生写这些文章是为了让当时中国人民看了以后，能够清醒过来。鲁迅先生用幽默而又带有讽刺意味的语言，愤怒而又带有鼓励的语气，激励着当时半梦半醒的中国人，用带有指责和批评的语言，说明当时社会的黑暗，人与人之间的势利，上层阶级对下层阶级的摧残……反映社会的真实面目，也让当时的人民醒觉起来，对抗社会的黑暗势力。