染雾看脸时代作文 篇一
在这个看脸的时代，人们对外貌的重视程度越来越高。无论是社交媒体上的自拍照片，还是现实生活中的相亲活动，外貌都成为了人们判断他人与被他人判断的重要标准。然而，我认为我们应该超越外貌，看到每个人的内在价值。
首先，外貌并不代表一个人的全部。一个美貌的外表并不能代表一个人的智慧、善良、能力等等内在品质。相反，一个外貌平凡的人可能有着无限的智慧与善良。因此，我们不能仅仅通过外貌来评判一个人的价值。
其次，过分重视外貌会导致一系列的问题。当社会对外貌的要求过高时，人们可能会为了追求完美的外貌而采取不健康的方式，比如整容手术等。这不仅会对个人身体健康带来风险，还会导致一种不健康的价值观，让人们对自己的外貌过度关注，忽视了其他更重要的品质。
最后，我们应该鼓励多元化的美。每个人都有自己独特的美丽之处，无论是外貌还是内在。我们应该学会欣赏和尊重每个人的不同之处，并且理解美的定义因人而异。只有当我们超越外貌，看到每个人的内在价值，我们才能创造一个更加美好的社会。
总之，尽管我们生活在一个看脸的时代，但我们不能仅仅通过外貌来判断一个人的价值。我们应该超越外貌，看到每个人的内在价值，鼓励多元化的美，创造一个更加美好的社会。
看脸时代作文 篇二
在这个看脸的时代，外貌已经成为了人们评判他人和被他人评判的重要标准。然而，我认为我们应该超越外貌，重视内在品质。
首先，外貌是可以欺骗的。一个人可以通过化妆、整容等手段改变自己的外貌，但这并不意味着他们的内在品质也会改变。相反，一个人的内在品质是真实的，无法通过外表来伪装。因此，我们应该更加注重一个人的内在品质，而不是仅仅看表面。
其次，内在品质才是真正能够影响一个人的长远发展的因素。外貌是瞬间的，而内在品质是一个人的核心素养，能够决定一个人在工作、人际关系等方面的表现。一个外貌平凡但内在优秀的人可能在事业上取得更大的成功，而一个外貌出众但内在贫乏的人可能会陷入困境。
最后，我们应该培养全面的审美观。美是多元化的，每个人都有自己独特的美丽之处。我们应该学会欣赏和尊重每个人的不同之处，并且理解美的定义因人而异。只有当我们超越外貌，看到每个人的内在品质，我们才能真正欣赏和发现多元化的美。
总之，在这个看脸的时代，我们应该超越外貌，看到每个人的内在品质。外貌虽然重要，但内在才是真正能够决定一个人的发展和价值的关键因素。我们应该培养全面的审美观，欣赏和尊重每个人的不同之处，创造一个更加美好的社会。
看脸时代作文 篇三
看脸时代作文
在日常生活或是工作学习中，大家一定都接触过作文吧，作文是由文字组成，经过人的思想考虑，通过语言组织来表达一个主题意义的文体。那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？以下是小编收集整理的看脸时代作文，仅供参考，欢迎大家阅读。
我们夸奖一个人长相英俊、智慧聪明，一直以来喜欢用“一表人才”来表达。无论东西文化，长相漂亮的人，通常会被认为是更优秀的，过着更快乐的生活，有更多的朋友，是有才华的、聪慧的、魅力十足的。现在或许更科学些，网友们发明了一个词：颜值。这个词非常好，去了“情感化”和种种臆测意会，把一个人的相貌单独抽离出来，甚至埋下了一个伏笔，他（她）是不是只有颜值，没有其他？
汪精卫长相英俊，气度不凡，在同盟会期间，因刺杀溥仪的父亲载沣未遂，被判无期徒刑。后来民国成立，他作为英雄凯旋出狱，一时成为风云人物。据说当年审问他的亲王见他“一表人才”，心生悯意，甚至想把女儿嫁给汪精卫，可见汪精卫的颜值之高，“才华”之好，但历史后来开了一个大玩笑，这位“一表人才”的热血青年后来却做了日本人的汉奸，虽过了七十余年，仍然遭到中国人的唾弃和不齿。
其实，在中国传统文化中，相貌和才华都是分离的，中国文化更注重的是“贤、才、德、礼”，古往今来的经典著作，鲜有对一个人的相貌与才华作对等的判断。否则，就会遭到贻笑了。
曾国藩是晚清大臣，享誉天下，但英国人戈登在他的著述中这样描述曾国藩：“曾国藩却是中等个子，身材肥胖，脸上皱纹密布，脸色阴沉，目光迟钝，举止行动表现出优柔寡断的样子；他穿着陈旧，衣服打皱，上面还有斑斑的油迹。”
在戈登的眼中，曾国藩就是一个糟老头子，没有什么出众之处，看上去甚至有些笨头笨脑的。清代著名学者、桐城派名家安徽人方宗诚第一次见到曾国藩，也极为惊讶，觉得他根本不像一位总督和将领，“宽大和平，不自矜伐，望之如一老教
方宗诚的这段描述，实则暗有褒奖，之所谓大象希形，大音希声，这向来是中国文化的最高境界，国之大器，相貌平常，行为平常，这就具有了文化上的艺术美感。
网友们创造出来的“颜值”真的是一个极好的词汇，好就好在将一个人“指标化”了，一个人除了“颜值”，自然还有“品德值”“文化值”“智商值”“情商值”“健康值”等等，综合起来才能拼凑出一个完整立体具象的人。
如果从现代心理学角度考量，其实曾国藩属于黏液质性格，这类人的.性格特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内向，但观察思考比一般人细，下判断也比一般人要慢，曾国藩自己也说：“余性鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不能了。”可见，曾国藩不是那种见了人就滔滔不绝、指点天下，喜欢发表漂亮观点的人。但这样的人能在大风浪中面不改色，不为环境所动，极具理性思维，其作决策，也极少冲动，也不可能有精悍之风，所以更能联谊交友，天下贤士为之归心。
美国期刊《哈佛大学商业评论》曾经发表了一篇科研文章，阐释那些外表不对称（颜值不高）的人更能够成为杰出的领袖，他们引用了大量的数据支持了这一论证。
这样的论证不可全信，但里面的观点很有道理。因为不好看的外表，会使得他们需要付出加倍的努力才能赢得别人的认可，这使得他们在知识储备、人际交往、组织领导方面的才能越发得到开发、锻炼。而那些相貌好的人，恰恰相反。
现在有一种观点，说这是一个看脸的时代。实际上，在人类的进化史中，真的难以彻底剔除人性中的“爱美”基因，但千百年来，没有一种“看脸”文化可以主导社会主流价值观，无论一个人如何“搔首弄姿”或是风华绝代，最后沉淀下来的，可以让人去称道的东西，只有两样：德行和成就。然后才是，这个人长得还可以。
