染雾读动物农场有感 篇一
《动物农场》是乔治·奥威尔所著的一部寓言小说，通过描述一个动物农场的故事，揭示了人性的黑暗和权力的腐败。读完这本书后，我不禁陷入深思。
故事发生在一个农场，动物们反抗人类的压迫，成功夺取了农场的控制权。起初，动物们以理想主义的信念建立了一个公正、平等的社会。每个动物都有参与管理的机会，每个动物的权利都得到了保障。然而，随着时间的推移，猪头拿着权力的鞭子，渐渐地变得贪婪和残暴。他们开始剥夺其他动物的权利，建立了一个专制的统治体制。最终，动物们发现，他们所推翻的人类的压迫只是换了一种形式的压迫。
这个故事让我想起了现实社会中的一些现象。人类社会中也存在着无数的不公平和不平等，有些人凭借自己的权力和财富操控着整个社会。他们为了追求自己的利益，不择手段地压迫别人，剥夺别人的权利。这些人和猪头一样，开始是以改革为名，但最终却成为了新的压迫者。
这本书让我深刻地认识到，权力的腐败是人性的一部分。无论是人类还是动物，当一个个体拥有了权力，很容易就会滥用权力，追求个人的利益。所以，我们不能把所有的希望都寄托在某个个体身上，而应该建立一个制度和机制，限制和监督权力的滥用。
此外，这本书还让我反思了自己的行为。我们每个人都有权力，也都有责任。我们不能因为自己的权力而滥用他人的权益，应该以公正和善良的心态对待他人。只有在每个人都以公正和善良的态度对待他人的情况下，才能建立一个公正、平等的社会。
读完《动物农场》，我深深地被故事所触动。这本书不仅仅是一部寓言小说，更是对人性和社会的深刻思考。我相信，只有当我们认识到权力的腐败和人性的黑暗，才能更好地改变自己，改变社会。
读动物农场有感 篇二
《动物农场》是一本引人深思的寓言小说，通过描述动物们夺取农场控制权的故事，揭示了人性的弱点和权力的腐败。读完这本书后，我对社会和人性产生了更深层次的思考。
故事中的动物们起初以理想主义的信念建立了一个公正、平等的社会。每个动物都有平等的权利和机会参与管理，这种情景让我产生了希望和憧憬。然而，随着时间的推移，猪头们渐渐地变得贪婪和专横。他们利用权力压制其他动物，剥夺他们的权利，从而建立了一个专制的统治体制。这让我不禁想起现实社会中的一些现象。
在现实生活中，也存在着类似的情况。有些人凭借自己的权力和财富操控着整个社会，为了自己的利益不择手段地压迫别人。这些人开始可能是以改革为名，但最终却成为了新的压迫者。他们为了维持自己的统治地位，不断地剥夺他人的权利和自由。这种情况让我感到无比的愤慨和无奈。
《动物农场》让我深刻地反思了人性的弱点和权力的腐败。我们每个人都有权力，也都有责任。但是，当我们拥有了权力时，很容易就会滥用权力，追求个人的利益。这让我意识到，我们不能单纯地依赖个人的善良和正直，而应该建立一个制度和机制，来限制和监督权力的滥用。
此外，这本书还让我反思了自己的行为。我们每个人都应该保持公正和善良的态度，不滥用权力，不剥夺他人的权利。只有当每个人都以公正和善良的心态对待他人，才能建立一个公正、平等的社会。
《动物农场》是一本令人深思的书籍，它让我对社会和人性有了更深层次的认识。通过这本书，我明白了权力的腐败和人性的弱点。只有当我们认识到这些问题，才能更好地改变自己，改变社会。我相信，只有通过集体的努力，我们才能建立一个更加公正、平等的社会。
读动物农场有感 篇三
雪球活跃，敏于言，点子多。拿破仑不爱说话，出了名的不达目的誓不罢休。吱嘎则是个胖胖的小猪，眼珠子忽闪忽闪的，动作敏捷，嗓子特尖，口才十分了得，每当他力图证明某一个很难说清楚的论点时，他身子跳来跳去，尾巴摆个不停。三只猪传输给了农场里的动物一句格言“四条腿好，两条腿坏”（两条腿带翅膀是好的）两条腿的人只强迫他们干活，直到筋疲力尽。
拿走奶牛产的奶，取走母鸡下的蛋，让牛拉犁，让猎狗逮兔子，却只给他们少许的食物，但他们的使用的价值到了尽头，他们就立马会遭到骇人听闻的残酷杀戮。人们只知道从动物那拿取什么，却不知道给动物一些回报。直到农场的主人琼斯被赶走以后，“庄园农场”就被动物们改成了“动物农场”，并写成了“七誡”，其中两条“凡动物一律平等”，“凡动物都不可杀任何别的动物”这两条归规定完全可体现动物之间的思想并不像人们的思想那样自私，复杂。同类应该互相关爱，关心。
农场的主人变成动物们以后，三只猪成了总管，管理整个农场。每天出去工作：耕田、挤奶、并组织了许多俱乐部如学习俱乐部、友谊俱乐部...。没有争吵、互咬、嫉妒，农场和平、宁静。人们不甘心，农场就这样落入动物的手里，带领三个手下拿着长鞭与枪再次进攻。
猎领导动物使琼斯与其余三个人进入了他们所设的圈套中，动物们假装失败的样子逃走，使来犯着进入院子深处，三匹马、三头牛，所有的猪都埋伏在那儿，然后突然发现它们的后方，正好把敌人退路切断，雪球发令赶走了敌人。《动物农场》这一篇文本最多是讽刺人类的自私。告诉了我们：人不能只知道从别人拿取什么，也要学会回报给别人，不然到最后，别人就会从你身上拿走什么。记得从前，我总认为父母给我自己最好的是理所当然的，所以我总是从父母那拿取，却从不知道回报给父母。
读完《动物农场》了，我才深省到：自己错了，今天，是妈妈的生日，我准备给妈妈一份礼物，感恩妈妈、回报妈妈。
读动物农场有感 篇四
昨晚看完了借来已久的动物农场，与其说是映射苏联，不如说是映射了现在。
刚开始动物们争取自由的决心来自于老将军给与他们的信念，对未来的憧憬，确实，在最初的一段日子，他们确实获得了想要的自由，粮食丰收，个个动物之间平等。但是随着事态的变化和分工的不太合理性，使得猪越来越成为了极权主义者，本来他们应该和所有动物一样，为了整个农场而努力奋斗的，但随后由于权力越来越集中，动物们也没有对他提出异议(这让我想到单项度的人)结果最后可想而知。这个由猪统治的动物农场并没有比琼斯先生统治的好到哪里去。
在这里面，我比较欣赏的一个角色是驴，应该说他是经历得最多的，而且很有先知，他总是知道不论怎么变化也不会好到哪儿去，也不会坏到哪儿去，但他仍然缺少一种乐观主义精神和追求自由的勇气。我们不要做那些动物，所以我们必须读书，实践，再读书，再实践，权利应该是一种契约，而不应该集中于某些特定人物的身上。
读动物农场有感 篇五
看《动物农场》的心情，是先觉得好笑有趣，慢慢的开始心酸，最后则是无奈和悲哀。我很清楚这本书影射的并非只是苏联，这是一部伟大的预言书，而它恰巧不幸的言中了一些我熟悉的和不熟悉的国度里曾经发生过的和仍在发生着的一些事。在豆瓣上看了不少书评，有人看了之后觉得政治是个很肮脏的东西，要不得。我觉得这跟作者想传达的东西是相悖了。作者抨击的是集权社会的黑暗和弊端，这点是毋庸置疑的。但是作者并没有说政治就是坏的，实际上从本质来说，政治就是政治，没什么好与坏，政治是人类社会活动的必然产物。政治的好与坏只是看你恰好是得益者还是受害者，而集权主义为什么是坏的，是因为它让权力集中在一个人或者某一特定阶级的手中，社会的财富也集中在他们手中，损害了大多数人的权益。“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”这句话的确是一句真理，无论包装的如何美妙无比，只要一种政权是建立在集权统治之上的，它成为寄生在人民身上的嗜血蚂蟥就只是迟早的事。
而为什么会产生集权呢?能不能避免呢?“因为大多数的人并不具备作自己主人的觉悟”我对朋友说这是一个低文化素质社会的必由之路。就像农场的动物一样，它们本身的低素质导致了它们需要被领导，这样它们就不必思考，不必负责任，不必承担压力。农场里的动物大多很笨，像那匹马(拳击手)连26个字母都认不全，其他很多动物基本只能让到2个字母。所以它们的很多权利被剥夺了，毋宁说是它们根本不知道自己可以有这些权利。赶走人类的结果只不过是将统治权换到了猪手里，一个上层阶级下台了，另一个上层阶级很快产生并弥补了上去，而底层人民依然是底层人民，社会的阶级形
态依然存在着，也将永远存在着。
读动物农场有感 篇六
今天我读了《动物农场》这本书，里面的的权力斗争让我感受十分深刻。
《动物农场》这本书相信许多中小学生都阅读过，书中的“主猪公”——雪球和拿破仑，因为同情动物们食不果腹的生活，带领自己的子民们奋起反抗，将农场的主人琼斯赶出了农场。后来，，人们为了夺回农场，与动物们展开了一场场激烈的斗争。动物——惨胜。可不久后，权力熏天的拿破仑为了自己的权力，将雪球赶出了农场。在农场中，他不断加固自己和猪的地位，将别的动物都当作自己的奴隶，不断修改约束自我的动物法则。最后拿破仑竟然与人类通商，学会了用两条腿走路。但是，别的动物的生活，和以前有改变吗？
权力，是一个不折不扣的恶魔，它把良心吞噬，只留下贪婪。拿破仑也因为权力，从为动物着想，变成了欺压动物，剥夺动物的粮食。其实动物农场正是二战时的苏联，拿破仑正是当时的斯大林。斯大林用百万士兵的鲜血和生命击退了敌军，但自己却因为权力，把所有的功劳都归到自己的名下。他在人们眼中既是英雄也是恶魔！
在我们的历史中，也有许多被权力熏瞎眼的人。例如刘邦，他将项羽打败后，封了许多与自己一起打天下的功臣，但是他为不让人瓜分自己的权力，接连杀了许多功臣，完全没了当年的宽容和大度。
乔治.奥威尔写出了《动物农场》这本书，不就是在警告我们不要被权力所迷惑吗？
