染雾《巨人的陨落》读后感 篇一
在读完《巨人的陨落》后，我被故事中所揭示的历史真相所震撼。这本书以真实的历史事件为背景，揭示了二战期间纳粹德国在工业界的巨头——克鲁普工业集团的崛起和崩溃。通过作者肯·福莱特的巧妙叙述，读者们得以深入了解二战时期纳粹的经济政策和克鲁普工业集团的运作方式，同时也反思了战争对普通人的影响。
故事的主人公是一位普通的德国家庭，他们在战争期间经历了无数的磨难。通过他们的视角，我们得以看到战争给普通人带来的深重痛苦和不可思议的破坏力。他们的生活被完全改变，失去亲人、财产和尊严。同时，故事也展现了战争给德国工业带来的巨大机遇和挑战。克鲁普工业集团作为纳粹时期最大的军工企业之一，在战争中发挥了重要作用。
通过对克鲁普工业集团的描写，作者展现了这个庞大企业背后的黑暗和无情。克鲁普工业集团为纳粹德国提供了大量的战争物资，包括战斗机、潜艇和火炮等。然而，为了追求利润和权力，克鲁普的高层管理者们不惜一切代价，甚至包括利用劳工营的囚犯进行劳动。这种冷血无情的商业行为让人不禁对人性的堕落感到震惊。
《巨人的陨落》深深地触动了我对历史的认识和思考。通过对纳粹时期历史事件的还原和揭示，我对战争的可怕性有了更为真实的认识。同时，这本书也让我反思了商业背后的道德问题。在追求利润的同时，我们是否可以忽视人性的尊严和正义呢？这是一个让人深思的问题。
总的来说，《巨人的陨落》以其真实的历史背景和生动的叙述，让我对二战时期的历史有了更为深入的了解。通过主人公的遭遇和克鲁普工业集团的故事，我对战争的残酷性和商业背后的道德问题有了更深刻的认识。这本书不仅是一部揭示历史真相的力作，更是一个让人思考和反思的文学作品。读完之后，我深深被这个故事所震撼，同时也对历史和商业产生了更多的思考。
《巨人的陨落》读后感 篇二
《巨人的陨落》这本书给我留下了深刻的印象。通过作者肯·福莱特的描写，我仿佛亲身经历了二战时期纳粹德国的崛起和克鲁普工业集团的兴衰。这本书以多个角色的视角展开叙事，通过他们的故事，读者们得以更好地理解战争对普通人和企业的影响。
故事中的主要人物包括了从克鲁普工业集团高层到普通工人的各种角色。通过这些不同的视角，我们得以看到战争对不同社会阶层的影响。高层管理者们利用战争机遇迅速积累了财富和权力，而普通工人们则被迫为战争贡献自己的力量。他们不得不忍受艰苦的工作条件和失去亲人的痛苦。这种对比让我更加深刻地认识到战争给社会带来的巨大破坏力。
除了对人物的描写之外，作者还通过对克鲁普工业集团的叙述，展现了战争对企业的影响。克鲁普工业集团在战争期间迅速崛起，成为纳粹德国最重要的军工企业之一。然而，随着战争的继续，克鲁普工业集团也逐渐走向了衰落。战争造成的破坏和资源的耗尽使得企业难以继续运营，最终导致了它的陨落。通过这个故事，我深深地认识到战争对企业的影响是如此巨大而不可忽视。
《巨人的陨落》让我对历史和人性有了更深入的思考。战争给人们带来的痛苦和破坏是无法忽视的，而企业在战争中的行为也应该受到道德和伦理的约束。这本书通过对历史事件的还原和揭示，让我对战争有了更为真实的认识，同时也对商业背后的道德问题有了更多的思考。
总的来说，读完《巨人的陨落》后，我对二战时期的历史有了更深入的了解。通过作者的描写和叙述，我仿佛亲身经历了那段历史，对战争的残酷性和商业背后的道德问题有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一部揭示历史真相的力作，更是一个让人思考和反思的文学作品。读完之后，我深深被这个故事所震撼，同时也对历史和商业产生了更多的思考。
《巨人的陨落》读后感 篇三
《巨人的陨落》是一部有三册六十多万字的长篇历史小说了，读完我最大的收获是让我通过这部小说了解了一些为什么今天的世界是这个样子，是如何发展而来的。历史是渐进发展进化的，和基因遗传类似，基因突变会有大的变化，第一次世界大战在人类历史上也算是一次大的基因突变吧，影响了后世的发展和世界的版图。
本书写的是第一次世界大战前后的世界史，主角是西方世界各国各个阶层的代表任务，有英国的保守贵族阶级、工人阶级、积极争取女权的工人阶级和贵族阶级女性，有德国的贵族阶级、外交官、军人的代表；有俄国的贵族阶级、农奴转化的工人阶级和社会主义者的代表；有美国的外交官、移民代表，通过政治、军事、爱情、经济工业发展，世界的历史的形成和发展，各个阶层的突破和坚守、善和恶的交织，用历史学者的客观、理智的笔调用现实主义的手法描绘了一个时代纵横交错、错综复杂的历史画卷。
故事并不复杂，以一个英国工人阶级家庭出发，以童工矿工的视角为起点描绘工人的工作环境、当时的社会环境，处于第一次工业革命的时代背景下，蒸汽机的发明让煤矿业成为最热门的行业，工人阶级组建了工会，工会会为工人争取权益，但是资产阶级并不真心关心工人权益，英国贵族们虽然以绅士淑女进行自我标榜，认为打骂男仆女仆是不文明的行为，不屑为之并看不惯出身俄国的贵族辱骂仆人，但依然会把歧视不尊重下层阶级的行为做的理所当然。俄国的封建贵族阶级对待农民残暴，触犯一点贵族阶级的利益就被绞死，最终在一站前后被颠覆，夺取政权的俄国工人阶级和农民阶级，以牙还牙也以同样的手段对付了沙皇俄国的王公贵族，血洗了整个王族。
德国和美国的贵族、外交官、军人交叉在这段历史中，在大时代的背景下，个人是渺小的存在，被时代裹挟而生，整个人生不以个人意志为转移，爱好和平不想打仗依然要上战场，士兵们不知道为何而战却要流血牺牲。
在这个故事中，美国依然是充满希望的新大陆，俄国农民阶级转化为工人阶级一心希望能去美国，寻找自己向往的生活。
这些人物生活环境、人生经历不同，性格各有特点，唯一的共性就是都有勇敢的品质，都有自己的坚持并为之勇敢奋斗，都是勇敢者，勇敢去追求信仰，勇敢去追求爱情，勇敢去突破自身的局限追求更好的自我和推动社会、时代的进步，在他们所处的时代，共同推动时代的发展，让世界逐渐发展进化为今天的样子。
《巨人的陨落》读后感 篇四
《巨人的陨落》按照时间顺序，五条叙述线（不同的家庭，不同的阶级，不同的国家）交叉推进。
在一战的历史背景下，讲述虚拟的小人物故事，同时穿插22个真实的历史人物。无论从内容到形式都非常传统接地气，却十分惹人喜爱，根本放不下手，再次印证内容为王。
其实在阅读的很多时刻，读者是可以预想到接下来的情节。比如俄国的农民格雷戈里本已经攒好钱买好票，马上可以去美国之时，他的弟弟晚上出去搞事情，你就知道要完蛋，格雷戈里肯定走不成。
杀人的弟弟在码头等着哥哥，你就知道坏了，弟弟也许代替了哥哥去美国。虽然一一应验，却仍无碍兴致勃勃地读下去，就是本书的魅力。
福莱特讲故事本领惊人，多线叙述紧凑而全面，文字不出奇却非常不凡。极其赞同有的人评价他是“肚子里装满真材实料但绝不以此刁难读者寻找存在感的好作家。”
如果没有真才实学，没有堆积如山的资料，绝不可能对一战中各个国家的推进如此地信手拈来。同时，又难得地毫不做作，写出来的东西深入浅出，老少皆宜。我想作者必然是对自己非常严苛的人。
他的小说在出版前，都会请历史学家审读书稿，绝不出现任何史实错误。
所以书中关于真实人物的正面侧面细节，我想都会是他本人的真实外现。比如，英王乔治五世的描写。
众所周知，乔治五世痛恨自由主义者。君主通常是保守派，但某些事件激化了这位国王的反感。他是在一场政治危机中登上宝座的。他违背自己的意愿，受自由党的首相H.H.阿斯奎斯的胁迫——此人深受公众舆论的支持——遏制了上议院的权利。
如果把所有的描述都摘录出来，我们就会得到一个大概的人物轮廓，而这些都会与史实相符。
这是一位值得仰望的作家。
《巨人的陨落》读后感 篇五
《巨人的陨落》一书是英国作家肯福莱特“世纪三部曲”中的第一部。说实话买这本书，实在是因为京东首页推荐太过频繁，广告语太过光芒夺目，什么“全球读者平均三个通宵读完”，什么“虽然是小说，但是可以当正史来读”而且常常坐上销量冠军的宝座。虽然学舍行其庭老师说尽量不要看畅销书，但我看了简介之后觉得此书或许可以一读，似乎是用很吸引人的文字来帮助了解某段历史，所以一下就买了《巨人的陨落》和《世界的凛冬》两大部。
读毕，确实感受到了作为大作家应有的水平。用笔精炼，结构精妙，描绘了各国五个身份不一的家族在一战时期各自不同的命运和交汇，在第一次世界大战的大背景下，深度还原了当时的情境。这是通过描写小人物家族的兴衰来反映历史，让我了解了很多我不知道的细节。但是，我觉得前文所述的评价应该还是过誉了。可能是我欣赏水平的问题，对于外国文学，总觉得翻译过来的文字缺少了一点神韵，总有晦涩感，导致我并没有哪怕像看国内畅销小说一样的沉迷其中不能自拔，这也导致我看完《巨人的陨落》之后，讲二战的《世界的凛冬》被我放在床头迟迟没有翻动……
我把这原因归结为我看的书太少，尤其是外国文学太少，所以提不起兴趣。我本来还想写一些文字，提炼提炼故事主旨啊，表达一下深邃的历史厚重感啊，但是再次翻了一下，发现确实是没兴趣。就这样。
《巨人的陨落》读后感 篇六
读完书，总有写点什么的习惯。关于这本小说，我想区别于其他读者的角度，讲讲四个爱情故事和一个人。故事的主人公分别是菲茨与艾瑟尔、格斯与罗莎、卡捷琳娜与格雷戈里、沃尔特与茉黛，而那个人是美国总统托马斯伍德罗威尔逊。
在此之前，我觉得有必要对这本书做一个宏观的评价，它不是神作，部分读者过誉了，甚至，也达不到书籍推介腰封上的自誉全球读者平均三个通宵读完的迷人感，这反而让人有所失望。但它仍然是一本好书，一本讲述历史，将整个波澜壮阔的世界历史，毫无违和感的融入某些国家，某些社会，某些阶层，某些小人物身上。正是这些微不足道的小人物，在有意与无意间推动着历史进程。
此外，我甚至也觉得有必要说说经济学和历史的关联。今天在听薛兆丰的经济学课讲的时候，里面提到现代经济学派非常重要的一个分支，奥地利学派所坚持的基本经济假设真正能够思考和行动的只有人类个体，国家也好，集体也罢，组织本身是不具备思考能力和行动能力的。所以当我们说某个组织有所行动的时候，具体得落实到某个人，或者某些人身上，才有意义。否则，孤立的分析国家和组织的行为，而不对行为的具体策划者与执行者进行分析，这肯定是有偏差的，有时甚至会非常大。
从经济学的视角来观察历史，是一种难得的体验。经济基础决定上层建筑，这是《资本论》中我认为非常正确的一个论断，遗憾的是，对经济学有着深刻理解与洞察的历史学家就像国家濒危动物，大部分历史学家是缺乏较为深厚的经济学修养的。
回到本书，《巨人的陨落》正是通过非常微观的个体，以及这些个体矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人类历史，或者说世界历史的偶然与荒诞。比如沃尔特既会思考德国与世界的命运，又会权衡他和茉黛的关系，他极力阻止战争最重要的原因就是不希望战争将他和茉黛分开。这是《巨人的陨落》最难为可贵的历史观。
