雕塑艺术与诗意人生探索论文 篇一
在人类的文化发展历程中,艺术一直扮演着重要的角色。而雕塑作为一种独特的艺术形式,更是通过形象的创造和空间的塑造,表达出了深厚的诗意人生探索。本文将从雕塑艺术的特点及其与诗意人生的关系两个方面进行探讨。
首先,雕塑艺术具有独特的特点。相比于绘画和音乐等其他艺术形式,雕塑作品更直观地呈现在观者面前,可以通过触觉和视觉等多种感官来感受。雕塑作品以立体的形式存在,可以通过空间的变化来呈现出不同的视角和表达方式。在创作过程中,雕塑家可以通过雕刻、塑造、拼接等手法来表达自己的情感和思想。这种特点使得雕塑作品更具有触动人心的力量,能够更深刻地影响观者的内心世界。
其次,雕塑艺术与诗意人生之间存在着密切的关系。诗意人生强调对内心世界的感悟和对生命的思考,追求人生的意义和价值。而雕塑作为一种艺术形式,正是通过形象的创造和空间的塑造来呈现出这种内心世界和思考。雕塑作品常常通过形象的象征和抽象的表达来传递出艺术家的情感和思想,引导观者去思考人生的意义和价值。通过雕塑作品,观者可以与艺术家进行对话,共同探索诗意人生的奥秘。
雕塑艺术与诗意人生的关系不仅存在于作品中,也体现在创作的过程中。雕塑家在创作过程中,需要对自己的内心进行深度的思考和感悟,通过形象的创造来表达出自己对诗意人生的理解。这种创作过程本身就是一种对诗意人生的探索和思考,使得雕塑作品更具有内涵和深度。
综上所述,雕塑艺术与诗意人生之间存在着密切的关系。雕塑作品通过形象的创造和空间的塑造,表达出了深厚的诗意人生探索。雕塑艺术以其独特的特点和与观者的互动,能够触动人心,引发观者对诗意人生的思考。因此,雕塑艺术是一种重要的表达方式,能够帮助人们更好地探索和理解诗意人生。
雕塑艺术与诗意人生探索论文 篇二
雕塑艺术与诗意人生探索
雕塑艺术作为一种独特的艺术形式,通过形象的创造和空间的塑造,呈现出了深厚的诗意人生探索。本文将从雕塑的表现形式与诗意人生的关系以及雕塑作品的主题与诗意人生的共通点两个方面进行论述。
首先,雕塑艺术通过形象的创造和空间的塑造,表达出了深厚的诗意人生探索。雕塑作品以立体的形式存在,通过具体的形象和空间的组合来传递出艺术家的情感和思想。艺术家通过雕刻、塑造、拼接等手法,将自己内心深处的情感和思考转化为形象的表达。观者在欣赏雕塑作品时,可以通过对形象和空间的感知,进一步理解和体验艺术家对诗意人生的探索。
其次,雕塑作品的主题与诗意人生存在着共通点。诗意人生强调对内心世界的感悟和对生命的思考,追求人生的意义和价值。而雕塑作品也常常以这些主题为创作的核心。例如,雕塑作品中常见的人物形象可以通过姿态和表情来传达出艺术家对人类生活状态的思考;抽象的雕塑作品可以通过形状和材质来表达出艺术家对宇宙和自然的敬畏;另外,雕塑作品中的符号和象征也常常与诗意人生的主题相呼应,通过隐喻和象征的方式来引导观者对人生的思考和感悟。
总之,雕塑艺术与诗意人生之间存在着密切的关系。雕塑作品通过形象的创造和空间的塑造,呈现出了深厚的诗意人生探索。艺术家通过雕塑作品表达出对内心世界的感悟和对生命的思考,引导观者与作品进行对话,共同探索诗意人生的奥秘。因此,雕塑艺术是一种重要的表达方式,能够帮助人们更好地理解和感悟诗意人生。
雕塑艺术与诗意人生探索论文 篇三
雕塑艺术与诗意人生探索论文
内容摘要:本文主要探索雕塑艺术与诗意人生之间的关联。通过内与外的学问、加与减的艺术、粗与细的哲学三个方面,将雕塑与人生进行比对,阐述雕塑艺术给人生带来的改变和提升。运用人生的雕塑法,引导人们走向诗意人生。
关键词:雕塑艺术、诗意、人生
关于雕塑,它就是一种由各种材质形成的、凝固着的、供人欣赏和品鉴的物件吗?众多关于雕塑的释义,条理清晰地诉说了雕塑从何而来、由何而成、分何种类、有何功能等。雕塑以一种仿佛是贴满了诠释标签的形象出现在视线中,我们运用审美的眼光去理解雕塑,然而却无法清晰地认识到它的完整性。从女娲抟土造人的上古传说中,可以瞥见雕塑的影子,但这仅仅是一个传说,塑造的重点在于其创造出来的是生命。这个具备生命力的结果甚至使这则传说变得神秘、生动和令人神往。那么,存活于浩淼世界的狭小一隅,在永恒流动的时间里偷取一个静止的瞬间——天是屏息的天,地是安静的地,天地间是凝固的人与物。这样的一个瞬间是不是由若干个雕塑组成的呢?而下一个瞬间又是另一组雕塑,这种感觉是奇妙的。如果这样去认识雕塑,将雕塑家们精心打造的那些形象看成是一个凝固的瞬间,进而去探索这个瞬间在这座雕塑身上、身边所发生的一切。雕塑的奇妙,岂止于一同拍照留影的兴致,又岂止于成为馆藏品被无限猜测与神圣化的趣味。雕塑,无论是从雕塑的作品而言,还是从雕塑的过程而言,都应从人生的角度去感悟各式材质下鼓动着的脉搏。
一内与外的学问
1.雕塑如是
雕塑的立体性意味着它不仅要有构成平面的上、下、左、右,还需构成形体的内与外。这里所指的雕塑的内与外的学问,有两层含义。其一,雕塑的内,体现在基本型;外,即是我们肉眼可观的外表。基本型与外表的关系为因内而外、因外而内,这种互为因果的关系,不仅使得雕塑所表达的思想体现得更为精准,还多了一丝微妙的禅意。其二,内与外的学问还在于雕塑的内涵与表象,从这层含义来谈,则“内”成就了“外”,而“外”表达了“内”。至于成就与表达的方式,则与雕塑家的思想与风格有着密切的关系。内与外的存在,使得雕塑的形象不仅仅是在形体上变得立体,而且同时有了深度。这让我们在面对雕塑时,在与雕塑对话时,能够感受到雕塑身体里的温度。就拿距离我们的时代最为遥远的旧石器时期来说,作为生活在先进的科技文明中的当代人类,也许根本无法了解那个远古、陌生的时期,但在时间的长河中,我们打捞出了大量的属于原始人类的小物件。那些用陶土、石头、骨头雕刻的造型,无一不是贯通史今的桥梁,我们靠这座桥梁感知那个时期的温度。外,是表象;内,是真相。一座没有真相徒有表象的雕塑,则没有灵魂;一座拥有真相,不具表象的雕塑,是不存在的。雕塑家将真相藏在表象之下,而我们则应从表象看出真相,感知真相,方能与之对话,与之为友。
2.人生如是
雕塑与人生,这本是不同属性的词却互为因果——雕塑是可抒人生的,人生是可被雕塑的。雕塑,需要把握内与外,雕塑人生,更得把握内与外。雕塑的内与外使得雕塑立体,而人生的内与外使得人生饱满。恰如雕塑,人生的内,是人生的基本型,是本质和真相,人生的外,是人生的外表,是包装和表象。因内而外、因外而内的因果关系同样适用于人生。但相较于雕塑,人生稍加复杂,从内而外,夹杂着“横七竖八”的因素,导致从外而内,我们的视线无法长驱直入而是“九曲八拐”。不过值得一说的是,在人生的“内”通过种种障碍,必然会抵达人生的“外”,当我们的视线由“外”穿透层层雾霭,必然会抵达人生的“内”,所以内与外的因与果是必然联系的,只是从因到果和从果到因的连线过程复杂了一些而已。从人具备生命之时,就已开始了人生的雕塑工程,这时的父母是创作者;而从人出生时与人生初见起,父母变成了辅助者,而挥舞着粗短四肢的肉团小人儿,成为了人生的雕塑者。那么,怎样从内至外,才能使得人生这尊“雕塑”是具有意义的、富含价值的、值得尊敬的和沾染诗意的呢?人生是漫长、多端、诡秘、神妙的。人们在这样的人生里,做出了诸多设想与计划,诸如我要用什么样的工具、方式去达到、完成、实现某个状态、目标、结果,这就是在雕塑人生。在雕塑人生的过程中看清本质、认出真实、遇见初心,修得珍贵的“内”,并在漫长时间的洗练里,多端事件的变换中,未知因素的坎坷下,运用已知条件去推测、摸索、实践时,固守本质、坚持真实、不忘初心,在达到了预想的境地后,仍时念本质、葆有真实
、唯记初心,此时方炼得闪亮的“外”。二加与减的艺术
1.雕塑如是
雕塑艺术通过对材料的堆砌、塑造完成作品,是做加法的过程,如泥塑。而通过对材料的雕琢、篆刻完成作品,则是做减法的过程,如木雕。技术是理性范畴,而艺术是感性范畴。雕塑需要理性的技术,以达到几何学上的成立,也需要感性的艺术,以达到心灵上的撞击。出于技术的加与减,会使得雕塑十分规范,而出于感性的加与减,会使得雕塑深入人心。所以雕塑终究是一门艺术,带给人美丽与感动,而非严苛与刻板。而我更倾向于建立在技术基础上的艺术发挥,将加与减视为具有情感的艺术加减法,在雕与塑之间做图画,而非做公式。雕塑的加与减,为雕塑带来了复杂的选择性——哪些加、减,如何加、减,加、减多少,这为其创造了许多的可能性。我认为,科学仅允许逻辑必须严密,而艺术可允许逻辑合理脱离。所以,这些可能性在必然发生的基础上,应该发生一些意外的偶然,才能让艺术迸发火花。在一个大体的范围里,软性的材料更多被用于塑造,而稍硬性的材料更多被用于雕刻。当我在城市的景区、公园里见到同一材质的环境雕塑,除却那些造型独特的,几乎不会产生新鲜的感觉。这就是必然,当加与减形成了一定的公式以后,总是会得出那个标准的答案,这会促进一种风格、模式的形成、兴盛,也会不可避免地出现重复与乏味。但是近些年出现的一些新型的雕塑材料、形式,虽然有悖传统,却令人耳目一新。这就是偶然性造就出的不平凡。雕塑的艺术加减法要用模糊的算式才能得出精准的答案。模糊所谓的标准,不去想这边应该刻几刀,那边应该添几克泥,甚至不去想方与圆,不去想美与丑,不去想像与不像,用这样的感觉,精准地撞击人类心灵里的某一个点,精准地按下那个情感触发器。唯有艺术,使得一雕一塑间,一减一加间,不等于无,而等于无穷。
2.人生如是
雕塑,是加与减的艺术,那么雕塑人生,也应该使用加与减的艺术。人生在世,在世事中浮沉,不少人都曾在人生的不同阶段做过成为人生赢家的梦。于是,我有了一个猜想:不断的加法,加到最后会得出人生赢家的结果吗?那么,一尊人生赢家的雕塑应该是什么样的呢?这个命题让我回到雕塑人生的艺术加减法,它如同雕塑,却又稍有不同。加,是获取,是累积;减,是舍弃,是放下;加与减的艺术是平衡的艺术,是中和的艺术。在雕塑人生的过程中,拥有一部分后,必然会面对失去另一部分,这是人生的法则。我们每一天都在成长,但是每一天也在老去,这就是最好的证明。就雕塑而言,是不可能一直做加法的,因为在塑形的过程中避免不了去掉堆砌过多的部分,那么就人生而言,一直做加法也是不现实的。真正的人生赢家,绝不是拥有最多的人生,而是拥有“近乎平衡”的人生。雕塑人生的加减法艺术,难在普遍人类都会有的占有欲与贪欲,这种永不满足的潜意识会将人生塑造得乱七八糟,也许我们应该停下来好好想想,自己究竟想要雕塑一尊怎样的人生,然后拿起刻刀,刮去人生这尊雕塑上面原本不需要的东西,再用适合的材料补上需要的东西。
三细与粗的哲学
1.雕塑如是
雕塑的.细与粗,指的是雕塑造型外观表面处理的精细与粗糙。在我看来,这类感受对于理解雕塑来说是十分重要的,但是它鲜少引起我们的关注。以奥古斯特罗丹的作品《吻》为例,从雕塑表面的处理结果上可得到了这样一些感受:粗糙的岩石将精细的人体烘托而出,这是画面的对比;岩石的粗糙给人以硬实的感觉,而人体的精细给人以温软的感觉,这是质感的对比;粗糙的岩石是沉重的,精细的人体是轻灵的,这是分量的对比。这尊雕塑给予我的直观感受,实际上是矛盾的,但是这矛盾又是十分必要而又合理的。这时雕塑的细与精便成为了雕塑意义的体现方式:极端的对比。粗糙的岩石烘托精细的人体,粗糙恰恰会给人一种伸出无数触角的感觉,这些触角捆绑着平滑的拥吻着的男女。此时,将“烘托”一词换种说法,便是深嵌或是深陷,这个吻——深嵌于你我,深陷于情欲;硬实的粗糙岩石是寒凉僵硬的,温软的精细人体是炙热柔软的,这刚好是冷酷的现实与燃烧的人性,这个吻——是人性的爱,困在漠然的现实中;沉重的岩石是一把枷锁,轻灵的人体是飘然的心,这个吻——是在渴求自由与爱,却囿于束缚。处处是矛盾,处处是争锋,这样的体会,仅仅用了我对细与粗的感受,而这又是雕塑的其它细节无法做到的,原因很微妙:细与粗是雕塑中非常细致的细节,却同时是雕塑中非常容易忽略的粗糙。它是一组对比词,但是我要这样精细而又粗糙地表述:它是一对互相包含的对比词。这也正是它哲学意味的体现之处。完成雕塑的过程是精细的,但是对雕塑整体的把握是粗糙的。无数次精细的揉捏、雕刻后,才能达到那个粗糙的相似的感觉。由细致到粗糙,不是不好的结果,而是意境的上升。
2.人生如是
人们对于粗与细的认识似乎稍有偏颇。普遍人们对于细与粗的初印象是细好过于粗,然而事实上这很难断定出一个结果。雕塑人生的粗与细的第一层,指的是过程。人们不可能在人生的初始阶段对未来的设想只是一个大致的目标,这是粗化的,但向着粗化目标前行的每一步,却又是细化的。而到达了一个又一个小的目标,对自我人生的把控技术愈加熟练后,设定的目标会越来越细致准确,因为此时人们对人生已经有了一个大致的概念,这个概念又回归了粗的状态。所以雕塑人生不是只细不粗,也不是只粗不细。如果一个人的每一步都精打细算,结果一定会迷失方向,因为缺少了对整个空间的粗化的把控。而一个人的每一步都随心所欲,结果也会摸不着头脑,因为缺少了明确的目标和方向。第二层,就要谈到雕塑过程中粗为何用,细为何用——统称为做事的方法。粗是模糊法,细是精细法。许多人追求完美,做每一件事情都力求将细发挥到极致,终究会导致生活刻板、乏味。与此相反,许多人将粗发挥到极致,一辈子过着混沌的生活。所以,在雕塑人生这个过程中,要中和天性,不能一味使用精细法,也不能一味使用模糊法,而是视情况而定。因此雕塑人生也就是在人生中漂泊的过程,处世为人,待人接物,便是粗与细的处世哲学。粗与细,是人生的左与右,用久了左手,会累,自然就想起了右手;粗与细,是人生的松与紧,腰带勒紧了,会不舒服,自然就想要松开裤头;粗与细,不是其他,就是人生的粗与细,粗糙而朴实,细致而精美,粗糙,有粗糙的细致;细致,也有细致的粗糙。雕塑人生,就是在内与外、加与减、粗与细、对与错、黑与白、善与恶等关系之中起伏、摇摆,才得以调试。这才是常态,一点儿也不奇怪,更是雕塑人生的趣味之所在。