林业有害生物普查工作总结 篇一
林业有害生物普查工作总结
近年来,随着城市化的快速发展和人们对自然资源的需求不断增加,林业有害生物对林业产业造成的威胁日益严重。为了及时掌握和监测林业有害生物的分布和数量,保护森林资源的安全和可持续发展,我单位开展了林业有害生物普查工作。
一、工作目标和意义
本次普查工作的目标是全面了解林业有害生物的种类、分布和危害程度,为制定针对性的防控措施提供科学依据。通过普查工作,我们能够及时发现和掌握林业有害生物的动态变化,预防和控制它们对森林资源的破坏,保护生态环境的稳定和生物多样性的丰富。
二、工作内容和方法
我们采用了多种方法和技术进行林业有害生物普查工作。首先,我们调查了各个森林地区的有害生物种类和数量,利用显微镜和标本进行鉴定和分类。其次,我们进行了实地调查,记录和观察了有害生物的生活习性、危害程度和分布范围。同时,我们还利用无人机和卫星遥感技术进行了林地覆盖和生物多样性的监测,分析了有害生物与森林资源的相互关系。
三、工作成果和问题分析
通过本次普查工作,我们获得了大量有关林业有害生物的数据和信息。我们发现,我国森林地区存在多种有害生物,如松毛虫、松毛虫、松茧虫等。这些有害生物对森林树木的生长和健康造成了严重的危害,导致森林资源的减少和质量的下降。同时,我们还发现了一些新的有害生物种类,这对我们制定防控措施和保护措施提出了新的挑战。
四、工作总结和展望
本次林业有害生物普查工作为我们了解和掌握林业有害生物的分布和危害程度提供了重要的数据和信息。通过本次工作,我们发现了一些新的有害生物种类,为今后制定防控措施和保护措施提供了科学依据。然而,我们也发现了一些问题,如普查工作的范围有限,对一些远离城市的森林地区了解不够深入,需要进一步加强普查工作的力度和覆盖面。未来,我们将继续开展林业有害生物普查工作,提高工作质量和效率,为森林资源的保护和可持续发展做出更大的贡献。
林业有害生物普查工作总结 篇二
林业有害生物普查工作总结
近年来,林业有害生物对森林资源的威胁日益严重,为了及时掌握和监测有害生物的分布和数量,我单位开展了林业有害生物普查工作。
一、工作目标和意义
本次普查工作的目标是全面了解林业有害生物的种类、分布和危害程度,为制定针对性的防控措施提供科学依据。通过普查工作,我们能够及时发现和掌握有害生物的动态变化,预防和控制它们对森林资源的破坏,保护生态环境的稳定和生物多样性的丰富。
二、工作内容和方法
我们采用了多种方法和技术进行林业有害生物普查工作。首先,我们调查了各个林区的有害生物种类和数量,利用显微镜和标本进行鉴定和分类。其次,我们进行了实地调查,记录和观察了有害生物的生活习性、危害程度和分布范围。同时,我们还利用无人机和卫星遥感技术进行了林地覆盖和生物多样性的监测,分析了有害生物与森林资源的相互关系。
三、工作成果和问题分析
通过本次普查工作,我们获得了大量有关林业有害生物的数据和信息。我们发现,我国森林地区存在多种有害生物,如松毛虫、松毛虫、松茧虫等。这些有害生物对森林树木的生长和健康造成了严重的危害,导致森林资源的减少和质量的下降。同时,我们还发现了一些新的有害生物种类,这对我们制定防控措施和保护措施提出了新的挑战。
四、工作总结和展望
本次林业有害生物普查工作为我们了解和掌握有害生物的分布和危害程度提供了重要的数据和信息。通过本次工作,我们发现了一些新的有害生物种类,为今后制定防控措施和保护措施提供了科学依据。然而,我们也发现了一些问题,如普查工作的范围有限,对一些远离城市的林区了解不够深入,需要进一步加强普查工作的力度和覆盖面。未来,我们将继续开展林业有害生物普查工作,提高工作质量和效率,为森林资源的保护和可持续发展做出更大的贡献。
林业有害生物普查工作总结 篇三
林业有害生物普查工作总结
根据国家林业局《关于在全国开展林业有害生物普查工作的通知》(林造发〔20**〕某号)、某省林业厅《关于印发〈全省林业有害生物普查实施方案〉的通知》(-林发〔20**〕某号)及某市林业局《关于印发〈某市林业有害生物普查实施方案的通知〉》(-市林函〔20**〕某号)等文件的要求和安排,.我县于20**年-月至20**年-月分-个阶段在全县开展了林业有害生物普查工作,目前普查工作已全面结束。现将我县林业有害生物普查情况总结如下:
一、加强领导、精心组织
为了顺利完成我县林业有害生物普查工作,我县成立了以县林业局局长某为组长,分管副局长、总工程师某为副组长,各直属单位负责人、各中心林业站站长、局机关相关股室负责人为成员的林业有害生物普查领导小组。并从全县林业系统抽调某名森林病虫害方面的业务骨干组成了专业普查队,为了更好、更方便的开展工作,根据实际情况,将全县分为某片区、某片区、直属单位3个专业调查组,分片实施。在经费困难的情况下挤出资金某万元用于购置设备、差旅费、人员补助等。同时印发了《某县林业有害生物普查实施方案》,为普查工作的规范进行提供了技术依据并于20**年-月底,对抽调的普查人员进行了为期-天的技术培训,通过培训,普查人员基本上掌握了调查所需的技术和方法,为全县顺利开展普查工作打下了基础。
二、严格按普查内容、方法及技术要点精心操作
(一)普查内容详实
1、寄主植物普查:普查对象危害的.森林植物种类(包括乔木、灌木、花卉、草本等)做到了查到种,对不能确定的种类,采取采集完整的标本送专家鉴定,对同种有害生物危害的种类超过20种时,按照不同科、属列出主要的某种。
2、普查对象分布地点统计:以乡镇(场、所)为单位统计。对新发现的或发生区域小的,记录到县、乡、镇、村、社以及小地名。
3、有害生物发生面积及统计标准:有害生物发生的经济林(果园)、花圃、苗圃、温室等,按危害寄主植物的实际种植面积计算;其他各类林木、草地等,以林业小班计算发生面积。发生面积按普查对象分别统计,发生程度分为:轻(+)中(++)重(+++)三个等级。
4、对危害木(竹)材的(包括原木、板材、木质包装材、垫脚木和人造板等)有害生物,按种类、危害量(以立方米为单位)及危害程度进行调查。调查结果填入危害木(竹)材有害生物普查汇总表。
5、对外来有害生物来源进行调查:采用走访、查阅资料等方式了解记录有害生物的传入地、传入时间、传入途径及方式等,以及对当地经济、生态和社会的影响进行调查。
(二)普查线路及方法科学合理
根据省厅安排,普查工作以市州为单位进行,县级参与,我县在-个中心林业站、-个直属单位抽调了某名业务骨干分成某片区、某片区、直属单位3个专业普查组开展普查工作。根据全县森林资源类型及分布特点、地形地势、交通状况、病虫害发生历史、现状、外来引种栽植等情况确定全县普查线路为某至某的某铁路,某至某的省道某-线某段;某至某的某公路;某地区;某地区;木材集散地、木材加工场所、苗圃等某条线路。
(三)技术要求规范
1、踏查:按照不同的森林类型(人工林、天然林)设置了踏查线路,踏查线路坚持人工林多于天然林,并在每年的4—
5月、8—9月各进行了一次踏查,对部分有害生物的生物学特性适当增加调查线路和调查次数,及时将调查结果填入线路调查表.2、样地调查:在线路踏查的基础上,当发现不明危害症状的可疑性有害生物时,设置样地或样方作详细调查,林地或种苗繁育基地每个样地或样方调查株数为30株,(其中人工林样地累计面积不少于0.5%,天然林不少于0.2%。调查木材危害状时,抽样率不少于3%)在样地内进行详细调查,弄清其种类、数量、危害及损失情况等。同时采集标本(病虫标本及危害状),拍摄有害生物的生物学和危害状的照片(包括光学照片),并将调查结果填入样地调查记录表和标本采集记录表。
3、外来有害生物及新发生物种的来源调查:在初步了解为外来入侵物种或不明物种时,进行了详细调查并记录其传入地、传入时间、传入途径及方式、发生原因等,及时将结果填入传入林业有害生物普查汇总表。
4、外来有害生物危害性的调查:在线路调查时发现有外来有害生物时,及时调查其对当地经济、生态、社会的影响程度,并分析在本地潜在危险性。
三、普查工作坚持六大原则
我县林业有害生物普查工作坚持了以专业队调查为主,群众参与、社会举报相结合的原则;以历史资料为基础、突出重点、分类施策的原则;以质量优先、时间服从质量的原则;以先行试点完善方案,稳步推进的原则;以外来有害生物为主,本土有害生物为辅,以危险性病虫为主,有害植物调查为辅,弄清发生种类(特别是新发生种类)为主,危害程度为辅的原则;以人工林(特别是引种造林)为主,兼顾原始林为辅的原则。
四、普查成果丰硕
全县共设调查线路某条,代表面积某亩,调查样地某个,代表面积某亩(其中某虫调查线路某条代表面积某亩,调查样地某个,调查面积某亩;某松毛虫调查线路某条,代表面积某亩,调查样地某个,调查面积某亩;蜀柏毒蛾调查线路某条,调查样地-个,调查面积-亩;华山松疱锈病调查线路某条,代表面积某亩,调查样地某个,调查面积某亩;华山松大小蠹调查线路某条,代表面积某亩;核桃长足蟓调查线路某条,代表面积某亩,调查样地-个,调查面积某亩;核桃举肢蛾调查线路-条,代表面积某亩;马尾松松针黑蚧调查线路-条,代表面积某亩;油橄榄病虫害调查线路-条,代表面积某亩;调查苗圃-个,调查面积某亩;调查木材加工厂-个,调查木材某立方米.其他树种病虫害调查线路某条,代表面积某亩,调查样地某个,调查面积某亩)。
普查结果表明我县林业有害生物发生种类为大柏毛虫、马尾松毛虫、蜀柏毒蛾、华山松疱锈病、华山松大小蠹、核桃长足蟓、核桃举肢蛾、马尾松松针黑蚧、柏树普通叶螨、落叶松红蜘蛛、松赤枯病、以及苗圃地的核桃尺蛾等,发生面积某亩(其中大柏毛虫某亩,马尾松毛虫某亩,蜀柏毒蛾某亩,华山松疱锈病某亩,核桃长足蟓某亩,马尾松松针黑蚧某亩,核桃举肢蛾某亩)。共采集各类标本某套,拍摄照片某张。
五、存在的主要问题
本次有害生物普查工作在领导小组的指导下,在普查人员的精诚合作下取得了较好的成效,但仍然存在着以下问题和不足:
1、普查工作经费短缺,普查所需的工具不够完备,人员经费与其它调查必须的药品、车旅费以及内业整理费用均无保障,制约了普查的高质量开展。
2、由于所抽调参加普查的人员,大都缺乏森林病虫害方面的专业知识,短时间内不能完全掌握普查技术,从而导致普查质量不高
3、部分资料填写不规范,标本采集数量不足。
4、对有害植物调查力度不够。