《灰椋鸟》评课稿(经典3篇)

时间:2017-01-07 08:34:16
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

《灰椋鸟》评课稿 篇一

《灰椋鸟》是一部由中国作家余华创作的小说,通过对一个普通家庭的描写,展现了中国社会在历史变迁中的沧桑和人性的复杂。本文将从小说的情节、人物形象和主题等方面进行评析。

首先,小说的情节设计紧凑且具有张力。整个故事发生在20世纪80年代的中国农村,以一个家庭为中心展开。故事的起点是父亲去世,母亲为了供儿子上学而卖掉了鸟笼中的灰椋鸟。随着时间的推移,儿子成为了一名成功的作家,但他内心深处依然对母亲的行为感到愧疚和遗憾。整个故事情节紧凑,转折多且合理,使读者能够真切地感受到主人公的情感变化和内心的挣扎。

其次,小说中的人物形象鲜明且富有特色。主人公是一个普通的农村青年,他的成长过程中经历了许多波折和挫折,但最终通过努力实现了自己的梦想。他坚毅而又敏感,对母亲的行为既感到愧疚又感到无奈。母亲是一个朴实而又坚强的农村妇女,她为了儿子的前途而做出了艰难的决定。小说中的其他人物形象也各具特色,如父亲的死对主人公产生了重要的影响,鸟笼中的灰椋鸟象征着人性中的温情和自由。

最后,小说的主题思想深刻,引人深思。《灰椋鸟》通过对一个家庭的描写,展现了中国社会在历史变迁中的沧桑和人性的复杂。小说通过主人公对母亲的行为的思考和反思,探讨了人性中的善恶、责任与选择等问题。同时,小说也反映了中国农村社会的变迁和人民的生活困境,呈现了一种对现实的深刻洞察和对人性的思考。

总之,《灰椋鸟》是一部情节紧凑、人物形象鲜明、思想深刻的小说。通过对一个普通家庭的描写,小说展现了中国社会在历史变迁中的沧桑和人性的复杂。读完这本小说,人们会对生活有更深入的思考,对人性有更深刻的理解。

《灰椋鸟》评课稿 篇二

《灰椋鸟》是中国作家余华创作的一部小说,通过对一个普通家庭的描写,展现了人性的复杂和社会变迁的影响。本文将从文学风格、情感表达和社会意义等方面进行评析。

首先,小说的文学风格独特且富有感染力。余华以简练的语言、细腻的描写和深入的情感表达,刻画了主人公的成长历程和内心世界。他善于运用对比和象征手法,将普通的事物赋予了深刻的意义。同时,小说中的叙述方式也非常独特,通过回忆和闪回的方式,将主人公的过去和现在相互交织,使整个故事更加生动有趣。

其次,小说中的情感表达深入人心。主人公对母亲的行为感到愧疚和遗憾,这种复杂的情感在小说中得到了精准的表达。作者通过主人公的内心独白和对话,让读者能够真切地感受到他的内心挣扎和矛盾。此外,小说中还充满了对家庭、友情和爱情的思考和表达,使人们对人际关系和情感的复杂性有更深入的理解。

最后,小说还具有深刻的社会意义。通过对一个普通家庭的描写,小说展现了中国农村社会的变迁和人民的生活困境。母亲为了儿子的前途而卖掉鸟笼中的灰椋鸟,这一行为体现了社会变迁对个人命运的影响。小说通过主人公对母亲行为的思考和反思,引发人们对社会道德、人性善恶和责任选择等问题的思考。

总之,《灰椋鸟》是一部文学风格独特、情感表达深入人心、具有深刻社会意义的小说。通过对一个普通家庭的描写,小说展现了人性的复杂和社会变迁的影响。读完这本小说,人们会对生活有更深入的思考,对人性有更深刻的理解。

《灰椋鸟》评课稿 篇三

《灰椋鸟》评课稿

  5月28日,我听了著名特级教师潘文彬执教苏教版五年级的《灰椋鸟》第一课时。

  《灰椋鸟》是一篇写鸟的散文,作者徐秀娟在描写灰

椋鸟的时候,形状、习性等方面着墨很少,集中描写的是壮观的归林场面,由于作者本身是在林场工作的,因此对鸟类非常喜欢,文中的字词还常常反映出作者的这种感情来。

  因此,我们可以看看,潘文彬老师如何教场面描写,看看如何教学生体会作者的情感,看看第一课时如何处理识字写字,再看看如何体现高段语文的特点的。

  关于场面描写,我想一个是点面结合,既有细节描写,也有概括描写。潘老师首先是引导学生概括出描写了什么,然后回到这些段落中细读,再读出自己的感受来。也就是先整体感知再精读感悟,当然第二课时还应该有个回归整体。

  体会情感,倒是由一个课堂生成引发的,但似乎潘老师只推进到体会美。一个学生谈感受的时候,提到了“喜庆”,有些突然,因为之前的`学生都在讲壮观、数量多之类的,潘老师及时抓住了这个生成,肯定地说:“有道理!”发言的孩子更有底气了,读出了“穿上盛装的少女在翩翩起舞”这一句,潘老师立刻抓住继续引导:“在夕阳的映照下,这些穿着盛装的少女,感觉怎样?”此时,学生就有一种审美体验了。不过,我觉得此处还能更进一步,作者为什么要写得如此美丽呢?或许就能帮助孩子更清晰地体会到徐秀娟的喜爱之情了。

  识字写字方面,我感觉有两点值得解读。一是识字注重语境,他抓住“翘首”一词让孩子们体会两个句子中的不同含义,同样的词语在不同的语境中含义不同,这就是在教语言的运用了。分辨不同的含义,大多数语文老师都有这个能力,相比之下,潘老师高明在哪呢?我觉得就是找出“翘首”这个词进行教学的敏感能力,这种专业的敏感力恐怕是语文老师的一种硬功夫。

  另外,写字方面潘老师采用学生自学的方式,学生自己读帖,自己选择描红,自己上台范写,自己评价,再自己临写,主体地位得到了很好的体现。

  整个教学环节,我觉得最出色的是最后一个,就是“个性化朗读”,我想这也是潘文彬老师最拿手的,与他后面的报告也是一脉相承的,因为报告中重点提到个性化朗读。

  这个环节出彩多。前面提到的“喜庆”就是在这个环节生成的,还有一个就是“两处声音描写”,学生读到了声音描写的段落,潘老师引导他概括出这是声音的描写,然后启发他们找找另一个描写声音的地方,最后比较两处声音的描写有何不同,从而体现出了高段语文的特点,就是关注语言的表达方式,非常精彩。

  导入部分,我有疑问。潘老师先是出示灰椋鸟的图片,让学生描述,然后用“那么徐秀娟是怎样描述的呢?”过渡到下一个环节。徐秀娟肯定与学生的描述不同,肯定高明,否则就不会入选教材了,高明在哪?比如场面描写,比如拟人等修辞的运用,比孩子们只会说说颜色什么的强多了。那么,是不是说孩子们就是不如作者呢?我想没有那么简单,作者是因为长时间的观察才写出来的,我不知道潘老师假如有第二课时会不会提到这点。

《灰椋鸟》评课稿(经典3篇)

手机扫码分享

Top