染雾关于电影《鸿门宴》观后感500字 篇一
《鸿门宴》这部电影让我不禁感叹历史的荒诞和人性的复杂。这部电影通过独特的叙事方式和精彩的演员表演，生动地再现了历史上著名的鸿门宴，让人们对于这一段历史有了更深入的了解和思考。
电影以鸿门宴为背景，讲述了项羽和刘邦两位不同性格和命运的人物之间的斗争，同时也展现了项羽和虞姬之间的爱情故事。电影中通过细腻的情感描写和深入的心理刻画，将观众带入了那个动荡的年代，让我们感受到了历史的厚重和人物的复杂性。
首先，电影中的演员表演让人印象深刻。香港著名演员梁家辉饰演的项羽形象深入人心，他将项羽的矛盾和复杂性演绎得淋漓尽致。从开始的豪气干云，到最后的无奈和悲伤，项羽的形象在梁家辉的演绎下变得更加立体和真实。而刘邦的角色由刘烨扮演，他将刘邦的智慧和机智展现得淋漓尽致。两位演员的精彩表演让整部电影更加生动和感人。
其次，电影的叙事方式也很独特。导演通过多重视角和非线性的叙事方式，将观众带入了故事的深处。从战争的血腥和残酷，到人物的情感纠葛和内心的挣扎，电影展现了历史的复杂性和人性的脆弱性。观众不仅仅是被故事所吸引，更是被其中的人物形象和情感所打动。
最后，电影的艺术表现也让人印象深刻。影片的画面美轮美奂，场景的布置和服装的设计都展现了那个时代的繁华和豪华。同时，电影音乐的运用也很巧妙，配乐和歌曲的选择都与故事情节相得益彰，增强了观众的情感共鸣。
总的来说，电影《鸿门宴》是一部非常出色的历史片。它通过独特的叙事方式和精彩的演员表演，让观众对于历史有了更深入的理解和思考。同时，它也展现了人性的复杂和历史的荒诞，让观众在欣赏电影的同时也得到了一次心灵的洗礼。
关于电影《鸿门宴》观后感500字 篇二
电影《鸿门宴》让我深深地感受到了历史的底蕴和人性的复杂。这部电影通过对于项羽、刘邦以及虞姬等历史人物的精彩演绎，让观众更加真实地感受到了那个动荡年代的恢弘与悲壮。
电影《鸿门宴》以项羽和刘邦两位不同命运的人物为主线，展现了他们之间的斗争和纠缠。电影通过细腻的情感描写和精彩的演员表演，让观众更加深入地了解了这两位历史人物的复杂性和矛盾性。项羽作为一个英雄豪杰，具有强烈的个人英雄主义和报国情怀，但最终却因为自己的短视和骄傲而走向了失败的命运。而刘邦则是一个智勇双全的人物，他能够以柔克刚，最终成为了中国历史上的伟大帝王。虞姬作为项羽的妻子，她的爱情与忠诚也成为了电影中的一大看点。三位主要角色之间的关系错综复杂，令人叹为观止。
电影中的演员表演也非常出色。梁家辉饰演的项羽形象鲜活而真实，他能够将项羽的矛盾和内心的挣扎演绎得淋漓尽致。刘烨则将刘邦的聪明和智慧展现得淋漓尽致，他的表演让人印象深刻。而刘亦菲饰演的虞姬则将虞姬的柔情和坚强演绎得恰到好处，令人动容。
除了演员的精彩表演，电影的艺术表现也非常出色。影片的画面美轮美奂，场景的布置和服装的设计都展现了那个时代的繁华和壮丽。同时，电影音乐的运用也很巧妙，配乐和歌曲的选择都与故事情节相得益彰，增强了观众的情感共鸣。
总的来说，电影《鸿门宴》是一部非常出色的历史片。它通过精彩的演员表演和独特的叙事方式，让观众更加深入地了解了历史的荒诞和人性的复杂。同时，它也展现了那个时代的壮丽和恢弘，让观众在欣赏电影的同时也得到了一次心灵的洗礼。
关于电影《鸿门宴》观后感500字 篇三
昨天正好有空，看了一下鸿门宴，那时候不知道是听谁说的，鸿门宴里面的韩信很帅，很能打，我就抱着期待的目光去看了。好吧，看完之后，有一种难以言喻的感觉吧!
我从小到大都挺喜欢看历史的，所有，有空没空就看一下历史人物之类的，史记顺便也看了，所以，对楚汉时期人物的生平事迹倒是非常熟悉，非常熟悉。好吧，昨晚看鸿门宴，先说演员，安志杰演的韩信，还是挺帅的，能打，当然哥一直都很喜欢山鸡，陈小春的。他扮演樊哙，我就觉得很失望了，樊哙本来是有万夫莫敌之勇，但是，太悲催了，被霸王虐还好了，还被韩信虐，都算了，连项庄都能虐他··我，我，山鸡，你还是去唱《神啊，救救我吧》···史记上记载：舞阳侯樊哙者，沛人也。以屠狗为事，与高祖隐···鸿门宴上，张良曰：沛公参乘樊哙。项羽曰：壮士!···看到他被虐，而且是小春被虐，很不满。刘亦菲来扮演虞姬，呃··我还是挺喜欢刘亦菲的，所以对她来说也没啥好说，感觉可能是这部电影的原因，本来最出色的地方没有出现，少了点韵味。他和冯绍峰扮演的项羽，把一部历史巨献好像变成了一部爱情片，英雄气短，儿女情长····不过，她演回古装还是挺好看的。这样就要说到楚霸王项羽了，项羽倒是挺帅，不过总是有一种缺乏霸气的感觉，怎么楚霸王变成这样的= = 还是刘邦霸气···真的整部电影下来，峰哥就没啥霸气，好吧，你还是回去演穿越吧! 对于刘邦，我只能说，太帅气了···为虾米这样说···本来刘邦是一个流氓来的，现在绝对变成了一个枭雄···对于其他开国君王来说，这倒是很正常，对于刘邦就····因为刘邦是靠流氓才从项羽手下逃脱的···
其实，这部电影的主角，变成了范增和张良，黄秋生演范增，张涵予演张良，演技不用说，绝对一流···关键是他们的棋局，诱使对方下错关键的一子···贯穿全局···有一种棋，叫做两败俱伤，很明显，就是这样了···其实，我想特意说一下他们最后一局棋，其实有很大问题的，围棋在古代的时候，没有让子这一说法，谁先下就比对方有5目半的优势，然后，古语有云：金角银边!他们最后一盘棋，感觉是黑的全是占了边角，而白的占据天元附近··= = 没办法，懂围棋的，刚好就看到这盘棋，感觉有点不对···好吧··以天下为棋，果然厉害····
整部电影最最最失望的对方，也就是我一直期待的地方，就是，项羽在垓下之围的时候悲歌慷慨，自以为诗：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮何奈何，虞兮虞兮奈若何! 可惜我一直期待着出现，最后居然没有出现，这个应该最帅气的镜头，霸王别姬的镜头啊···唉···
关于电影《鸿门宴》观后感500字 篇四
今日，我们学习了《鸿门宴》这部电影，通过观看电影，让我从中悟出了许多哲理。
刘邦在项羽面前忍一时之气，才得以成功逃脱，他若和项羽一般骄横气盛，恐怕他早就死在鸿门了。
从古至今，凡事忍字当头才能成大事，否则空有一勇字在身，根本成不了大器。成功不可能没有委屈和挫折，忍眼前之气，君子报仇，十年不晚!
自古韩信肯受胯下之辱，蔺相如肯忍廉颇的狂言，正是这份忍让，使他们换来了好的结果。人们有时候会说“你必须要学会舍得”，对呀，舍得舍得，正所谓有舍才有得，如果只是一味地冲动，心里忍不下一丝怨气，眼里容不下半粒沙子，又怎么能办成大事，成大谋呢?
刘邦在这方面做的就比项羽要好得多，这也就注定了最后的结局。我们试想一下，倘若鸿门宴上刘邦和项羽的性格换一下，那么刘邦就必死无疑了，由此可见，忍让的力量是多么的庞大，甚至可以改变一个王朝存亡。
狂妄自大的项羽的字典里不可能有毕恭毕敬、虚心请教，这也就注定了项羽的失败，自觉无颜面见江东父老，最终在乌江口含恨自刎。刘邦，几乎打了一辈子的败仗，但因为他的忍让，照样活了下去，我觉得刘邦之所以能成功，就是他可以忍小气，促使他赢大气、成大事!
当代毛泽东，他可以打败那些与他作对的人，还不是因为“忍小成大”吗?他能够随时保持敌强我退、
敌退我进的战略，才是赢得胜利的关键。
当面对强大的敌人时，就像刘邦十万兵力和项羽四十万兵力，退一步，海阔天空，并不会损失什么，然后在合适的机会进行反攻，才是胜利的王道。但对于项羽而言，死不退缩、坚持向前的精神值得人们赞扬，但大丈夫理应能屈能伸，可他却做不到这点，最终导致楚霸王乌江自刎。
由此看来，他们获得成功的最大秘诀就是忍让，我们后代人一定要吸取项羽的教训，坚信着退一步海阔天空这个道理，那么就没有什么事情做不成的。
关于电影《鸿门宴》观后感500字 篇五
一部历史传奇的古装大戏，一盘谁主天下的棋局，一场险象环生的斗法大戏，交错呈现，最后解开谜底和奇招，叙事可谓步步惊心。一局历史的棋，成败得失尽在下棋者。《鸿门宴传奇》将妇孺皆知的历史事实讲述得引人人胜，不仅环环相扣，吸引观众的眼球，而且悬念和谜语的设置是对历史的另一种解读，别有一番蕴意和哲理。
影片悬念惊心归功于它的叙事手法。首先是刘邦、项羽两人搭档攻无不克之时，引出抗击秦军的一场大战，当我们看到刘邦身陷绝境而项羽依旧不出兵，开始猜测项羽是否心胸狭窄时，金虎将军的最终赶到，反而在另一个角度不显山露水地表现出项羽也不是草莽之辈。在攻打咸阳城时，一边是项羽进兵攻击，一边是刘邦智取，两者平行进行，最后刘邦攻下咸阳，亚夫为项羽助战，线索开始交叉于一点新一局的惊心开始。
最经典的表现是赴宴变席之上，不见觥筹交错、欢声笑语，只有刀光剑影、鲜血四溅，范增与张良的多盘盲棋棋局更是如武林名宿过招般令人备感惊心动魄，可谓步步惊心、险象环生。而这最后没下完的棋局才是整个事件的重头戏，似乎没下完的棋局就是未讲完的故事。
后来亚夫被项羽误解，这盘未下完的棋局多次出现不仅引领故事情节展开，更重要的是设置故事发展的悬念。发展来源于这盘棋，悬念也都在这棋局之中。叙事清楚地将谜底和悬念解开，阐述蕴意和哲理，同时又为我们设置了新的悬念。这不仅让我们知道，刘邦登基时，众多谋士的死和张良被追杀不过是亚夫曾经离开时给项羽的那个秘密锦囊中的一计，这虽然颠覆了历史，但是叙事合理;而且点出了对历史和自己的不同的思考。
然后采用插叙，在刘邦将死之时将一切画上句号，由张良和刘邦的对话将悬念解开，这时哲理讲清，故事本也讲完了。可是却又引出刘邦让张良帮他下完棋这一情节，让观众难解其中缘由，结尾时亚夫的话和张良具有深意的回头的眼神又是一个悬念。一局棋，一部戏，皆显步步惊心。《鸿门宴传奇》独特的叙事手段，使这部戏故事完整又悬念选出，哲理和历史都通过叙事尽现。
关于电影《鸿门宴》观后感500字 篇六
老实说，看《鸿门宴》很大程度上是基于张涵予，因为某人真的很像他，哈哈。而写这篇影评呢，绝对不是因为他，他还没那么大的魅力让我如此煞费苦心的写文章呢。唉，说白了，就是基于我前几天制定的2012年度计划的其中一项：每个月看一部电影，并写观后感，且不少于1000字。以我废话的能力，我坚信这个数字是不足为惧滴。好吧，废话不多说，进入正题。
首先，我不得不说的是，这还真的是烂片。《鸿门宴》这个是众所周知的著名历史事件，即便编剧要改成小说，改成《鸿门宴传奇》，但是也不能这么违背事实呀。看完后我的感觉就是，这部电影拍摄的是按照导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景，影片其实还是很不错的，但是错就错在用了这么个历史事件。历史是你无法改变的，你只能尽力去展现其完整的一面，而不是这么断章取义，搞得这么支离破碎。你可以拍一部发生在这么宏伟背景下的一件小事，没人会追究真假，可是偏偏把那些个不靠谱的事情安排在历史上鼎鼎有名的人物上，难怪豆瓣上那些稍微有点历史常识的人会如此看不过，义愤填膺，写个几千字的文章来骂这一部电影了。
到处都是不符事实的片段：1、刘邦取咸阳，张良也是劳苦功高，可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后，萧何请来张良商量余下事宜。张良出现的时间点严重不对呀，你这样会误导很多小朋友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦?虞姬压根儿就没出现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面，没说两句就来一句:你喜欢我了吗?害我噗噗得笑出声音来，这也太狗血了吧，什么烂桥段呀。有必要这样吗?还不如一开始就直接让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是，虞姬与项羽初次见面的那个场景，那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱衣服，看看是秦国人还是楚国人呀，脱了衣服能看到个屁呀，难不成你还担心虞姬身上刺青了，背上写着：我爱楚国?这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子，我在看电影的时候不太清楚，后来一查，人家明明就好好的呀，虽然年纪大了，但也不至于就非得眼瞎吧，就是为了后面下盲棋做准备?可是人家张良在集市上与小市民下棋，不也是不看棋盘，自顾自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了，没看见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不喜欢伴随围棋比赛出现的那些血腥镜头。
除去严重违背历史事实这个致命点来说，这部电影也有不错的地方。比如演员!虽然一个好端端的鸿门宴，硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话，我觉得太对了)，我表示不解。为什么我不表示愤怒呢?是因为我觉得张涵予和黄秋生演技太好了，整个片段，我都目不转睛地盯着张涵予看，想到了以前他主演的那些片《集结号》、《风声》。虽然吉凶难料，但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安，无论如何，主人公总是能逢凶化吉。看完电影后，搜了一下张良这个人，这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性，他设计让刘邦以最最最谦卑的姿态出现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”，张良赶紧找来樊哙帮忙;借口上茅厕，让刘邦和萧何赶紧回去，只身一人忽悠项羽，令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予饰演的张良真是太有男人味了，最喜欢智慧型的男人了!哈哈。
