我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感【精选3篇】

时间:2017-02-02 04:19:28
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感 篇一

新水浒传是一部以英雄豪杰为主题的电视剧,其中“打虎英雄武松”是其中一个重要的角色。观看这部剧后,我对武松的形象产生了深刻的印象。

首先,武松是一个勇猛无敌的英雄。在剧中,他以一人之力打退了众多的劫匪,保护了村民的生命财产安全。他的力量和勇气是无与伦比的,令人敬佩。而且,他在面对困难和危险时从不退缩,总能找到解决问题的方法。他不仅有过人的武艺,还有睿智的头脑,能够灵活应对各种情况。他的勇敢和智慧使他成为了大家心目中的英雄。

其次,武松是一个有正义感的人。他对待好人和坏人是有分别的,对于欺压百姓、作恶多端的恶人,他总是义无反顾地站出来为正义而战。他不畏强权,不怕困难,始终为了正义而奋斗。他的行为令人感动,也激励着观众。

最后,武松是一个有情有义的人。他对兄弟姐妹、朋友和亲人都非常忠诚。在剧中,他对待兄弟的情谊深厚,无论是在战场上还是在生活中,他总是义不容辞地帮助他们。他对待妻子李瓶儿的爱也是深沉而真诚的,他为了保护李瓶儿的安全不惜一切代价。他的情义让人感动,也让人为之动容。

总的来说,我对新水浒传中的“打虎英雄武松”这个角色印象深刻。他的勇敢、正义和情义让人敬佩,也让人受到启发。观看这部剧后,我深深地感受到了英雄的力量和影响,也对正义、勇气和友情有了更深刻的理解。这部剧不仅仅是一个娱乐作品,更是一部富有教育意义的作品,它让我们看到了英雄的力量,也让我们看到了人性中最美好的一面。

我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感 篇二

新水浒传是一部以水浒故事为蓝本的电视剧,其中“打虎英雄武松”是其中一个引人注目的角色。观看这部剧后,我对武松的形象产生了一些质疑和思考。

首先,我对武松的行为有些犹豫。在剧中,武松虽然表现出了勇敢和正义的一面,但他的手段和行为有时过于暴力和极端。他常常以武力解决问题,而不去思考其他更温和的解决方式。尽管他的目的是保护百姓和正义,但他的行为却常常带来更多的伤害和破坏。他的暴力行为让我感到担忧,也让我对他的形象产生了一些质疑。

其次,我对武松的情感表达有些疑惑。在剧中,他对待妻子李瓶儿的爱是深沉的,但他对待其他女性角色的态度却有些暧昧和不明确。他与其他女性有过亲密的接触和交往,但他的感情却没有明确的表达和处理。这种模糊的情感让我对他的真诚和忠诚产生了一些疑问。

最后,我对武松的心理变化感到困惑。在剧中,武松经历了许多挫折和困难,但他的心理变化却没有得到充分的展示和解释。他的内心世界并没有被很好地呈现出来,观众很难理解他的情感和思想。这种心理描写的不足让我对他的形象产生了一些困惑。

总的来说,虽然我对新水浒传中的“打虎英雄武松”这个角色有一些质疑和困惑,但我仍然认为这部剧是一部很有观赏价值的作品。它通过展现武松的形象,让观众重新思考了正义、勇气和情义的含义。虽然我对武松的行为和心理有所疑问,但我相信这也是剧中刻意为之,用来引发观众的思考和讨论。总的来说,这部剧给我留下了深刻的印象,也让我对水浒故事有了新的认识。

我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感 篇三

我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感

  武松的经典故事都已播完,景阳冈打虎、武松杀嫂、怒杀西门庆、醉打蒋门神。因为喜欢武松,一直不想拿武松来嚼舌头根子。但总觉得看了《新水浒传》,不说说武松,反倒是一种遗憾,还是絮叨絮叨吧。

  新版的武松,说心里话,给我最大的感觉是:多了一份柔情,少了一份硬朗;多了一些心里活动的外在赘述,少了一些英雄行为的必要塑造;多了一种为朋友两肋插刀的哥们义气,少了一种除暴安良,充满正义感的英雄豪气。也许是编导为了将英雄还原为普通人的故意之作,也许是演员本人对武松角色的自我理解,也许是其他角色的画蛇添足冲淡了武松的形象。仁者见仁,智者见智

,一切皆无可厚非。

  景阳冈打虎之前的“三碗不过冈”酒店,武松连饮十八碗,本是借酒烘托英雄的豪爽与直性,但酒店小二的抢戏,让武松的形象大打折扣,感觉像是个不听人劝的酒鬼。店小二自称“小三”,也用唱表白了一番,可以说是“与时俱进”,除了增加了一些《新水浒传》的谈资以外,对武松形象的塑造没有任何好处。

  武氏兄弟团聚,潘金莲出场,这一节,武松显得太过暧昧,让人不得不怀疑是因为叔嫂身份,难越鸿沟,给英雄形象减了分。再加上西门庆和潘金莲的人物造型太过正派,怎么看都不像坏人,反倒像一对追求真爱的痴心男女,实在无法为塑造武松的英雄形象提供应有的衬托。这节不多说了。

  武松杀嫂一节,正如之前所说,也许是为了给潘金莲翻案,重新塑造一个敢爱敢恨的潘金莲,所以这节戏相比原著修改的太多,第一,在武松准备为哥报仇而专门安排的场合下,潘金莲本应做贼心虚,惊恐万分,但新版里却表现的镇定自若,一副被封建旧社会婚姻制度压迫的妇女形象,追求爱情而不顾生死的贞女形象;第二,首先交待犯罪事实的,原著里是潘金莲,新版里却是王干娘,减轻了潘金莲的反面人物塑造,增加了被逼无奈、让人可怜的形象刻画;第三,最不可接受的改变是,潘金莲根本不是被嫉恶如仇的英雄武松杀的,竟然是自杀的。杀嫂一节,可以说是塑造武松形象的最大败笔。这也是新版水浒为潘金莲翻案所作一切的`必然结果,为了给潘金莲翻案,篡改的所有情节都可以说是顺利成章,只是亏待了好汉武松。

  之后就是怒杀西门庆了,武松的功夫,实在无法和英雄联想到一起,到像是死缠烂打的泼皮。看看原著里是怎么写的:

  【说时迟,那时快;武松却用手略按一按,托地已跳在桌子上,把些盏儿碟儿都踢下来。两个唱的行院惊得走不动。那个财主官人慌了脚手,也倒了。西门庆见来得凶,便把手虚指一指,早飞起右脚来。武松只顾奔入去,见他脚起,略闪一闪,恰好那一脚正踢中武松右手,那口刀踢将起来,直落下街心里去了。

  西门庆见踢去了刀,心里便不怕他,右手虚照一照,左手一拳,照着武松心窝里打来;却被武松略躲个过,就势里从胁下钻入来,左手带住头,连肩胛只一提,右手早猝住西门庆左脚,叫声“下去”,那西门庆,一者冤魂缠定,二乃天理难容,三来怎当武松神力,只见头在下,脚在上,倒撞落在街心里去了,跌得个“发昏章第十一”!街上两边人都吃了一惊。

  武松伸手下凳子边提了的头,也钻出窗子外,涌身望下只一跳,跳在当街上;先抢了那口刀在手里,看这西门庆已跌得半死,直挺挺在地下,只把眼来动。武松按住,只一刀,割下西门庆的头来;把两颗头相结在一处,提在手里;把着那口刀,一直奔回紫石街来;叫土兵开了门,将两颗人头供养在灵前;把那碗冷酒浇奠了,有洒泪道:“哥哥灵魂不远,早升天界!兄弟与你报仇,杀了奸夫和,今日就行烧化。”便叫土兵楼上请高邻下来,把那婆子押在前面。】

  再之后是十字坡,菜园子张青、母夜叉孙二娘出场那一节,新版里交待,当武松看到孙二娘时,对两个公人笑着说,“这娘子倒有几分姿色”,这种情节的铺排,真是画蛇添足,诋毁武松。原著里是武松见到妇人觊觎他们沉重的行李,不怀好意,方才寻思着要耍耍她。新版里没有交待出武松不惧恶人,敢于斗恶的形象。

  再之后是醉打蒋门神,飞云浦,这一节基本上与原著无异,武松拳头专打天下硬汉,不明道德之人。加之武斗功夫明显比杀西门庆时要好看很多。自此,英雄回归。

我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感【精选3篇】

手机扫码分享

Top