染雾《第六感》观后感 篇一
《第六感》是一部由曾经获得奥斯卡最佳导演奖的导演尼古拉斯·凯奇执导的科幻惊悚电影。该片通过讲述一个普普通通的男子能够预知未来的故事，引发了观众们对第六感的思考。观看这部电影后，我深深地被其中的情节和角色所吸引，同时也对人类的第六感产生了更深的思考。
故事的主人公科尔（Cole）是一个小男孩，他拥有一种特殊的能力，可以看到并和死者交流。这种能力让他感到孤独和困惑，同时也因为这种特殊的能力而受到同龄人的排斥。科尔遇到了一个心理学家马尔科姆（Malcolm），马尔科姆试图帮助科尔克服他的心理问题。在整个过程中，马尔科姆也逐渐发现了科尔的第六感并努力理解和接纳他。
影片通过非常精细的剪辑和画面构图，将科尔的第六感展现得十分逼真。科尔时刻被幽灵缠绕，他们在他身边徘徊，对他说话，让他感到恐惧和困扰。这种视觉效果让观众能够感同身受，仿佛亲身经历了科尔的痛苦和恐惧。
电影中的角色塑造也非常出色。科尔是一个聪明而敏感的男孩，他的表演让人印象深刻。马尔科姆则是一个聪明而善良的心理学家，他坚定地相信科尔的能力，并试图通过倾听和理解来帮助他。这两个角色之间的互动和情感交流让整个故事更加生动和感人。
通过观看《第六感》，我对第六感这个概念有了更深入的理解和思考。人类的第六感是一种超乎寻常的感知能力，它让我们能够感知到一些超出常规感官范围的事物。电影中的科尔通过他的第六感能够预知未来，并帮助他人解决问题。这让我思考，也许每个人都有一种潜在的第六感，只是我们没有意识到它的存在或者没有找到适当的方式来利用它。
《第六感》是一部充满悬疑和感人的电影，它不仅仅是一个关于超自然能力的故事，更是一部关于人性和情感的深刻思考。它让观众思考人类的能力和潜力，以及我们如何理解和接纳那些与众不同的人。这部电影给我留下了深刻的印象，让我重新思考了人类的第六感和人性的复杂性。
《第六感》观后感 篇二
《第六感》是一部我非常喜欢的电影，它不仅有惊悚和悬疑的元素，还在情感层面上给人以共鸣。这部电影通过一个小男孩的故事，引发了我对第六感和人际关系的思考。
在影片中，科尔是一个与众不同的男孩，他能够看到并与死者交流。这种能力让他感到困惑和恐惧，同时也让他在同龄人中变得孤立。我对科尔的遭遇感到同情和心痛，因为他无法与他人分享自己的经历，也无法得到理解和接纳。
电影中的马尔科姆是一个心理学家，他试图帮助科尔克服他的心理问题并理解他的能力。马尔科姆是一个善良和理解的人，他坚信科尔的能力是真实存在的，并试图通过倾听和关心来帮助他。马尔科姆的角色让我思考，我们在面对与众不同的人时，是否能够像他一样保持开放和理解的态度。
影片中的第六感这个概念让我重新思考人类的能力和潜力。或许每个人都有一种潜在的第六感，只是我们没有意识到它的存在或者没有找到适当的方式来利用它。科尔通过他的第六感能够预知未来，这让我思考我们是否也能够通过培养和发展自己的第六感来提高自己的生活质量。
《第六感》是一部精彩的电影，它不仅仅是一个关于超自然能力的故事，更是一个关于人性和情感的深刻思考。通过观看这部电影，我对第六感这个概念有了更深入的理解和思考。它让我重新思考了人类的能力和潜力，以及我们如何理解和接纳那些与众不同的人。这部电影给我留下了深刻的印象，让我反思了自己对他人的态度和对自己潜能的发掘。
《第六感》观后感 篇三
《第六感》观后感
这是一部需要二次观看的作品，因为布鲁斯?威利斯由硬汉形象转温情路线的演出，因为海利?乔?奥斯蒙深入人心的演绎，更因为它出乎意料的结局。导演M.奈特.沙马兰用细腻的画面对比，用巧妙的剪辑方式，用打动人心的台词语言，讲述一个治愈与被治愈的故事。影片成功的组合了各种元素成就了这部影片在灵异影片中不可替代的地位。
第一次看的时候，被结尾母子之间的对话感动，也被出乎意料的结局震撼，恨不得重头再看一遍。事实上，也确实是重新又看了一遍，知道结局之后，就更加注意到了许多细节，并理解了导演的深意。这是M.奈特.沙马兰在1999年的作品，也是他的第二部作品，他曾认为《灵异第六感》是《凡夫俗子》遇到了《驱魔人》，是一部以灵异方式表达家庭问题的影片。
这是一个治愈与被治愈的一个故事。
着名儿童心理学家马尔科姆在家与妻子庆祝时，一个曾经被马尔科姆治疗过的叫文特森人闯进他家，控诉马尔科姆当年并未将他治好，随之向马尔科姆开了一枪。时间被一个画面拉到了第二年，马尔科姆又遇上一个与文特森相似病症的孩子，他决定治好他，因为他觉得，只有这么做了，他的心理才有办法得到救赎。但当他终于把科尔医治好了的时候，他却发现，原来他早就在一年前那次枪击中失了生命，或许是因为对妻子的不舍，或许是因为对文特森的歉意，他以鬼魂的方式，来到了科尔的身边，开始了一个治愈与被治愈的过程。
医生的角色是布鲁斯?威利斯来出演的，对于他，大家脑海中的印象是《虎胆龙威》里那种硬汉的形象，应该是手持武器，满身肌肉，与敌人们进行战斗，在要炮火中驰骋的威武样子，但他一改武戏，演起了文戏，还演出了一种不一样的味道
而科尔的演出者海利?乔?奥斯蒙精彩演出则被人们冠上了天才童星的美名。他蓝色的眼睛好像有一种魔力，吸引着观众们的视线。他影片中的形象充满了被小心翼翼隐藏起来的恐惧，与马尔科姆相处时的各种试探，与母亲相处时那种想要保护妈妈又想保护妈妈的矛盾。角色如此的复杂，但海利?乔?奥斯蒙却成功地将之如数演绎出来了。记得他终于从可以看见鬼魂的恐惧中走出来后，在结束学校演出，对马尔科姆说：“也许我们可以假装明天还要见面。”之后那个笑容，简直温暖到可以将人融化。
很多人在讨论，科尔是否在一开始就知道马尔科姆就是鬼魂，在我看来，答案无可厚非，他是知道的。从他出门那一刻就知道，当科尔意识到马尔科姆是跟着他的时候，他进入了一座教堂里面，以寻求庇护。与马尔科姆交谈后离时，他顺手拿走了一座耶稣像，第一次看的时候，觉得他是个问题儿童，有顺手牵羊的不良习惯，第二次看的时候，理解到，他应该是希望耶稣像可以帮助他远离马尔科姆。
影片中，多处暗示了马尔科姆其实已经是一个鬼魂而不是现实人类，比如他从未与科尔的妈妈发生过交谈行为，虽然有两次面对面的出现在画面内，但却从未交谈，细心观看的话，可以发现虽然妈妈两次向马尔科姆的方向看了一眼，蛤眼神却不是看向他的，若是正常的一名医生与其病人家属，怎么可能会没有交谈行为呢？其二是马尔科姆与妻子安娜的相处方式，本来一切看上是很自然却不自然的，妻子亲眼目暏丈夫因为职业的关系受到了伤害，从此得上了抑郁症，并开始与丈夫渐行渐远，一切好像就是这么的顺其自然。但妻子每次用的餐具却都是单份的，而且还与另一名男性有了比较亲密的关系，这里看上又有些显得不自然，但M.奈特.沙马兰很奸诈的用一句“纪念日快乐”将观众引回了他设计的迷局里面了。其三就是他每次想进地下的书房的时候总是发现被锁上了，接着就会直接跳到他已经在书房里面的场景，忽略掉他是如何进的这一条重要的线索。M.奈特.沙马兰很善于将观众的思想引到其他的地方，每次当觉得有些不对劲儿的时候，他总会有一句话或一个动作，将观众的疑虑抹消。
我不是非常理解红色在西方国家象征着的是什么，但总觉得是一种阴郁的情绪。马尔科姆与科尔第一次见面的教堂那个红色的大门、科尔随手带走了披着红色外袍的耶稣、科尔房间里用红色的笔写下的句子、红色的毛衣、红色的汽球、红色的指甲、红色的帐蓬等等在阴暗的环境中更显得一丝热情的恐怖。除了红色，影片很少出现其他鲜艳的颜色的物品，若说红色是一种热情或愤怒的表达，那它在影片中的运用就有种乐景衬哀情的意味了。即使没有这种意义的存在，但一抹红的运用，确实可以给人留下异常深刻的印象。在科尔第一次尝试帮助的那个被毒死的女孩的丧礼的时候，她继母身着一身红穿梭于一堆身穿黑色衣服的人群当中，一种怪异的气氛油然而生，也许这就是颜色运用得很好的效果。
印象很深刻的是，每当科尔有怪异的举动的时候，他总是会问他的妈妈，是否觉得他很坏，是否在生他气，是否相信他，而他的妈妈，无论无何，她总会说：“看着我。”然后用坚定的目光看着他，给出他想要的'确定答案。
其实，可以看出，他的妈妈并没有真正的相信他，但是，因为他是她的儿子，所以无论怎么样，她都是站在他这一边的，或许就是她这么的努力着，科尔才想努力维持一个所谓正常孩子的形象。她爱他，以一个伟大的母亲的形象，无条件的相信他。他也爱他，隐藏着他极度的恐惧，用一个健康活泼的儿子形象。当影片的结尾，母子俩在车上，科尔向妈妈吐露了自己的秘密，用外婆的例子让妈妈真正的相信了他。妈妈的泪水一个是因为科尔告诉她的话，一个则是因为她终于可以由里到外真正地相信自己的儿子。
“他们无处不在，就像正常人一样到处行走，他们彼此看不到对方，只能看到他们想看到的东西。”第一次看电影的时候，看到的是科尔的恐惧，第二次看的时候，看到就不是单单只是恐惧了。或许这是M.奈特.马沙兰想表达的其中一个点。不止是鬼魂，还有一些其他的东西。
“你如果不相信我的话，你怎么能够帮我？”这句话可以说是整部影片的转折，因为这句话意味着科尔开始相信马尔科姆，也是因为这句话，马尔科姆开始尝试相信科尔。从这里开始，治愈开始双向行使，一边走向科尔，一边走向马尔科姆。马尔科姆开始为相信科尔而寻求证据，并在找到证据后引导科尔走出恐惧，而科尔也告诉了马尔科姆可以在他妻子耳边讲话的办法，从而让他自己发现自己已非人类的事实，让他自己得到了释怀与救赎。
也许，影片最终想表达的就是“相信”这一理念。我们总是用怀疑的态度在生活着，对人、对事，把真空的内心用层层怀疑包裹起来，不敢也不愿相信别人。通过这部影片，重新让人与人的关系回归到最纯粹，妈妈相信孩子，丈夫相信妻子，病人相信医生。
