柴静《看见》读后感 篇一:启迪心灵的深刻思考
《看见》是柴静的一部纪实文学作品,通过对中国社会现状的深入观察和思考,展现了作者对于环境污染、食品安全、教育问题等社会问题的关注和担忧。读完这本书,我深受触动,对于自己的生活和社会的发展产生了许多深刻的思考。
首先,柴静在书中对于环境污染问题进行了详尽的报道和分析。她深入调查了中国各地的污染情况,揭示了一些企业为了追求利益而对环境进行的破坏。在读这部分内容时,我感到心痛和无奈。我们的地球正面临着巨大的环境危机,而这些问题却被大部分人选择忽视或者无能为力。通过柴静的报道,我明白了环境保护的重要性,也意识到每个人都应该为保护环境贡献自己的力量。
其次,在书中,柴静对于食品安全问题进行了深入的探讨。她通过实地调查和采访,揭示了食品安全问题背后的一些真相。她告诉我们,我们所吃的食物并不如我们想象中的那么安全。在这个信息爆炸的时代,我们往往只看到食品包装上的美好宣传,却很少了解食品的真实情况。柴静的报道让我重新审视了自己的饮食习惯,也让我更加珍惜每一次的用餐机会。
最后,在书中,柴静还对中国教育问题进行了触动人心的描述。她通过采访一些学生和家长,揭示了中国教育中存在的一些弊端。她指出,我们的教育过于注重应试能力,而忽视了培养学生的创造力和独立思考能力。这让我深感教育的重要性和深远影响。我们应该给予孩子更多的自由和发展空间,让他们成为独立思考的人,而不是只会机械地应付考试的机器。
通过阅读《看见》,我不仅了解了中国社会存在的一些问题,更重要的是,我开始思考自己应该如何做出改变。作为一个普通人,我虽然无法改变整个社会,但我可以从自己做起,从身边的小事做起。我可以减少浪费,保护环境;我可以选择更加健康和安全的食品;我可以在教育方面给予孩子更多的自由和鼓励。通过自己的努力,我相信一点一滴的改变会汇聚成社会的进步和发展。
柴静的《看见》给了我很多启发和思考,让我更加关注社会问题,更加积极地去改变自己和社会。读完这本书,我对于自己的生活和社会的发展有了更加深刻的认识,也更加坚定了自己要积极行动的决心。我希望通过自己的努力,能够为社会的进步和发展贡献一份力量。
柴静《看见》读后感 篇二:唤起社会责任感的警示之书
柴静的《看见》是一本令人深思的书籍,它通过对中国社会现实的观察和报道,揭示了环境污染、食品安全、教育问题等社会问题的严重性和紧迫性。读完这本书,我深感社会责任感的重要性,也更加坚定了自己要为社会问题做出贡献的决心。
在书中,柴静通过对环境污染问题的深入调查和报道,向读者展示了中国环境污染的现状和危害。她描述了一些地方的严重污染情况,以及企业为了追求利益而对环境进行的破坏。通过这些报道,我深感环境保护的重要性,也意识到每个人都应该为环境污染问题负起责任。我们不能再袖手旁观,而是要积极参与到环保行动中去,为地球的未来贡献自己的力量。
另外,《看见》还让我对食品安全问题有了更深入的认识。通过对食品安全问题的调查,柴静揭示了食品背后的一些真相和问题。她告诉我们,我们所吃的食物并不如我们想象中的那么安全。食品安全问题不仅涉及到我们的健康,也反映了社会的道德和伦理问题。我们不能再对食品安全问题掉以轻心,而是要积极要求食品安全的监管和管理,保障自己和家人的健康。
最后,在书中,柴静对中国教育问题进行了触动人心的揭示。她指出,我们的教育过于应试化,忽视了培养学生的创造力和独立思考能力。这让我深感教育的重要性和深远影响。我们不能再只追求分数和升学率,而是要注重培养学生的素质和能力。我们应该给予孩子更多的自由和发展空间,让他们成为独立思考的人,而不是只会机械地应付考试的机器。
通过阅读《看见》,我对于社会问题有了更加深刻的认识,也更加坚定了自己要为社会问题做出贡献的决心。我希望通过自己的努力,能够唤起更多人的社会责任感,共同为社会的进步和发展贡献一份力量。每个人都应该从自己做起,从身边的小事做起,为社会的改变贡献自己的力量。让我们携起手来,共同创造一个更美好的社会。
柴静《看见》读后感 篇三
有人说读书就是在跟作者对话,《看见》里,柴静最初认为新闻可以有温度,到后来觉得新闻应立足于准确不应有记者自身的态度,再到融合与解脱。不论是看到作者本身的变化还是中国历史长河中的点点滴滴都是件很有意思的事情。它的确是在一件一件慢慢告诉我,所以想回复它。
非典那年是我上小学的时候,那时候对于生死或灾难没有多少概念。儿时的童话会告诉小朋友,人死后会变成除了人之外的另一种形式在世上循环。那时只知道大家突然都带起了口罩,然后学校天天谣传着要放假在家隔离的消息,但也仅限于谣传而已。有一次,下午放学,自己独自走在回家的路上,路过一个医院的时候,在医院门口看到了一个好大好大的蝴蝶,是我从来没见过的蝴蝶,心里就在想这会是谁?那时,阳光穿过梧桐树叶,洒在地上一片斑斑驳驳,人声很少,空气寂静,像无数个反反复复的日常。确不知道,在某处的其他地方躺着面无表情的人,不知他在想着些什么。
初中语文老师点评作文,有讲过一句“要做一支会思考的芦苇”。大意指即使随风摇倒,也要守住自己的认知吧。但有时候,会觉得很难接受或理解超脱于自己生活经验总结的事情,所以很难将心比心,也很难直接吸收别人的经验转化为自己的前车之鉴,以至于周边朋友会说“我都经历过,也告诉你了应该怎样,为什么你非不听,果真,该走的路一步不能少”。经历之前也确实不解,经历之后才有那么或多或少的感同身受。所以渐渐理解了那句“我不一定认同你说话的内容,但是我坚决捍卫你说话的权利”。有时候觉得不要人云亦云,不要绝对化任何事也是一种极大的善。
地点本身是不涉及情感的,因为一个地方有了一些人或一些事,便被人赋予的情感。每次走在以往有生活足迹的地方,便总会不自觉的想“我以前在这里发生了什么事,遇到了哪些人,我们做了些什么,那时充斥的是怎样的心情”。
一次和朋友谈论电影,她说她最喜欢的电影是《泰坦尼克号》,于是重看了一遍,年纪小一些的时候,在电影里看到的更多的是超脱世俗与生命的感情。再大一些之后,触动更深的是船沉时,知道自己命运结局的小人物,坦然面对结局时人生最后几帧极其温暖感人的镜头。人是这个社会单元最小的集合,很喜欢柴静采
访里体现出的即使是个很宏大的主题,也可以捕捉到细微。
之前也有人给我说过,现在很难见到有工匠精神的人,德国汽车之所买的好是因为其质量,而其质量好是因为其零件质量好。其实很多事情,很多问题与答案只差了再多问一个为什么?所以有时候答案浮出水面之前,渐渐的喜欢逼自己再进一步,再一步。若问从什么时候开始,我可能会说争取从现在开始吧。就像他人所说,律师与律师的差别在于,准备案件时需要设想对方会怎么反击,想到对方如何反击后还要思索怎么回击,循环往复,直到见底。
曾经有人问我“你想要什么?”我说“成功”他问:“那你认为成功是什么?”我说:“每个人的定义不一样吧,我想要世俗的成功”后来觉得成功其实是比较级,没有尽头。
瑞士的社会保障体系很健全,所以教育和人们思想也很开明,义务教育后,孩子一般是根据自己的兴趣爱好去选择继续就读还是选择职业技术类培训并在后期直接就业。职业之间并无高低贵贱之分,选择的依据完全是看自身兴趣。
有人说虽然中国还是发展中国家但是中国肯定会急速发展,跻身发达国家,因为中国人太勤奋了。但不知为什么,我脑海里浮现了一个词“内卷”。不过想来也是,如果没有相应的保障体系,兴趣在生存面前可能就显得弱小了。所以就像柴静所述,卢安克带来的不是感动,他的那种自由带来的是一种内心很安静的思考,一种自我与自我的对话。
历史的作用不只是让人记住发生了什么,他也想让人们思考当时为什么发生了这些事。想到了鲁迅先生弃医从文,医可牵一发,文可动全身;想到陶行知先生舍弃优渥的生活投身农村教育,万世师表。
这段故事是一个叫郝劲松的法律专业的人讲的,他因为北京地铁公司厕所收费5毛却不开发票起诉了对方,最终其赢得了诉讼。很多人质疑这种小事是否值得如此干戈,他说“今天你可以失去获得它的权利,你不抗争,明天你同样会失去更多的权利,人身权,财产权,包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的,而是长期温水煮青蛙的一个结果,大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干,火车不开发票、偷漏税与我何干,别人的房屋被强行拆迁与我何干,有一天,这些事情都会落在你的身上。”不合理就是不合理,不在于标的是什么,标的的价值是什么,而在于事情本身,一旦抛却了一点,下次可能就是线,再下次可能就是面,深以为然。
身边的人有时会说,觉得你性情蛮冷淡的,我笑笑说虽然我很冷淡,但是你们很火热呀。读到这里,你会发现,这是一篇没有逻辑体系不符合任何文体的随感,甚至连文章结尾都没有,但你们还能读到这里,还不能说明你们很火热吗?
柴静《看见》读后感 篇四
文笔很好,素材很棒,故事很好,讲的也很好,我相信故事里的人接近真实。喜欢作者用比较文艺的方式,讲述那些或冷峻,或灰暗,或拉扯,令人忽冷忽热的故事。记者的职责是追寻记录和展示事物最本真的样子,但单纯的记录很难呈现问题的症结,而且记者也是人,也有人性,报道只能无限接近真实,不可能完全真实,那需要洞悉人事所有,这几乎不可为。不可为的事,就是难事,做难事的人都不容易,不容易还能坚持,并且在坚持中不断发现真我和扬弃旧我,是有大智慧和大毅力的人,她是一位值得倾佩的女性,她的节目并没看过很多,书中大多故事有所耳闻,许多观点启人深思,穿透力极强,这就是行万里路比读万卷书强的地方,读书固然重要,但行路更难,难在知易行难,难在知行合一。
记者,记着,行者,行着。书名看见,取得很好,看比听更有行动力,也更有说服力。读书中,有很多零碎的感悟,很想记录下来,没在读后感中摘录,是不愿硬生生多出几分刻意,书中几处提到忘我,特别是卢安克在柴静采访顽童失败的话和第二次采访圆脸小孩失败后的自嘲,无法忘我,就无法超越,就刻意,就套路,就目的,就功利,紧盯着目标,难免急功近利,难免急于求成,难免基础不牢,难免南辕北辙,或许如此没有对错,但确实直指本心,忘我不是失了自我,而是找到真我。我们不是完美的人,所有我们不能代表自己批评和审判谁,我只能就事论事,把事物的本来面貌呈现出来,让基于共同法律和道德以及不同认知和价值观念的人予以评判,或许这就是记者的天职……
柴静《看见》读后感 篇五
翻到最后一页才感叹终于看完了。
本书一共二十章,在看前十章的时候内心极其痛苦,于是决定停下先去看一本其他的。起初不喜欢作者的咄咄逼人和自作聪明,但是题材是想要了解的类型,所以纠结着也就看下来了。看完其他的书再回来,发现后十章的感觉完全变了,不知是否也因为我的心情转换了。我觉得作者变了,或者说在记者这个职业上成长了。她会反思自己,会认识到以前自己的问题并且试图努力改正。她从一个冰冷的记者变成了现在有感知有温度的记录者。
因为赞同这本书里的一些内容而标记分享了格外多的段落。对于书的内容有些想法已经边看边写了,说说柴静吧。有天看着她的一句感慨突然就想,在人的身上所发生的一切分配果然都是均匀的,这一生你要明白的道理要经历的情感波动,该有的人生体验与感悟,已经全部明明白白的安排在你人生的每一个阶段。柴静其实真的挺幸运的,被良师益友包围,看到她的问题没人逼着她一定要变成怎么样而是宽容,包容着她给她时间,让她一步步自己主动认识到自己的不足。成长这件事一定不是一个人的力量就能够完成的,每一个人都处在变化之中,我也不该在没有了解她的时候就直接判定她就是如此不懂感恩不懂柔和的人。但其实每个人也都是她,谁会对听来的道理听来的劝解就直接乖乖遵从呢,谁不是撞了墙才知道找找是否还有其他的路可以走呢。时间还很长,成长慢慢来。
但真的挺难的,用发展的眼光看世界这件事。希望在慢慢积累的经验中,能够学会温柔地看待每个人每件事。
有些乱,想到哪里说哪里了。
柴静《看见》读后感 篇六
第一次有了解柴静的欲望,是在看完了她的《穹顶之下》的演讲,一身纯白麻质短袖,简约牛仔裤,干练的齐耳短发,从容淡定,气质涓涓!刚看完《白说》就迫不及待得看了这本《看见》。同时中央电视台的知名记者,但柴静的视角更为接地气,文笔更为细腻!
刚柔并济,外柔内刚这两个词来形容柴静再适合不过了!
因为柔软,她才能看见被家暴的女性的隐忍,看见黄赌毒,同性恋,孤独症儿童等特殊群体的无奈和心酸,看见贫困山区青少年心理健康教育的迫切需求,看见山西环境污染问题......或许她生来就适合做人文关怀类的深度访谈,对于底层弱势群体她有着与生俱来的“我流泪是因为你痛”的能力!因为刚强,她才能在一次次的刚性事件报道中屡占上风,才能毫不犹豫地为公民维权发声,才能顶住社会舆论和上级的压力,坚持剥开权利和政治的阴暗面,将血淋淋的真相剖析呈现给观众!
也许作为一名记者,柴静过于理想主义,这和她知青氛围的家庭和读过的书有关,又或者是因为
她一直将法拉奇作为自己新闻工作的偶像有关!但我认为社会中需要多几个柴静,敢于挑战权威,揭露真实,维护权利,追求独立,同时内心柔软而温暖!
最喜欢柴静在这本书里说的,她说其实我们每个人都差不多,都有渴望幸福的愿望,都有追求完整的需求,只不过她生在那儿,那样活着,而我生在这儿,这样活着,一切都是偶然!千百年来,万物流转,我们都只是渺小的一粒,嵌在大自然的秩序法则之中。他人承受的,我们必将经受!感谢柴静用她独特的视角和细腻的笔触让我看见了这么多人和事,也许在我有生之年都没办法将它们从认识转化为经历,但看见之后就再也无法漠视了!