染雾演讲的入题、破题与点题 篇一
演讲的入题是指在开始演讲时，引起听众兴趣的一句话或一段话。入题的目的是吸引听众的注意力，让他们对演讲产生兴趣，从而愿意听下去。入题需要具备一定的吸引力和张力，能够激发听众的好奇心和求知欲。
在进行演讲的入题时，我们可以采用引用名人名言、提出引人深思的问题、讲述一个引人入胜的故事等方式。比如，我们可以引用马丁·路德·金的名言：“我有一个梦想”，来引导听众进入演讲的主题。或者我们可以提出一个引人深思的问题，比如：“你曾经有过为梦想而奋斗的经历吗？”这样的问题能够引起听众的共鸣，并引发他们的思考。
演讲的破题是指在入题之后，进一步展开演讲的内容，并引出演讲的主题。破题需要能够顺利过渡到主题，让听众明白演讲的目的和意义。破题的内容可以是对问题的分析、对现状的描述、对历史事件的回顾等，重点是要与主题有关联，让听众对主题产生兴趣。
在进行演讲的破题时，我们可以通过提供相关的背景知识、引用相关的数据和统计数字、讲述相关的故事和案例等方式来引出主题。比如，如果我们的主题是环境保护，我们可以先讲述一些环境问题的现状和严重性，引起听众对环境问题的关注和思考。
演讲的点题是指在破题之后，明确演讲的主题，并对主题进行简短的概括和总结。点题的目的是让听众清楚地知道演讲的主题是什么，从而更好地理解和接受演讲的内容。点题需要简洁明了，能够准确地表达出演讲的主题。
在进行演讲的点题时，我们可以通过直接提出主题的方式，比如说：“本次演讲的主题是关于环境保护的重要性和我们每个人的责任。”或者我们可以通过概括性的陈述来点题，比如说：“我们每个人都应该为环境保护贡献自己的力量。”这样的点题方式能够让听众明确地知道演讲的主题，并对其产生兴趣和好奇心。
总之，演讲的入题、破题和点题是演讲的重要部分，它们能够引起听众的兴趣，明确演讲的主题，为演讲的内容打下良好的基础。通过巧妙的入题、破题和点题，我们能够让演讲更加生动有趣，更有说服力和影响力。
演讲的入题、破题与点题 篇三
演讲的入题、破题与点题
?我们选定一个演讲题目之后，首先应当考虑的，便是这个题目如何进行结构？如何尽快将自己对题目的兴趣引发出听众同样的兴趣？如何以自己对题目的感觉和热情去点燃听众内心的感觉与热情之火？如何以自己对题目的精深理解去启迪听众随着这思路一道共鸣和思索？这些，都关乎演讲的成败，也都同“解题”的方式--入题、破题和点题紧密相关。“立文之道，唯字与义”，演讲也同样如此，抓住了与入、破、点题相关的“字与义”，也就抓住了解题的“牛鼻子”，从而取得理想的演讲效果。
一、辞明而义见入题要快而曲毫无疑义。
欲使听众尽早进入自己规定的主题，就必须重视入题的速度和方式两方面的安排。既要“开门见山，一针见血”，这就是“快”；又要有逻辑上的悬念、起伏和跌宕，以收到“文似看山不喜平”之效。欲达到这样的效果，概括地说，应注意灵活地运用如下几种主要方式。
开门见山，以期迅速将听众带入规定情境和思路中去。恩格斯的《在马克思墓前的讲话》，起初草稿上是从马克思夫人的逝世说起，进而才进入自己的题目。在客观和冷静的叙述中，难于将听众迅速地引领入规定情景。因此，恩格斯对此进行了认真的修改。在后来的定稿中，他采用单刀直入的入题方法，直接讲马克思“停止了思想”、“永远睡着了”，这样就迅速将听众引入到沉痛和肃然的既定情境之中，比原稿那种缓慢的节奏强多了
二是讲究悬念和曲折以引起听众的关注。
前面我们强调入题要快，并不是说所有入题都以“开门见山”这样“直”的方式为佳。其实，有时候入题更需要讲求一定的曲折和委婉，尤其要讲求一点逻辑悬念，方才有利于入题的引人入胜。因此，有时候，我们不妨多用一点言辞，以悬念抓住听众心理，引起他们的注意和重视。有一篇叫做《人呵，认识你自己》的演讲，主讲人给自己划定的题目是“人与社会和自身的关系”；可是一开始，演讲者并不直接挑明这个题目，而是先援引恩格斯的话，讲了个“司芬克斯之
三是用强烈的反差、对比来引出自己的题目。
以期在人心目中留下深刻的印记。这主要指以对比、对照和映衬之类的修辞手法，来引领和导入自己的.话题。有一篇名为《论男子汉》的演讲，一开始，演讲者的话似乎跟一般的谦辞没什么两样，颇有离题之嫌。因为，他一口气就洋洋洒洒叙说了四个“为难”之处--我一点也不明白主办者的意图何在，这使我感到为难，这是我遇到的第一个困难。今天，我是第一次来到你们学校，一切都是陌生的。在一个陌生的环境里，人容易有一种不适应的感觉，这是我遇到的第二个困难。况且，刚才前面的几位同学又作了精彩的演讲，热烈的掌声可以作证，这给我增加了压力，算是我遇到的第三个困难。不巧得很，我本想凭手中这么一张卡片作一次演讲，却忘了戴眼镜了，想把它放在桌上偷偷地看几眼也不成了，这就是我的第四个困难。乍一看，这开场白颇有些饶舌的味道；岂料到，那演讲者讲罢“第四个为难”之后，话锋突然一转，便进入自己早已拟定的题目了--但是，我并不胆怯；相反，我充满了信心。我相信，既然我站到了这个讲台上来，我就必定能够鼓起勇气，竭尽全力，让自己体面地走下台去！因为，我选择了这样一个演讲题目--《论男子汉》！这样《论男子汉》特有的“勇气”之题目，便同一开始的“胆怯”与“为难”形成鲜明对比和反差，巧妙、贴切而又风趣盎然，听来令人解颐。这样的入题，不是做到了“辞明义见”和“曲径通幽”的完美统一了吗？
