道德绑架演讲稿 篇一
尊敬的评委、亲爱的观众们:
大家好!今天我演讲的主题是“道德绑架”。道德绑架是一种常见的心理操纵手段,它通过扭曲道德观念,迫使他人按照自己的意愿行事。这种行为既不道德,也不公正,我们应该对其保持高度警惕。
首先,让我们来了解一下道德绑架的定义。道德绑架是指以道德标准为借口,操纵他人的行为和决策。其核心思想是将自己的价值观强加给他人,并利用他人对道德的敏感来达到自己的目的。这种行为常常伴随着情感敲击、威胁、恐吓等手段,使被绑架者感到内心的矛盾和无奈。
道德绑架在生活中随处可见。比如,一个人可能会利用“你难道不是个好人吗?”这样的话语来迫使他人做出某种决策,即使这个决策并不符合被绑架者的真实意愿。道德绑架也常常出现在政治和商业领域。一些政客或商人会利用道德绑架的手段来争取选民或顾客的支持,以此来实现自己的权力或经济利益。这种行为不仅违背了公平公正的原则,也剥夺了个体的自由选择权。
那么,如何应对道德绑架呢?首先,我们要保持警惕,不被他人的道德绑架所迷惑。我们应该坚守自己的原则和价值观,不随波逐流,不被他人的情感敲击所左右。同时,我们也要学会分辨道德绑架的手段,不被其所骗。我们应该思考问题的本质和背后的意图,做出理性的判断和决策。
其次,我们也要积极参与到道德教育中去,培养自己和他人的道德判断能力。道德教育应该从小学开始,通过教育和引导,让孩子们养成正确的道德观念,并学会辨别是非。同时,我们也要加强自身的道德修养,提高自己的道德素质。只有这样,我们才能更好地抵制道德绑架,维护自己的权益和尊严。
最后,我希望每个人都能意识到道德绑架的危害,并立志于抵制它。让我们共同努力,建立一个公正、和谐的社会,让道德真正成为我们行为的准则,而不是被滥用的工具。谢谢大家!
道德绑架演讲稿 篇二
尊敬的评委、亲爱的观众们:
大家好!我今天演讲的主题是“道德绑架”。道德绑架是一种操纵他人的行为手段,它通过扭曲道德观念,迫使他人按照自己的意愿行事。这种行为不仅违背了公正和自由的原则,也剥夺了个体的独立思考和选择权。我们应该警惕道德绑架,并积极抵制它。
首先,让我们来了解一下道德绑架的原因。道德绑架在很大程度上是因为人们对道德的敏感和敬畏。我们生活在一个道德观念多元的社会中,每个人都有自己的道德标准和价值观。但有些人利用这种敏感和敬畏,将自己的道德观强加给他人,并以此来达到自己的目的。这种行为不仅违背了人的自由选择权,也扭曲了道德的真正含义。
其次,道德绑架的危害不容忽视。道德绑架不仅会导致个体的心理困扰和矛盾,还会对整个社会造成负面影响。道德绑架使人们失去了自主决策的能力,变得盲从和被动。这不仅损害了个体的尊严和权益,也阻碍了社会的进步和发展。因此,我们应该高度警惕道德绑架,积极抵制它的发生。
那么,如何抵制道德绑架呢?首先,我们要坚守自己的原则和价值观,不被他人的道德绑架所左右。我们应该相信自己的判断和决策,不盲从于他人的意见和观点。同时,我们也要学会拒绝他人的道德绑架,不被其所迷惑。我们应该保持独立思考的能力,做出符合自己意愿和利益的决策。
其次,我们也要加强道德教育,培养自己和他人的道德判断能力。道德教育应该贯穿于整个教育过程中,从小学开始,通过教育和引导,让孩子们养成正确的道德观念,并学会辨别是非。同时,我们也要提高自身的道德素质,不断修养自己的道德品质。
最后,我希望每个人都能主动抵制道德绑架,建立一个公正、和谐的社会。让我们共同努力,让道德成为我们行为的准则,而不是被滥用的工具。谢谢大家!
(注:以上两篇文章均为模拟演讲稿,仅供参考,实际演讲时可根据需求进行适当修改。)
道德绑架演讲稿 篇三
道德绑架演讲稿
随着成长过程的不断推进,生活中出现的烦恼也越来越多,可是由于价值观的不同,出现了许多难以抉择的事情,常常让大家感到不知所措。道德绑架演讲稿有哪些?以下是小编为您整理的相关资料,欢迎阅读!
在演讲开始之前,请允许我向大家提一个问题,平心而论,大家觉得自己算的是有道德的人吗?
何为道德,道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则与规范。常言道:罪莫大于无道,怨莫大于无德。人们对高尚的追求和对理想社会的向往常常促使我们以道德的标准来衡量和评价自我和他人的行为。不得不说,这样的一种社会风气让社会群体里的每一个人,无论是籍籍无名的普通人,还是聚光灯下的公众人物,都无时无刻的处在道德的约束里。但是,这种道德的约束不论是对自己还是对于对他人,是否真的体现了以人为本的核心价值观,我们试图批判我们眼里的所谓的“不道德”言行时是否又真的'站在了一个客观的角度,或者说,我们是不是在无意间以道德之名行绑架之实!
还记得8.12天津爆炸案吗?在当时这场爆炸事故引发了强烈关注,网友纷纷在网络为天津祈福,当运送遇难武警官兵的车队驶过,民众甚至自发停车鸣笛送战士们一程。许多公众人物也在网络自发组织为天津祈福捐款活动,从13日起,成龙、范冰冰、李晨、黄晓明、Angelababy等明星率先为伤者捐款,随后郭德纲、张馨予、唐嫣、韩红等人也随之发起了捐款行动,向伤者和牺牲的消防战士家属施以援手。众明星及全国各地心系天津的热心市民为天津捐款的行动被网友称赞为“正能量”,但也出现不少负面事件,不少公众人物就遭到键盘侠的网络“逼捐”,其中尤以阿阿里巴巴集团董事局主席马云为甚。不少网友跑到马云微博底下留言,指责马云“为什么不给天津捐款”、甚至还有一些过激的言论,比如“首富就应该捐1个亿”、“你捐了就等于我捐了”、“你不捐款,我再也不淘宝了”。以至于,在马云7月29日更新的一条微博下,30569条评论中,几乎所有的评论都是网友关于“网络逼捐”的争论。对于这场微博里的口水战,一部分媒体以其彰显了国人高度的道德责任感为题大加赞扬,而更多的媒体和公众则斥责其为一场典型的道德绑架。
道德,绑架,这两个词并不晦涩难懂,但对这两个褒贬极端的词进行组合,我们又有多少了解呢?百度百科对道德绑架的定义是这样的:以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个群体思想道德低下,认为资源多的人就必须帮助资源少的人,才能达到一种心理平衡,也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。从这定义里我们看到了什么?道德只是亮丽的幌子,出发点不过是以掩盖心里的阴暗。自己无力而为,却对他人强加高标准的要求,甚至进行言语上的抨击,行动上的强迫,这完全不是道德二字的真正含义。在当今社会,我们推崇道德,敬畏道德,所以似乎给人一种假象,只要打着道德的旗号,我们能够只看新闻标题,就对新闻事件进行道德评判,对当事人随意谩骂、恶意攻击,甚至人肉搜索,人身侮辱。没有谁可以主宰别人的选择,用道德强迫他人的自由意志,根本上是社会文明的倒退。
从深层次而言,是什么造成了道德绑架呢?当今国家和社会大力弘扬和发展社会主义核心价值观,媒体舆论宣传方向总是把道德看得很重,无论如何,在批判的最后,总要辩证法的来一句:“但是多数人是需要我们帮助的,普通人还是需要做好事的。”这句话说多了自然弱势群体就会把礼让当成理所当然,即使自己做不到,他们也会把这种心理投射到更具有能力的人身上,渴望借助他们的能力实现自己做好事的精神
需求。毫无疑问,公众人物的确是具有比普通大众更优越的经济条件,也更有能力凭借自己的行为去带动去影响普通大众的行为,但是,公众人物也只是芸芸大众的一员,他们也有选择做与不做的自由。另一方面,我们要承认公众人物在表达自己个人感情的时候和普通人的确是不能完全一样的。因为公众人物是公众的偶像和粉丝,是他们学习和模仿的榜样。因此,公众人物必须在公共场合严格要求自己。他们应做的是以己之行弘扬正能量,发挥积极作用,而不是利用自己所具有的影响力对大众的行为强加约束,形成另一种错位的道德绑架。譬如周立波曾在节目里,让一个女孩子跟亲生父母相认。女孩子在毫不知情的情况下被请上台,并被周立波一次一次用语言攻击,甚至动用道德,亲情,看似合情合理,但为何女孩子却并不想与亲生父母相认,这自然也就造成了不一样的分歧!我们很多人都喜欢用自己的角度看问题,女孩最终不肯与父母相认,必然有她的难言之隐。没错,亲生父母确实最大,但作为一个主持人有没有想过女孩子的感受呢?而周立波却只是一次次的用道德,用亲情来逼迫女孩与父母相认。整个事件对这个女孩又造成了多大的伤害且不谈,周立波完全以其个人的影响力制造一种一人领道,众人跟风的局面,在这种局面下,公众意志凌驾于个人意志之上,个人的选择似乎没有坚持的意义,换句话说,是整个社会替我们做出了选择。
道德绑架是双向的,我们可能在无意中以道德绑架他人,也可能因道德压力迷惑个人选择,但无论如何,我们必须承认“道”是万物万法之源,创造一切的力量;德是为顺应自然、社会和人类客观需要去做事的行为和提升自己的践行方式。我们不能忽视道德在人类社会所起的积极作用,但也不能矫枉过正,一切事情都站在道德的制高点,以道德为唯一标准随意评论。谢谢大家!