染雾花的作文评语 篇一：
花是大自然的礼物，给人们带来了美丽和喜悦。这篇作文以花为主题，描绘了花的种类和特点，表达了对花的喜爱和对花的赞美之情。作者运用了丰富的描写手法，使读者能够清晰地感受到花的美丽和魅力。此外，作者还通过比喻和拟人等修辞手法，将花与人类的情感相联系，使作文更加生动有趣。
在写作上，作者运用了恰当的词汇和句式，使文章富有变化和节奏感。同时，作者还通过细致入微的描写，使读者能够感受到花的细腻和柔美。此外，作者还加入了自己的感受和思考，使文章更具个性和深度。总体而言，这篇作文在内容、结构和语言方面表现出色，展现了作者对花的热爱和对写作的独特见解。
然而，这篇作文还有一些可以改进的地方。首先，作者可以更加具体地描述花的外观特征和香气，使读者更加直观地感受到花的美丽和芳香。其次，作者可以增加一些关于花的历史和文化背景的内容，使作文更加丰富和有深度。最后，作者可以更加扩展自己的思考，探讨花与人类生活的关系，使作文更具思想性和启示性。
总体而言，这篇作文写得很好，展现了作者对花的热爱和对写作的独特见解。希望作者能够继续努力，不断提高自己的写作水平，创作更好的作品。
花的作文评语 篇二：
这篇作文以花为主题，通过描述花的外观、香气和特点，表达了作者对花的喜爱和对花的赞美之情。作者运用了生动的描写和恰当的修辞手法，使文章充满了生气和情感。此外，作者还通过对花的反思和思考，探讨了花与人类生活的关系，使作文更具思想性和启示性。
在写作上，作者运用了恰当的词汇和句式，使文章富有变化和节奏感。同时，作者还通过细致入微的描写，使读者能够感受到花的细腻和柔美。此外，作者还加入了自己的感受和思考，使文章更具个性和深度。总体而言，这篇作文在内容、结构和语言方面表现出色，展现了作者对花的热爱和对写作的独特见解。
然而，这篇作文还有一些可以改进的地方。首先，作者可以更加具体地描述花的外观特征和香气，使读者更加直观地感受到花的美丽和芳香。其次，作者可以增加一些关于花的历史和文化背景的内容，使作文更加丰富和有深度。最后，作者可以更加扩展自己的思考，探讨花与人类生活的关系，使作文更具思想性和启示性。
总体而言，这篇作文写得不错，展现了作者对花的热爱和对写作的独特见解。希望作者能够继续努力，不断提高自己的写作水平，创作更好的作品。
花的作文评语 篇三
1、内容多为线条式勾勒，缺乏点式的细描。与时代气息不符，内容过于陈旧老化。
2、重点突出，中心明确，立意鲜明。
3、观点明确，好恶立场分明，使人一目了然。
4、主题直接凸现于内容之中，明了扼要，毫无赘意。
5、主题严肃，思想高尚，进取心较强。
6、中心不够明确，立意不够清晰。
7、主题含混晦涩，文意渺茫含糊，写作目的不清。
8、虽有中心主题，但表达不够充分有力，言而不实，空而无力。
9、主题不够严肃，思想之中尚有糟粕。
10、情节曲折，叙事过程有一定的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。
11、情节波折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。
12、情节变化不落于俗套，偶有悬念骤生，波澜迭起，出人意外，事件的发展过程体现了作者的创新构思。
13、情节发展较平缓，缺乏一定的起落性。
14、情节变化平淡无奇，缺乏新意。
15、情节平直，毫无悬念，平铺直叙似记流水账。
16、过程详细，结尾却简略不全。结构不合理，给人以虎头蛇尾之感。
17、构思不合常理，内容漏洞百出，不能反映生活的真实。
18、情节大起大落，转换太快，不够连贯自然。
19、比喻生动形象贴切，本体与喻体形神相似，文章的趣味性与说服力都大大增强了。
20、适当地运用对比比较等手法，通过事物相互间的悬殊与差异，有力地佐证文章的中心。
花的作文评语 篇四
1、感情真挚，情意浓浓，似香醇美酒，令人不饮而醉。
2、情感真切自然，无矫揉造作之嫌，以平淡心现真实情。
3、心里过程真实细腻，人物的.想法态度在读者面前一览无遗。
4、感情真实细腻，言语感人至深，确是发自作者内心的肺腑之言。
5、从自我反思中寻求人生得失，在悔悟中流露真情，字句铿锵有力，震撼人心。
6、语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象生动鲜明，语言表达能力较强。
7、语言简明扼要言简意赅言至意达精炼有力笔力尽现，寥寥数语便能传递人物的神采。
8、语言平滑晓畅，刻画细致，描写生动；句意含蓄委婉，暗含深意。读毕如酒后余香，不绝于口。
9、语言活泼，风趣幽默，令人忍俊不禁。
10、行为描写用词讲究，准确到位，系列动词逼真地凸现了人物的心理状态，点明了人物的性格特征。
花的作文评语 篇五
1、不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了非常深刻的印象。
2、巧妙地运用拟人手法，使文中的物像具备了人的行为特征人的思想情感，使之从侧面体现文中主人公的心灵历程。
3、选材过于通俗，不具一定的代表性，老题材老思想，平淡无奇。
4、虽然选择了生活中具有一定叙写价值的事件，但由于分析不透彻，挖掘不深，事件潜含的道理未能深刻地体现。
5、选材平淡无奇，过于老旧粗俗简单幼稚，不具新意，难于深刻地反映生活的时代性真实性。
6、未能通过小事情反映大道理，“以小见大”的表现手法运用还不够娴熟。
7、对人物形象缺乏多角度的刻画，只是选取了某一狭窄的题材，片面地显现了人物某一方面的性格特征。
8、能够选择生活中具有典型意义的题材，事件的代表性较强。
9、选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。
10、虽述平常事，但分析透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事件的本质。
11、事件虽小，但反映出较深刻的道理，具有一定的普遍性。
12、从多方面多角度选材，充分体现了人物的个性特征，人物形象丰满。
13、语言简朴，感情平淡，情意不够深切。
14、感情过于浓烈，不似有感而发，反倒是搔首弄姿，自作多情。
15、情感缺乏深度，未能以景传情，未能由事生情，感情虽潜藏于文中，但未能深入挖掘。
16、心理刻画不够生动具体，未能有力地表现人物的思想态度，好恶观。事理：反复从不同角度，不同方面来强调作者的观点，说理充分透彻，立意鲜明。
17、引用名人名言经典事例，具有较强的说服力，更能有力地表达作者的观点。
18、论据充分有力，分析透彻合理，哲理性较强。
19、例证丰富，选材得当，描述详略
得当，较具说服力。
20、感情浓烈，如火山喷发，汩汩而出，能深深打动读者。
