染雾萧相国世家读后感 篇一
《萧相国世家》是一部以家族兴衰为主线的长篇小说，作者以生动的笔触勾勒出了一个世家的兴盛与衰败，展现了世家的传承和家族之间的斗争。读完这本小说，我深受触动。
小说以萧家为背景，主要讲述了萧家的兴盛与衰败。萧家是一个有着悠久历史的家族，代代相传，家族一直是国家的重要支柱。然而，随着时代的变迁和国家的动荡，萧家逐渐走向衰落。小说中描绘了家族内部的纷争、争权夺利的场景，展现了家族成员之间的复杂关系和人性的丑陋面。
通过读这本小说，我对家族的意义有了更深的理解。家族是一个有着共同血脉的群体，是代代相传的财富和荣耀。家族的兴衰是代表着一个时代的兴衰，同时也代表着一个家族的价值观和传统的延续。在现代社会中，随着个人主义的盛行，家族的观念逐渐淡化，很多人只注重个人利益而忽略了家族的价值。然而，家族的传承和家族的团结仍然是我们社会中的重要组成部分。这本小说让我重新认识到了家族的重要性，也让我思考自己对家族的态度。
除了家族的意义，小说还揭示了人性的复杂性。在家族的兴盛和衰败中，人们的欲望和野心暴露无遗。有人为了权力而不择手段，有人为了利益而背叛家族，有人为了个人的成就而不顾一切。这些人性的丑陋面让我深感忧虑。在现实生活中，我们也常常能够看到这样的情景，人们为了自己的利益而不择手段，忽视了道德和家庭的重要性。这本小说让我深思人性的复杂和对道德的追求。
总的来说，《萧相国世家》是一本让人深思的小说。通过家族的兴衰和人性的揭示，作者让我重新思考了家族的价值和人性的复杂性。读完这本小说后，我更加珍惜家族的传承和团结，并对个人的欲望和野心有了更深的警惕。我相信，只有坚守家族的传统和价值，我们才能够在现代社会中找到自己的归属和价值。这本小说是一本值得一读的好书。
萧相国世家读后感 篇二
《萧相国世家》是一部以家族兴衰为主题的小说，通过家族的兴衰展现了社会变迁和个人命运的起伏。读完这本小说，我对家族的意义和人生的选择有了更深的思考。
这本小说以萧家为背景，讲述了一个家族的兴盛与衰败。家族的兴盛是代表着一个时代的繁荣和国家的强大，而家族的衰败则意味着社会的变革和个人命运的起伏。小说中生动地描绘了家族内部的斗争和纷争，展现了家族成员的聪明才智和背叛欲望。通过家族的兴衰，作者呈现了社会变迁的历史进程和个人命运的不可预测性。
通过读这本小说，我对家族的意义有了新的认识。家族是一个有着共同血脉和传承财富的群体，是我们生活中重要的支持和归属感来源。家族的兴衰不仅仅代表着一个家族的命运，更代表着一个时代的兴衰和社会的变迁。在现代社会中，家族观念逐渐淡化，个人主义盛行，很多人只注重个人利益而忽略了家族的价值。然而，家族的传承和家族的团结仍然是我们社会中的重要组成部分。这本小说让我重新思考了家族的意义，也让我更加珍惜家族的传承和团结。
除了家族的意义，小说还思考了人生的选择和命运的起伏。在家族的兴盛和衰败中，人们的命运时而起伏，时而跌宕。有人选择了背叛家族，有人选择了执着于家族的传承，而有人则在选择中犹豫不决。这些人生的选择让我深感思考。在现实生活中，我们也常常面临着人生的选择和命运的起伏。这本小说让我想到了人生的无常和选择的重要性。每个人都有着自己的命运和选择，我们应该勇敢面对人生的起伏，做出正确的选择。
总的来说，读完《萧相国世家》让我对家族的意义和人生的选择有了更深的思考。家族是代表着一个时代的兴衰和社会的变迁，家族的传承和团结是我们社会中的重要组成部分。同时，每个人都有着自己的命运和选择，我们应该勇敢面对人生的起伏，做出正确的选择。这本小说是一本值得一读的好书。
萧相国世家读后感 篇三
萧相国世家读后感
当认真看完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，不能光会读哦，写一篇读后感吧。那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编整理的萧相国世家读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
初读毕《萧相国世家》便产生了疑问：凭什么萧何就能当"第一功臣"?刘邦为什么三番五次要替萧何说话，甚至不惜"桡功臣"?
太史公写萧相国，全篇论及萧何功绩处仅刘邦"功狗·功人"说和鄂君"万世功"和"一时功"论两处，其余段落无非是在说他是如何稳定后方，怎样治理关中。和张良、曹参等人相比，萧何虽也为汉室江山立下汗马功劳，可也不至仅凭此就让刘邦意欲再度逆着其他功臣的意愿为其说话呀？翻检资料，与我有类似感受的还有曾国藩和近代学者李景星。曾国藩论此文道："萧相国之功，只从猎狗及鄂君两段指点，其余皆从没要紧处著笔。实事当有数十百案，概不铺写，文之所以高洁也。后人为之，当累数万言，不能休矣。"李景星则说《萧相国世家》"是一篇极整齐文字，亦是一篇极变化文字。""极整齐"尚好解，太史公此文没有《项羽本纪》中充盈的金刚怒目慷慨激昂，以及无可奈何之惋惜沉痛，更没有《屈原贾谊列传》中流淌的一唱三叹的同情理解，而是以时间为经，选取重要事例，以俭省之语描述。即便是妇孺皆知的"萧何月下追韩信"之事，在本文中也仅以"何进言韩信，汉王以信为大将军"一句交代完毕。那"极变化"又从何说起呢？我们且来看看太史公是如何运用他那如火纯情的春秋笔法来演绎"第一功臣"的传奇故事的。
既然是"第一功臣"，萧何立了哪些功呢？首先，举荐韩信。"萧何月下追韩信"和"成也萧何败萧何"的具体事件记载于《淮阴侯列传》中。太史公将各篇汇为一个整体所以一事详于彼则略于此，故不可将《史记》中的篇目当作独立的篇章来理解。韩信一开始投奔项梁、项羽，一直不被重用，再投奔刘邦，先后也不过混了个"门童"、"仓库保管员"的职位，没有给他提供施展平生才华的舞台
其次，助刘邦稳定关中局势，保障前线粮草补给，这一点在《萧相国世家》中反复被申述。汉王二年，刘邦与诸侯军击楚时，"何守关中，侍太子，治栎阳。为法令约束，立宗庙社稷宫室县邑……汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。"使得刘邦拥有稳定的后方和源源不断的物资、人员供给。战争的顺利展开固然需要有巧妙合理的战略部署，上下一心、同仇敌忾的军心，以及彪悍骁勇、以一当十的勇气。但是，巧妇难为无米之炊，没有粮草和人员的及时补给，就是有再好的战略部署，再有勇气又能有几分胜算呢？纵观古今中外战争史，以少胜多的战役终究是少数。在分封功臣之后的排位战上，鄂君也是以此称萧何立下的乃"万世功"，曹参等人为"一时功"。
再次，成就了"沛公"和"汉王"，这一点足见太史公的春秋笔法。且看原文中"高祖为布衣……高祖为亭长……高祖起为沛公……沛公为汉王，以何为丞相。"从仅仅是称谓上的变化，这与萧何又有怎样的关系呢？刘邦是布衣起家，做亭长前也是个容易犯事儿的"游侠儿"。当时身为吏掾的萧何谙熟秦朝的刑法律例，借职务之便"数以吏事护高祖"。后来刘邦做了个小亭长，职位在萧何之下。在刘邦赴咸阳服徭役前，同事们一起为之践行，大家都给他"钱三"，独萧何给"钱五"。不久，陈胜、吴广起兵，刘邦在萧何、曹参的运作下代替原沛县令成为当地的起义军领袖，是为"沛公"。走出沛县，加入反秦大军，在时代的洪流中与猛浪搏击才有可能出人头地，成就一番事业。等到入了咸阳城，诸将都是捡大户抢夺金银财宝，唯独萧何"先入收秦丞相御史律令图书藏之"。有了这些文书资料，为日后攻城略地的'战略部署，法律规章的制定，国家税务的征收依据等提供了宝贵资源。正是萧何这一"藏"，成就了"汉王"。与之相比，"项王与诸侯屠烧咸阳而去"。面对秦王朝的暴政，谁都心中充满怨愤，可若仅以怨愤报之的话，那也不过是逞匹夫之勇罢了。以称谓的变化表现世事的推进，是太史公之妙笔所在。
由上观之，"高祖以萧何功最盛，封为酂侯，所食邑多"似是理所应当了。可为什么在排座次的时候，众功臣皆推曹参而高祖仍心系萧何呢？首先，萧何与高祖有旧交，又是同乡。这份情谊是从高祖还是布衣时开始的，不同于后来张良、韩信等人的半路投奔。再者，汉王六年分封功臣，可以说主要是看战功的，是对前面七年的反秦起义和楚汉战争中诸将领功绩的总结，而在刘邦看来，排座次关系到后面国家的发展。汉室毕竟刚刚打下江山，尚未能说坐稳天下，一个国家的建设军事力量固然重要，但是经历长期征战，整个赤县神州一片百废待兴之貌。如何治国理政是更为棘手的问题。靠那些赫赫战功的武将？刘邦肯定不能放心，那"运筹帷幄"的张良呢？且不说他早年的所有努力都是为了替韩国复仇，最后项羽杀了韩王成以致其彻底断了恢复韩国的念想才铁下心来辅佐刘邦。他的智谋更多的还是体现在具体事务的决策，比如楚汉战争时要不要分封原来的六国诸将，再比如后来帮助吕后让刘盈坐稳了太子之位等等。能主持大局，帮助建立国家的律例系统且目光长远，无出萧何之右者。故而刘邦"心欲何第一"。待鄂君语毕，刘邦不等大臣们反应，就肯定鄂君说得好，还"益封何二千户"以报答繇咸阳时萧何多送他的钱二也。
不过，这个"第一功臣"也不是好当的。萧何临终前，汉惠帝刘盈来看望他，并向其询问谁可继其相位。萧何回答的却是"知臣莫如主"五个字，避免正面回答刘盈的问题。年轻的皇帝有些急了，再不确定人选萧相国万一一口气接不上来了怎么办？只好再问"曹参何如？"萧何见皇帝如此说，便言"帝得之矣！臣死不恨矣！"其谨慎程度可见一斑。而曹参与萧何在功臣排位战后关系就一直不好，但最终萧何放下私人恩怨向皇帝推荐曹参也印证了那句"宰相肚里能撑船"。
