六年级语文下册《我最好的老师》评课稿 篇一
《我最好的老师》是六年级语文下册的一篇散文,通过讲述作者在学校的一位老师给予的悉心教诲,表达了对这位老师的感激之情。本文通过对散文的分析,将其评为一篇优秀的教材。
首先,这篇散文的内容紧扣主题,明确而鲜明。散文以“我最好的老师”为题,直接点明了文章的主题。通过作者对老师的赞扬和感激,展示了这位老师对于学生的关心和付出。文章通过详细的描写,展示了老师的各种教学方法和教学态度,使读者能够感受到作者对老师的敬爱和感激之情。
其次,这篇散文的语言生动、形象。作者运用了大量的描写和对话,使散文充满了生活的气息。作者通过对老师的细致描写,使读者能够清晰地感受到老师的形象和气质。同时,作者还通过对话的方式,将老师的教学方法和教学态度生动地展现出来。这样的描写和对话,让读者更容易产生共鸣和情感共鸣。
此外,散文的结构合理,层次清晰。文章以作者在学校的一天为线索,通过对老师的教学和关怀的描写,将散文的内容有机地串联起来。文章分为导入、主体和结尾三个部分,每个部分的内容紧密联系,层次清晰。导入部分通过对老师的外貌特征和教学方式的描写,吸引了读者的注意力;主体部分通过对老师的具体教学和关怀的描写,展示了老师的教学方法和态度;结尾部分通过对老师的评价和感激的表达,使整篇散文得以完美收尾。
综上所述,六年级语文下册《我最好的老师》是一篇优秀的教材。它主题鲜明,语言生动,结构合理。通过对作者在学校的一位老师的赞扬和感激,展示了这位老师的教学方法和教学态度,使读者能够感受到作者对老师的敬爱和感激之情。这篇散文不仅能够给学生带来情感上的共鸣,还能够启发学生对老师的敬爱和感激之情,对于培养学生的良好品德和价值观具有积极的促进作用。
六年级语文下册《我最好的老师》评课稿 篇二
《我最好的老师》是六年级语文下册的一篇散文,通过讲述作者在学校的一位老师给予的悉心教诲,表达了对这位老师的感激之情。本文通过对散文的分析,将其评为一篇优秀的教材。
首先,这篇散文的内容贴近学生生活。散文以作者在学校的一天为线索,通过对老师的教学和关怀的描写,让读者能够感受到作者的学习生活和对老师的感激之情。文章中描写了老师的各种教学方法和教学态度,让学生看到了优秀教师的形象和特点,激发了学生对老师的敬爱和感激之情。
其次,这篇散文的语言简洁明了。作者运用了简单清晰的语言,使散文容易被学生理解和接受。散文中的描写和对话都不啰嗦,言简意赅,使学生能够迅速抓住故事的重点和情感的表达。这样的语言风格,使散文更贴近学生的阅读习惯,更容易引起学生的共鸣。
此外,散文的教育意义深远。通过对老师的赞扬和感激,散文传达了对师德的崇尚和尊重。散文中展示的老师的教学方法和教学态度,给学生树立了一个良好的榜样,激发了学生对知识的渴望和对学习的热情。同时,散文还强调了师生关系的重要性,使学生意识到只有和老师建立良好的关系,才能够得到更好的教育和成长。
综上所述,六年级语文下册《我最好的老师》是一篇优秀的教材。它内容贴近学生生活,语言简洁明了,教育意义深远。这篇散文不仅能够给学生带来情感上的共鸣,还能够启发学生对老师的敬爱和感激之情,对于培养学生的良好品德和价值观具有积极的促进作用。希望将来能够在教材中继续推出类似的优秀作品,为学生的成长和发展提供更好的教育资源。
六年级语文下册《我最好的老师》评课稿 篇三
六年级语文下册《我最好的老师》评课稿
课文《我最好的老师》主要写的是“我”的科学老师怀特森先生,通过一次讲授和测验课堂,告诉了我们不迷信权威,不要迷信书本的故事。为方便教师更好的教学,小编给大家推荐这篇《我最好的老师》评课稿,它是以授课教师的教学目标为出发点和归宿,并分析了教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。《我最好的老师》评课稿,一起来看一下。
课文《我最好的老师》文字虽显平淡,但感情却不平淡。作者对怀特森先生前后甚至有着截然相反的评价和感情,这一切皆因怀特森先生用极为不寻常的设计带给了我们崭新的怀疑主义。
“水尝无华,相荡既成涟漪;石本无火,对击始发灵光。”单老师就从情感冲突入手构筑对话来学习这篇文章。教学目标制定为:读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法,体会一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。教学难点:学习本课一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法。在本节课的教学中,围绕学生的关注点“作者写了怀特森老师什么事”、“怀特森到底是什么样的老师”、“他为什么是最好的老师”、“你喜欢这样的老师吗?”引领学生走进课文,走近主人公。
单老师抓住了“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突,设计了两个主要的板块:欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中,充分利用情感这一平台,读、找、体会重点词句,转换句式,拓展写话,接受和建立新的价值观。学生的`感情变化是在品味和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到,在三维目标的融合中,情感既是教学内容又是教学结构,既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有知识,有能力,有过程、有方法、当然更有态度和价值观。
此外在第二版块的学习中,单老师带领孩子们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到每一堂课,从他的课堂到别的课堂,从课堂到课外,怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了孩子所有的学习方式和人生导向。然后归纳出文章的写法:一事一议,并谈谈还有哪些课文也是一事一议。
到最后的拓展训练,单老师还设计了一个“实话实说”:你喜欢这样的老师吗?你认同这样的观点吗?说说你的看法。从学生的发言看,除了两个学生认为这样会让学习不好的学生无所适从外,其他人都从不同侧面对自己的观点进行了论证,有的甚至还引经据典呢!
单老师布置的课外作业是阅读原著《一个这样的老师》,比较两篇文章。这样的拓展训练是精神和文字可以共生的载体,事实上也是学生们对怀疑主义这一价值观是否真实有效建立的一个检验和展示。从这个意义上说,拓的是课文的意蕴,展的是课文的内涵。
可以说,在整个授课过程中
,学生学得兴趣盎然,一旦拥有了“学习兴趣”这位“最好的老师”,教师的教就成功了一半了。对于那些循规蹈矩不爱动脑或者调皮捣乱根本不想学习者,不让他们的大脑“睡觉”尤其重要。作为语文教师,拿起语文书,静下心来读,沉入课文读,找准问题的切入点,让学生语文能力在课堂上得到有效提高,这就是本次教学给我最大的启示。