《鸿门宴》观后感600字 篇一
《鸿门宴》是一部以历史事件为背景的电影,讲述了汉朝末年,项羽与刘邦之间的斗争与争夺。影片通过精彩的剧情和演技,将那个时期的政治斗争和人性之间的矛盾展现得淋漓尽致,给观众留下了深刻的印象。
首先,影片通过细腻的细节描写,塑造了丰富的人物形象。刘邦和项羽作为历史上的两位重要人物,他们的性格特点和思想境界都得到了很好地展现。刘邦机智灵活,善于伪装,他在鸿门宴上设计陷害项羽,显示出了他的狡诈和阴谋诡计。而项羽则是一个豪放直率的人物,他坚信自己的力量可以改变世界,却在爱情和权力之间犹豫不决。两个人物形象的对比,使得影片更加生动有趣。
其次,影片通过精彩的剧情和紧张的节奏,吸引了观众的注意力。鸿门宴是一个历史上重要的事件,影片中的鸿门宴场景十分精彩,气氛紧张而又悬疑。刘邦和项羽之间的心理斗争和力量对决,使得整个场景充满了紧张感和悬念,让观众不禁为他们的命运揪心。同时,影片中的其他剧情也非常精彩,富有张力,使得观众一直保持着高度的关注。
最后,影片通过对历史事件的再现,让观众对历史有了更深入的了解。鸿门宴作为汉朝末年的重要事件,影响了中国历史的走向。通过观看影片,观众可以了解到当时的政治局势、人物关系以及各方势力的斗争,对历史有了更加全面的认识。同时,影片也让观众思考了权力和人性之间的关系,对人性的复杂性有了更深刻的感悟。
总之,《鸿门宴》是一部值得观看的历史题材电影。通过对历史事件的再现和人物形象的塑造,影片展现了当时的政治斗争和人性的矛盾。精彩的剧情和紧张的节奏,吸引了观众的注意力。观看影片不仅可以了解历史,还可以对人性有更深刻的认识。
《鸿门宴》观后感600字 篇三
《鸿门宴》观后感600字
期待已久的电影《鸿门宴》,昨天终于看了。之前的心情是欣喜,兴奋,并诚心想再学一次,再领略一次史诗般的“历史盛宴”。然而之后,除了给人以大场面的震撼外,倒叫我有几多不解——历史真的可以这样演绎?
让我先说说自己对《鸿门宴》简单而表浅的认识。首先,《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要事件,是一出高手较量的`经典故事;其次,是各色人物智慧、性格、气魄的“大聚会”,甚至对历史具有映射作用;三是一个历史的转折,新阶段的开始。《鸿门宴》很重要,很关键,但也不过如此,它改变不了历史,但它的偶然性里蕴含着历史的必然。它不具有决定性,却充满着引导性。同时,它也揭示出“智慧取胜,道义成功”的历史规律性。
然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》决定历史。先是决定了历史进程,即“鸿门宴”后,项羽违令驱刘邦出咸阳,轼杀怀王失道寡助,盲目与曾经盟友的十八路义军为敌,反给刘邦以成功机会;再是决定了人物命运,范曾失宠,轻信张良,性情项羽,狡诈刘邦,韩信一介武夫,显得人物单薄,特别是樊哙咬断手指,究竟想说明什么?后是故事交待简单,演绎离奇,存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱,项羽虞妃情爱深厚,但从电影场面上看,刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多,虞妃陪项羽死也与历史不符,实际上是“霸王别妃”后项羽才不想活了,才与刘邦拼命的。还有,就是“项庄舞剑,意在沛公”的主题不见了,《鸿门宴》,你到底想说明什么!
难道这就是电影?为了把“历史”压缩在拷贝里,采取各种艺术手段,这不难理解。但歪曲事实肯定不会为群众所答应。艺术要在生活的“土壤”里生长,离开生活,就妄谈艺术。换一个角度看,我觉得,电影《鸿门宴》是想以“大场面”、“美女加英
雄”、“命运赌搏”来赢得票房的,却因此带来“篡改史实”、“虚构浪漫”、“制造英雄”负面效应。票房,当然不是离奇哄出来的,也不是明星闪出来的,这得老百姓说了算!