《货币哲学》读后感 篇一
作为一本探讨货币背后深层逻辑的哲学著作,《货币哲学》给我留下了深刻的印象。通过阅读本书,我对货币的本质和其在社会中的作用有了更深刻的认识。作者巧妙地运用哲学思维和经济学理论,揭示了货币背后的深层逻辑和价值观。本书不仅帮助我理解了经济学的基本原理,也拓宽了我的思维方式。
《货币哲学》最令我印象深刻的是对货币的本质进行剖析。作者通过探讨货币的起源和发展,深入探讨了货币的本质是一种信任和约定。货币不仅是一种交换媒介,更是一种信任的象征。作者指出,货币的信用基础决定了它的价值。信用的破裂会导致货币贬值甚至崩溃,而信任的建立则能够促进经济的繁荣。这种对货币本质的深入剖析让我对货币的理解更加全面和深刻。
另外,本书对货币在社会中的作用也进行了深入的探讨。作者指出,货币不仅仅是一种交换媒介,更是一种价值的体现和社会秩序的基石。货币的流通和使用对经济和社会的发展起到至关重要的作用。货币作为一种价值的象征,不仅体现了商品和劳动的价值,也体现了人们对社会秩序和公平正义的追求。通过对货币在社会中的作用的深入剖析,本书使我明白了货币对社会稳定和发展的重要性。
此外,本书还对货币与人类行为、道德和伦理等方面的关系进行了探讨。作者认为,货币不仅仅是一种经济工具,更是一种影响和塑造人类行为和价值观的力量。货币的使用和分配方式直接影响着社会的公平正义和道德观念。本书通过对货币与人类行为和价值观的关系的剖析,帮助我更加深入地思考关于货币分配的道德和伦理问题。
总的来说,读完《货币哲学》让我对货币的本质和作用有了更深刻的认识。通过作者深入浅出的阐述和思考,我不仅对经济学有了更全面的了解,也对哲学思维和价值观的重要性有了更深入的体会。这本书不仅是一本经济学著作,更是一本引发思考和探索的哲学读本。我相信,通过阅读《货币哲学》,我们能够更好地理解和应对现实生活中的经济和社会问题。
《货币哲学》读后感 篇二
读完《货币哲学》,我对货币的本质和意义有了更为深刻的理解。这本书以哲学的视角来探讨货币的起源、功能和影响,让我对货币在社会中的作用有了全新的认识。
《货币哲学》首先从货币的起源和发展入手,指出货币的产生是人类社会发展的必然结果。作者通过深入分析货币的功能和特性,揭示了货币作为一种社会信用的象征,具有交换、储藏和计量三大基本功能。同时,货币也是一种社会规范,其价值和使用方式受到社会共识的制约。通过对货币产生和功能的探讨,本书使我更加清晰地认识到货币在经济和社会中的重要性。
《货币哲学》还深入探讨了货币与社会秩序、公平正义以及道德伦理的关系。作者指出,货币的流通和使用方式直接影响着社会的公平正义和道德观念。不公平的货币分配会导致贫富差距的扩大,不公正的市场规则会破坏社会秩序。通过对货币与社会价值观的关系的思考,本书使我更加关注货币的公正分配和社会秩序的维护。
此外,《货币哲学》还探讨了货币对人类行为的影响。作者认为,货币的使用方式和分配方式会塑造人们的行为和价值观。货币的追求和欲望会导致人们追逐物质利益,忽视精神层面的价值。通过对货币与人类行为和价值观的关系的思考,本书使我更加深刻地认识到人类对物质和精神的追求应该平衡。
总的来说,读完《货币哲学》让我对货币有了更加全面和深刻的认识。这本书不仅是一部经济学著作,更是一本引发思考和探索的哲学读本。通过对货币的深入剖析,本书使我对经济学和哲学有了更深入的理解,并且让我开始思考货币对社会和个人的影响。我相信,《货币哲学》这本书能够帮助更多人理解货币的本质和意义,从而更好地应对经济和社会问题。
《货币哲学》读后感 篇三
《货币哲学》读后感
看完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收获,是时候静下心来好好写写读后感了。那么你会写读后感吗?下面是小编为大家收集的《货币哲学》读后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
齐美尔是19世纪末、20世纪初反实证主义社会学思潮的主要代表之一。他反对社会是脱离个体心灵的精神产物的看法,认为社会不是个人的总和,而是由互动结合在一起的若干个人的总称。他把社会学划分为一般社会学、形式社会学和哲学社会学三类。他提出“理解”概念,认为研究者难免带上主观的价值取向,其知识也具有主观的和相对的性质。他创立了小群体的形式研究。从社会交往的复杂性出发,提出冲突的存在和作用,对冲突理论起了很大的促进作用。他还对文化社会学有突出贡献。齐美尔的唯名论、形式主义、方法论的个体主义思想和理解社会学思想,直接影响到以后的德国社会学家,同时对美国社会学也产生很大的影响。
齐美尔的哲学观属于先验唯心主义的认识论。他认为,随着选择性的创新,人的认识会不断进步,个体将得到发展,但人不可能仅凭思考而对生活有全盘的认识。人类不断发展文明,意图获得更多的生活可能,可在不知不觉中,却产生了意想不到的更多东西,反过头来使自己偏离的原本道路。诸如货币产生,为了便利生活与交易而生,但最后衍生出来的新的、高度匿名化的现代生活,却使传统社会一去不返。这种论调类似韦伯在看待资本主义与科层制度时,其所产生的对现代社会的影响。
在他1900年出版的重要着作《货币哲学》中,齐美尔以一种独特的文化视角,对货币进行了深入、透彻的现代性分析,阐释了西方社会与货币相联系的经济现象和社会现象。通过详尽研究以货币为媒介的交换关系产生的社会后果,揭示了互动对社会关系本质的影响。《货币哲学》主要阐述货币在人们日常生活的地位和作用,其中对货币物质性的描述,以及它在现代社会中对人类的价值观走向所起到的决定性作用进行了深入的分析,揭示了货币及其制度化的发展对现代人们文化生活的影响。齐美尔断言,货币对社会、政治和个体的冲击力将持续增长。货币经济的发展,不但彻底摧毁了封建制度,还催生了现代的民主制度。但是,进入现代社会之后,货币越来越呈强势。就连每个人的自我价值和自我设计,都由货币一手决定。
《货币哲学》事实上是齐美尔针对现代社会生活特征的归总式论述,全本分作两大部分、六大章节。前一部为论货币本身,第二部
分论货币所产生的生活型态。按齐美尔自己的说法,“第一部分将从那些承载货币之存在实质和意义的条件出发阐释货币”,第二部分则从货币对内在世界的影响的角度考察“货币的历史现象、货币的观念与结构”,即“对个体命运的链结、对一般文化的影响。”顾名思义,“分析卷”从社会生活入手剖析货币的本质,剖析产生货币的需求以及货币所满足的需求,“综合卷”则反之,综合考察货币对整体的人类生活的影响,以此建立起西美尔式独特的世界图景。与马克思的《资本论》和韦伯的《经济与生活》一样,《货币哲学》主要也阐释自近代以来的货币经济现象以及与它相关的社会文化现象。它不仅从社会学角度关注货币经济现象以及文化生活产生的作用,而且也显示出建立一套文化哲学、乃至生命形而上学的努力,《货币哲学》的利益并非那么单一,这也许是其同时代人难以全面理解这部书的原因。齐美尔发现,货币逐渐成了上帝,因为它已经是指向绝对目标的绝对工具。在现代社会,银行比教堂更大、更有势力。银行成为现代城市的中心。人的一切感官知觉都与货币有关。但他认为人仍应保有自由权,在货币之外拓展视野——例如建立基于精神交往的社交圈子。借此,令货币的权势止于文化领域:艺术家不仅仅为钱,更应为自己的精神而创作。
在齐美尔看来,货币并非如自然科学的自变量,可以自行毁灭封建、开创民主制度。这中间的关键在于,通过在数个世纪内的渐次大量运用中,货币已经改变了人们的生活型态,其中一样他相当强调的是如人们原本要追求morelife,却从中产生了意想不到morethanlife的东西。但是齐美尔也认为,现代社会在人身自由上比过去封建社会更多,原因在于人与土地关系断裂开来了,可以自由移动(这一点在马克思理论中也出现过),大都会生活是其中最典型的生活型态,活在都会里面,人们具有高度的匿名性,也显示着货币交换过程中的高度匿名性。
另外,阅读齐美尔的《货币哲学》也能让我们进一步理解哲学与社会学的微妙关系。在我看来,哲学就是从具体的社会现象中找到其内在的运行逻辑以及这些现象的本质含义。哲学是对具体现象的内在本质的思考的结果。而这些内在本质是我们理解社会现象制定社会政策必须考虑的。一种社会因素的变更如何影响到其他社会因素是通过社会因素的内在运行逻辑完成的'。应该更注重具体现象的哲学意义,我们才有可能有具体的把握。这也表明了社会学与哲学的关系。社会学就是把哲学具体化,把哲学运用到社会现象社会政策之中。《货币哲学》就是通过货币的价值评价功能分析社会现象的本质内涵,说明货币如何通过哲学的方式影响社会甚至个人。
一项社会政策或者形成已久的习俗变迁而影响的一系列后果大部分都是隐性的,是我们现阶段无法看到的,这种后果会在几十年以后以矛盾冲突的形式表现出来。这也说明社会因素之间的互相关联性,社会因素之间是牵一发而动全身的。只有知道各种社会因素的内在运行逻辑,我们才能预测出这些后果。因此预测未来在一定的程度上是可能的。我们也看到了许多的思想家的预言成为现实。
哲学就是我们根据一大堆事实得出的结论,不是每个人都能理解哲学,而且大部分人都没有把握哲学的能力。而经验性的材料只看到表层的现象。社会学理论就是抽象与经验的平衡。社会学把经验上升为理论,把哲学运用于实践。在齐美尔的——《货币哲学》里我们能够深刻体会到:货币这一经验性的实体是如何通过内在的哲学逻辑深刻影响我们的自由,个人价值和生活风格的。《货币哲学》就是处于经验与抽象哲学的平衡点上的,我们不得不承认它是社会学的着作,齐美尔也应冠以社会学家的名号。