染雾双城记读后心得 篇一
《双城记》是查尔斯·狄更斯的经典之作，通过对法国大革命和伦敦社会的描写，展现了人性的善恶和社会的黑暗面。在阅读完这部小说后，我深受感动，对于人性和社会的思考更加深入。本文将从人性的复杂性和社会的无情性两个方面，谈谈我对《双城记》的感悟。
首先，狄更斯通过描写人性的复杂性，展现了人们内心的善恶斗争。小说中的角色形象丰满而复杂，每个人物都有自己的矛盾和挣扎。卡尔顿先生是一个典型的例子，他外表冷漠无情，但内心却有着深深的爱和温柔。他为了救出被囚禁的达恩先生，不惜冒着生命危险。这种善良和勇敢的行为，让我感受到了人性的美好和伟大。同时，卡尔顿先生也反映了人性的复杂性，他一直追求自己的幸福，但最终选择了以自己的生命换取他人的幸福。这种复杂的内心斗争让我对人性有了更深入的理解。
其次，小说中展现了社会的无情性和黑暗面。法国大革命时期的血腥场面和无数的牺牲让我震惊。小说中描写的暴力和压迫，让我对人类的残忍和社会的黑暗感到恐惧。同时，小说中也展示了社会阶级的严重分化和不公平现象。贵族和平民之间的鸿沟，让后者陷入了无尽的苦难和绝望。这种社会的无情性让我对人类的道德观和社会制度产生了质疑，也让我反思自己在社会中的角色。
通过对《双城记》的阅读，我深刻地认识到了人性的复杂性和社会的无情性。人性既有善良和温暖的一面，也有自私和冷漠的一面。社会既有公正和平等的一面，也有不公和黑暗的一面。我们每个人都应该反思自己的行为和价值观，努力追寻善良和公正。同时，我们也应该关注社会的问题，积极参与到社会变革中去，为创造一个更加公正和和谐的社会而努力。
双城记读后心得 篇二
《双城记》是一部具有深刻社会意义的小说，它通过对法国大革命和伦敦社会的描写，深刻地反映了人性的善恶和社会的黑暗。在阅读完这部小说后，我不禁陷入沉思，思考人性和社会的本质。本文将从人性的矛盾和社会变革的可能性两个方面，谈谈我对《双城记》的感悟。
首先，小说中的人性矛盾让我深感震撼。每个角色都有着自己的矛盾和挣扎，他们既有善良和正直的一面，也有自私和阴暗的一面。最具代表性的例子就是主人公达恩先生，他既是一个被贵族压迫的平民，又是一个为了复仇而疯狂的人。他的复杂性让我深思：人性是如此复杂，既有光明，也有黑暗。小说通过描写这种矛盾和挣扎，让我深入思考人性的本质和行为的动机。
其次，小说中展示了社会变革的可能性。法国大革命是小说的背景，它是一个彻底改变社会秩序的事件。小说中描写的革命激情和人民的力量，让我相信社会变革的可能性。尽管革命带来了暴力和牺牲，但它也揭示了社会的不公和黑暗，促使人们反思和行动。通过革命，人们有机会改变社会，创造一个更加公正和平等的世界。小说给了我希望，也让我明白个体的力量和行动的重要性。
通过对《双城记》的阅读，我深刻地认识到了人性的矛盾和社会变革的可能性。人性既有善良和正直的一面，也有自私和阴暗的一面。社会既有不公和黑暗的一面，也有希望和变革的可能性。我们每个人都应该反思自己的行为和价值观，努力追求善良和正义。同时，我们也应该关注社会问题，积极参与到社会变革中去，为创造一个更加公正和和谐的社会而努力。
双城记读后心得 篇三
前些日子借了一本超厚的世界名著《双城记》，看了几章后，我决定还了它，实在没意思，而且又看不懂，今天我借了它的减肥版，总算看完它了。书中人物其实很多，但人物的各种关系又是那么的令我意想不到，主人公是一个曾在巴士底狱当了18年的囚徒马内特医生，她的女儿露茜，他的女婿查尔斯…
英国和法国就是所谓的双城，小说的背景也就是法国__，我是学历史的，关于法国__我是清楚的，联系到小说中，我真想问一下，是真的吗?小说嘛，多半是虚构的，看完之后，给我的印象是：狠毒的得法热夫人，无辜的查尔斯，好得无话可说的西得尼`卡登先生，忠心的女仆人普罗斯小姐，热心肠的贾维斯`劳里先生…
我对好人总有一种好感，对坏人总有一种厌恶感，不奇怪啊，每个人都这样，除非他是超级好人，对坏人存有仁慈的心，或者他是超级大坏蛋，对好人总有一种感觉，“他们好虚伪啊!”其实这也不奇怪的，事实就是如此嘛!一群虚伪的家伙。得法热夫妇去找露茜，原以为要帮她的丈夫查尔斯，其实是害了她的丈夫再次入狱，并且最终导致卡登先生的死.我本人觉得卡登先生很讲义气，重感情，他第一次见露茜就爱上她，虽然表白遭到拒绝，但对她的爱仍不改变，最后为了露茜能和她丈夫团聚，为了露茜不再伤心流泪，他去监狱和查尔斯调包了，用自己的命换了露茜的幸福，不能不说他是令我感动的一个人物。
双城记读后心得 篇四
《双城记》被誉为描写法国__的最杰出的代表作，我想的原因可能是因为它的与众不同。和其他的作品，比如卡莱尔的《法国__》不同，狄更斯更注重的是底层人民的喜怒哀乐。尽管在那个时代，这些小人物本身并不能引起世界的关注。但是作者敏锐的捕捉到这些小人物和__有着千丝万缕的联系，可以说法国__本身就是有小人物们的力量所引发的。
在这部作品里，我看到了很多很多不同的人。正直善良却惨遭迫害的马奈特医生，美丽温柔的露西，优雅高尚的查尔斯，忠厚老实的洛瑞，外表冷漠、内心热情，放荡不羁而又无私崇高的西德尼，扭曲了人性的德发奇太太，豪爽忠诚的普洛士小姐，残忍阴险的埃佛瑞蒙兄弟……复杂的仇恨纠缠不清，残忍的复仇制造了更多仇恨，爱在地狱的边缘再生，却是以生命为代价。这错综复杂的一幕幕，活生生的展现在面前，仿佛重现了那个失去理智的时代。
有人说，《双城记》是描写了两个男人和一个女人的故事，我却觉得，这样说的人必定没有了解作者真正想表达的意图。如果只是表达了这个，任何一部作品都可以达到露西和查尔斯的水准，那么《双城记》的优势怎么体现出来呢?在我看来，德发奇一家和法国贵族的仇恨也好，露西、查尔斯和西德尼的感情问题也好，都是为了体现一个共同的主题而设的。这个主题就是剖析这场__与民众之间的关系，看到底是什么引发了这场革命，到底这场血雨腥风给人们带来了什么。我想这才是作者想要表达的重心所在。
双城记读后心得 篇五
为了你，为了你所亲爱的任何人，我愿意做任何事情。倘若我的生命中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人们而牺牲。——西德尼·卡尔顿
复活在我，生命也在我;信我的人，虽然死了，也必复活;凡活着信我的人，必永远不死。
那是最昌明的时代，那是最衰微的时代;那是睿智开花的岁月，那是混沌蒙昧的岁月;那是信仰笃诚的年代，那是疑云重重的年代;那是阳光灿烂的季节，那是长夜晦暗的季节;那是欣欣向荣的春天;那是死气沉沉的冬天;我们眼前无所不有，我们眼前一无所有。这个就是狄更斯笔下的18世纪后期法国__时期。
他在对社会问题的思考中认为统治阶级的奢靡暴虐必然导致激烈残酷的报复和社会制度的更换。但似乎他并没有时刻表达着这一主题。反而是在更多的刻画人们之间的爱，他那种反对暴力的人道主义思想。这也正是他想表达的另一主题。在他对人物的精心刻画中透露他好像是不认同革命群众的。我们却知道，法国__是世界上无产阶级第一次登上历史政治舞台，它无一阵狂风暴雨吹遍法国，使它成为欧洲各国中最为彻底的一次革命。但是书中更多的是无数复仇者的愤怒掩盖了他们的善良，仇恨使他们多么的不顾一切，暴力成为他们的享受。并没有深刻剖析这次革命发生的必然性，也没有对受苦受难的贫苦人民奋起反抗的那种精神进行赞扬。不过在这次革命中不得不说很多人是盲目的，无知的，愚昧的。在对抗这种盲目无知中，作者也表述出了他的道德理想：以爱战胜恨，以牺牲自己求得人与人之间的和谐。在最后，作者通过对角色的意识流动抒写了《双城记》的最终主题——复活在我，生命也在我;信我的人，虽然死了，也必复活;凡活着信我的人，必永远不死。
尽管小说以一个意外的“大团圆”收场，但当读者流着眼泪读完该书时，却感到无限的遗憾、心酸。有人说爱情是自私的，但在狄更斯的《双城记》中，我却能深深地感受到一种超脱世俗的最纯洁、最崇高的爱。它隐藏在内心深处，但却无比的深厚;它默默地承受煎熬，为的只是使心爱的人幸福;它总是无私地付出，而不求一点儿的回报。这种爱在无形中上升到一个新境界，永恒地放着凄美而迷人的光彩。
双城记读后心得 篇六
那是最美好的时代，那是最糟糕的时代;那是智慧的年头，那是愚昧的年头;那是信仰的时期，那是怀疑的时期;那是光明的季节，那是黑暗的季节;那是希望的春天，那是失望的冬天;我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的级来形容它。说它好，是级的;说它不好，也是级的。
这是整本书的开头第一章，将全书的基调定上了悲剧色彩，然而就在这矛盾的时代中，也确实存在过光明。
这本书叙述了法国__时期围绕在医生马奈特一家周围的事，这本书__了我对自由，权利以及善恶的看法——法国人民不堪重负，__了波旁王朝，然而新政权建立之后朝他们走来的难道是他们心驰神往的自由吗?不，仍然是以往的提心吊胆，稍不留神明天就会被送上断头台。得势之后的德发日太太滥用职权，将死敌们个个置于死地，最后却落得个惨死的下场。正如那句话所说的：“自由啊，有多少罪恶是假借你的名义干出来的。”__并不如想象中的那么美好，而是以暴易暴。它没有拯救人民，而是将人民推入了另一个火坑。
再来看看另外一位__的牺牲品——达内，革命前，他放弃了国内的家业，只身来到英国谋生，在他看来，压迫人民是一件极不人道的事，然而，革命爆发后，他反而无辜地成为人民的敌人，人们不分青红皂白地要将他领上断头台。不过相信在九死一生之后，他依然是原先那个善良的达内。
而卡顿——一个才华横溢却自甘堕落的律师，他与达内有着相同的长相，却有着不同的命运，在面对活着还是让自己心爱的人得到幸福的抉择时，毅然决然的选择了后者，在他看来，生命在爱的面前是微不足道的，即使在断头台上，他也表现出了令人难以想象的沉着冷静。因为在他的心底，一直有一个信念在支持他：“耶稣说，复活在我，生命也在我，信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”他用死完成了自我救赎，他用死来反抗虚伪的革命者，他用死来诠释对露丝的爱。生命，成了他最后的武器，爱，成了他的支柱。
