染雾活着电影观后感5篇 篇一
《活着》是由张艺谋导演的一部改编自余华同名小说的电影作品。观看这部电影后，我深受触动，对人生的思考更加深入，也对家庭、亲情和生命有了更加深刻的理解。
电影以贾乃亮饰演的福贵为主角，通过他的一生经历，展现了中国近现代历史的磨难和人性的抉择。从福贵贵族子弟的家庭背景，到家道中落的贫困生活，再到文化大革命的疯狂时代，福贵一家经历了许多苦难，但他们始终保持着对生活的坚持和对亲情的深情。
影片中最令人心痛的是文化大革命期间的描写。福贵被迫离开家庭，受尽折磨和侮辱，最后失去了妻子和女儿。这段描写让我们深切感受到了那个时代的黑暗和残酷。在这个时代，人性被扭曲，亲情被摧毁，生活变得毫无意义。
然而，尽管福贵一生遭受了这么多的苦难，他依然保持着对生活的热爱和对亲情的珍视。他通过劳动维持生计，不屈不挠地生活下去。他与小女儿的感人对话让我热泪盈眶：“爸爸给你挣钱，将来你就不用受苦了。”这句简单的话语凝聚了福贵对女儿的深深爱意，也展现了他对人生的坚守和对希望的追求。
《活着》这部电影让我对人生有了更加深刻的思考。我们每个人都会经历苦难和挫折，但是只要心怀希望，坚持努力，就能找到生活的意义和价值。亲情是人生中最重要的财富，即使在最困难的时刻，我们也要珍视亲情，传递爱与温暖。
通过《活着》这部电影，我认识到了人生的可贵，明白了亲情的重要性。我被福贵坚韧的生命力和对亲情的执着所感动。这部电影告诉我们，无论遭遇怎样的困难，我们都要坚持活下去，用自己的努力为生活的意义和人间的温暖而奋斗。
活着电影观后感5篇 篇二
《活着》这部电影是一部让人心碎却又深深感动的作品。它通过福贵一家人的遭遇，向观众展现了人生的苦难和对亲情的珍视。观看这部电影后，我深刻思考了人生的意义和价值。
电影以福贵一家为主线，通过他们的一生经历，展现了中国历史中的动荡和人性的抉择。福贵是一个普通的农民，他一生经历了贫困、饥饿、文化大革命等各种苦难，但他始终保持着对生活的坚守和对亲情的珍视。
影片中最令我心痛的是文化大革命期间的描写。福贵遭受了各种折磨和侮辱，最终失去了妻子和女儿。这段描写让我深切感受到了那个时代的黑暗和残酷。在这个时代，人性被扭曲，亲情被摧毁，生活变得毫无意义。
然而，尽管福贵经历了这么多的苦难，他依然保持着对生活的热爱和对亲情的珍视。他通过劳动维持生计，不屈不挠地生活下去。他与小女儿的感人对话让我热泪盈眶：“爸爸给你挣钱，将来你就不用受苦了。”这句简单的话语凝聚了福贵对女儿的深深爱意，也展现了他对人生的坚守和对希望的追求。
《活着》这部电影让我对人生有了更深刻的思考。尽管我们每个人都会经历苦难和挫折，但只要心怀希望，坚持努力，我们就能找到生活的意义和价值。亲情是人生中最重要的财富，即使在最困难的时刻，我们也要珍视亲情，传递爱与温暖。
通过《活着》这部电影，我认识到了人生的可贵，明白了亲情的重要性。我被福贵坚韧的生命力和对亲情的执着所感动。这部电影告诉我们，无论遭遇怎样的困难，我们都要坚持活下去，用自己的努力为生活的意义和人间的温暖而奋斗。
活着电影观后感5篇 篇三
在看完一部作品以后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，不能光会看哦，写一篇观后感吧。千万不能认为观后感随便应付就可以，下面给您带来活着电影观后感，希望能够帮助到您。
《活着》读后感1
本书是以一个老人的回忆展开的，他讲述了他一生的故事，由于嗜赌，他把偌大的家产败尽，从富家子沦落为农家汉，当他饱尝辛酸，以为可以过上尽管贫穷却快乐的日子时，却被迫经受战场的九死一生，以为可以一家团聚，却不得不接受母亲，儿子，妻子，女儿，女婿，甚至孙子相继死去的残酷事实，最后陪伴着他的，只有那条叫做福贵的老牛，但他仍然坚强而乐观地活着。
小说就这样以平淡的语调地叙述着一个似乎微不足道而又壮烈的故事，作者说：“生命中其实是没有幸福或者不幸的，生命只是活着，静静地活着，有一丝孤零零的意味。”作者一次次将读者对变好的幻想打破。也许这是作者经过种种后得出的结论，但我觉得我们还是要去追求幸福。诚然，福贵的一生的确饱经磨难，当他的亲人一个个相继去世，他还活着!但他的活着比死更难，活着在那时需要胆量和勇气!在历经了那么多另人难以想象的苦难之后，他学会了忍受，忍受生活的重压。他只是很单纯地为了活着而活着。我们是幸福的，因为我们无需生活于那个动荡的岁月，正因如此，我们更要好好地活下去。有太多的人去质问活着的意义，总要去追求金钱，名声，这些我们都未必能获得，但我们该庆幸的是我们都活着!而现实生活中，受到打击挫折如工作不顺利、高考落榜等而选择死亡的有多少人!为什么要选择死亡呢?只有活着才会有希望。我们要活着，但不能只为活着而活着，我们需要目标，需要追求，唯有如此，我们才能赋予意义给本没有意义的生命。
所以活着是一种幸福也是一种煎熬!但不管怎样，生命只有一次，生命是宝贵的!我们要像福贵一样，不管发生什么，都要坚强的---------活着!
《活着》读后感2
小说中主人公福贵的父母，儿子有庆，妻子家珍，女儿凤霞，女婿二喜，孙子苦根相继离开人世。最后福贵只剩下一头老牛与他共度余生，人世间最痛苦的事莫过于你眼睁睁地看着身边的亲人一个个地死去，你却毫无办法，直到只留下你孤单的一个人，这才是人生中最大的悲哀。但小说中的主人公福贵并没有因为这些不幸而放弃自己的生命，这是令我最钦佩的，人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。
一个人的命再大，要是自己想死，那就怎么也活不了。面对苦难，福贵没有血泪的控诉，没有撕心裂肺的尖叫，没有心如刀绞的呻吟。有的只是福贵在生活中磨练出来的无边无际的忍耐，包容着一切，坦然地面对生活中的苦难，这不正是当代社会人们所需要的吗?
当代社会人们的生活压力过大，人们面对生活中的苦难难以承受，还有很多人因为生活上的压力而得了抑郁症、做出偏激的事情、寻死……
令人心痛的是这已经是当代人们生活中很真实的写照了，比
活着就应该去忍受生活赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。活着也是一门艺术。
《活着》读后感3
我总认为人世间最悲痛的事莫过于亲人对你的不理解，当看完《活着》你会明白，人世间最痛苦的事是看着身边一个个亲人慢慢的死去，直到只留下你孤单的一个人。当身边的人一个一个都离你而去的时候你才明白什么叫痛苦。
我不敢想象，如果主人翁换着是我，我会不会继续生存下去，可是他却依然友好地对待世界，这种对苦难的承受本事和对世界的乐观态度，我想不是一般人能想象得到的。刚开始我骂过福贵，因为他实在是太败家啦，可是看到后面我又开始敬佩他，他是那么坚强
当生活在80年代的我们还在为物质上的需求挑三捡四时，我们从来不明白上一代人为了生存而挣扎的情形;当我们还在抱怨命运的不公时，是不是也应当想想这世上更苦难的人，与他们相比，我们是不是更应当感到幸运呢!
人，活着到底是为了什么
当这个贯穿全文的引子让我扪心自问时，我却无从答起。在我脑子里，我仍然清晰的记得前几天报道的那位为钱财而贪污受贿的官员，在法庭宣判前的那一番话：受贿巨款，只是为了下一代过得更好，再说，我所贡献的远比我所得到的多得多。这就是他活着理由吗
当一次次邪恶的观念充斥着我们的大脑时，我们是不是应当冷静的思考一下人生的意义呢!
活着，就要善待身边的每一个人、第一件事，千万别为自我找什么借口，因为“人是为活着本身而活着的，而不是为活着之外的任何事物所活着。”
《活着》读后感4
“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着。”--《活着》
余华说“活着在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难，无聊和平庸。”
因此，忍受与苦难造就了活着。
看书过程中对作者文笔无比佩服，用第一人称讲述他在田间遇到的这个叫福贵的老人的一生。却又恨他，恨作者一次次给我们一点点美好，一点点希望，却更把我们推向更大的深渊。
第一次大哭是有庆突如其来的死亡，那个早上还迷迷瞪瞪就跑去给羊割草，中午放学又光脚跑三四十里地回家割草，急急忙忙扒了饭回学校的有庆就这样，被抽血死去。怎么能让人接受呢?等看到凤霞有了美好的家庭，却又因为生孩子大出血而死。好不容易生下的苦根，却又因吃豆子而死。骗我的，生活还是这样狗屎。
我无法再像一开始那样批判福贵，将他不幸的开始归结于自作自受。鲁迅先生说人与人的悲欢并不相通，这个世界上也从未有过“感同身受”这回事。没有经历过，其所言所行都十分苍白而无力。
如果有人问我如果你是福贵，你能挺过这么多苦难，继续活着吗?我想我是不能的，但是如果我真的成了福贵，可能也是这样活着。
我以前也总觉得为了活着而活着没有意义。有一段时间心理上出现了很强的抑郁情绪，其实什么也没有发生，却感觉自己在泥潭里。在深渊，在低谷，甚至对生活失望，对人际交往无感，其实活着就是活着没有任何意义。我的经历跟福贵相比不值一提。
现在我只想好好的活着，有意义的活着。
人生如逆旅，我亦是行人。
《活着》读后感5
“人只是为了活着而活着，并不是为了其他任何事情活着。”余华如此写道，我感到有些寒冷，虽然我找不到任何理由来反驳这句话。
一般来说，人睡着年龄的增长拥有的一切逐渐增多。作者在这篇杰作里表达于此相反的观点，人在童年的时候是拥有一切，然后慢慢的失去一切，最后老无所依地死去。如此去讲述一个人的一生未免过于残酷，在他年轻的时候他拥有富贵，有一个“上辈子嗷了一生”才有的好老婆。然后所有的一切一点点的离他而去，作者作为这个故事的上帝是否无动于衷，还是说从一开始一切便已失控。不管如何我看到有庆那样死去的时候心里格外难受。金庸说他在写某些情节的时候会痛苦，余华也会为了主角而哭吗?在这个过程中是否如作者所说“是深感幸福”?不想讨论意义之类的，但只是为了把“一个故事讲得如此之好”是否能够让人接受，不过最有趣的是主角的名字居然叫做“富贵”。
萨特的存在主义认为存在就是一切，那么这么小说这这一观点的最好注脚了。但萨特还说过“人的全部意义在于行动”为何在这个故事里却是如此的无力?我们无法将其归结为时代，不然这本书就右倾得太厉害。我只能说余华同志隐藏得太好，作为一个纯粹的讲述者，他无可挑剔，能够将语言运用得如此本土化，不做第二人想。全篇没有看到作家跳出来评论，只是为了故事而故事。不管怎样，我愿意给这本小说以极高的评价，我没有看过余华其他的`作品，但这部《活着》无疑已有了名著的水准。
