染雾《台北人》读后感 篇一
作为一部著名的台湾现代小说，《台北人》以其细腻的描写和深刻的思考引起了我的极大兴趣。这本小说通过对台北城市中各种各样的人物和事件的描绘，展现了一个真实而多元的城市面貌，同时也深刻地反映了台湾社会的变迁和人们内心的困惑与迷茫。
《台北人》的魅力之一在于它对人物的刻画。小说中的人物形形色色，有失意的演员、孤独的老师、追求自由的学生等等，每个人物都有自己独特的故事和命运。作者通过对这些人物的细腻描写，展现了他们内心的复杂和矛盾。比如，失意的演员陈显明，他曾经是一个备受瞩目的演员，但随着时间的推移，他的事业一蹶不振，生活也变得困顿。他通过演戏来逃避现实，却发现自己无法真正与角色融为一体。这种内心的矛盾和迷茫让我深感共鸣，也让我思考了许多关于人生意义和追求的问题。
除了人物的刻画，小说中还充满了对台湾社会的观察和思考。作者通过对台北城市的描绘，展现了台湾社会的多元和矛盾。比如，小说中描述了一个年轻人为了追求自由而选择到台北生活的故事，他经历了许多挫折和困难，但最终找到了自己的方向。这个故事让我想起了自己在大城市中奋斗的经历，也让我深思自己的选择和目标。同时，小说中还揭示了台湾社会存在的一些问题，比如教育制度的僵化、社会压力的增加等等。这些问题让我对台湾社会的发展和未来产生了更多的思考。
总的来说，《台北人》是一部思想深邃、细腻感人的小说，通过对台北城市和人物的描绘，展现了一个真实而多元的社会面貌。同时，它也通过对人物内心的刻画，引发了我对人生意义和社会问题的思考。读完这本小说，我感觉自己受益匪浅，对台湾社会和人性有了更深入的理解，也更加坚定了自己对于追求梦想和追求真理的信念。
《台北人》读后感 篇二
《台北人》是一部以台北为背景的小说，通过对台北城市和人物的描绘，展现了一个真实而多元的社会面貌。在阅读这本小说的过程中，我深深感受到了台北的独特魅力和人性的复杂性。
首先，我被小说中对台北城市的描绘所吸引。作者以细腻的笔触描绘了台北的街头巷尾、建筑风貌和人流，让我仿佛置身其中。无论是熙熙攘攘的夜市，还是喧嚣的商业街，都让我感受到了台北城市的活力和多样性。与此同时，小说中也展现了台北城市的另一面，比如废弃的建筑、压抑的办公室和人们的孤独。这些对城市的描绘让我对台北有了更深入的了解，也让我思考了城市生活的意义和挑战。
其次，我被小说中的人物所打动。小说中的人物形象丰满，他们有各自的故事和命运。比如，小说中的女主人公林薇，她是一个独立自主的年轻女性，经历了许多挫折和困难，但她依然坚持自己的梦想。她的坚持和勇敢让我深感敬佩，也让我思考了自己的梦想和追求。同时，小说中还有许多其他的人物，他们各自有着自己的矛盾和迷茫。通过对这些人物的描写，作者展现了人性的复杂性和多样性，让我对人类的行为和内心有了更深入的思考。
最后，我觉得《台北人》这本小说给我的最大的启示是对生活的热爱和珍惜。小说中的人物都在追求自己的梦想和幸福，他们虽然面临各种困难和挫折，但他们依然坚持不懈地追求着。这种对生活的热爱和珍惜让我深受触动，也让我更加明白了生活的意义和价值。无论面对什么样的困难和挑战，我们都应该坚持追求自己的梦想，珍惜眼前的每一天。
总的来说，《台北人》是一本思想深入、描写细腻的小说，通过对台北城市和人物的描绘，展现了一个真实而多元的社会面貌。读完这本小说，我不仅对台北有了更深入的了解，也对人性和生活有了更多的思考。这本小说让我更加珍惜眼前的生活，坚持追求自己的梦想，也更加热爱这个多彩而复杂的世界。
《台北人》读后感 篇三
十四篇短篇各有特色，最后的书评也是亮点。书评说得够好了，我就不多说了，只聊聊个人感受吧。
这应该是我读过的第二本白先勇的书，作者本人的经历已经足够传奇了，高级将领家的孩子变成了文学家，有那么点贾宝玉的味道。不负责任地瞎猜一把，这莫非是他对红楼梦念念不忘的原因之一？
没读过他对红楼梦的注解，但是短篇里有很多红楼的影子是真的，一读就知道这是个红楼粉，有很多致敬之处也是真的。
也许是和作者的个人经历有关，这本书里总有着看破一切的悲悯味道在内，正如红楼最后的白茫茫一片真干净。
眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。书里的名利皆是虚妄，众人也不过是被命运安排的戏子，你方唱罢我登场。
最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。书中诸位台北人，和大陆有关的回忆却正如美好的青春，令人怀念却无法留住。也算是文学作品中的经典题材了。
人的一生，应该追求的到底是什么？人定胜天往往是小概率事件，更多的情况，是被命运或大势按在地上摩擦。既然未来注定是不可知的，能做的也就是活在当下了吧。过去再美好也只能是回忆，不用彻底割裂，却也不用沉溺其中无法自拔，带着这些回忆，依然过好自己的生活，才是真正的勇士。
这些短篇，最惊艳之处，个人觉得便是寥寥数语中可以窥见过往种种的一个小片段，从而激发读者的想象。
心性不同的人，对同样的文字的理解也是不同的。同是红楼粉，白先勇和张爱玲写的书，就是截然不同的味道，怪有意思的。
好想读英文版啊，羡慕在文学领域工作的诸位，能有那么多时间去研究文学，实在是幸事一桩。
《台北人》读后感 篇四
要读台北人了。
这书名，真不够吸引人！白先勇？这作家倒是耳闻过，他写的《孽子》还曾红上电视节目呢。
翻开国文老师下达的阅读命令，头个见的诗句并不陌生刘禹锡的乌衣巷。中国文学真够神奇够伟大的了，几个字，如此美丽，如此悽凉，让我略微猜中整本书的底细。书的头篇《永远的伊雪艳》挺吸引人，但直到结束，我还有些不解其中含意，甚至为其倏然划下休止符而感错愕，只觉内文似乎暗暗隐藏些许讽刺和悲伤。白先勇锁住一个主题人物，从其周围脉络而下的铺陈，像是他在本书中大略不变的笔法，而这些文章之宝，或许只需览过一遍，也或许得多加品尝玩味才得了解其中含意吧。看到后来我渐渐懂了，塬来这整本，真的全繫着《台北人》，经过华丽的、沧桑的、波折的、热血奔腾的，而或，从哪来、从哪走的，一本书，道尽了各个走向台北、归回台北、留驻台北、离开台北的台北人，与各个平凡中又不平凡的故事。
这座牵引着一系列故事的台北之都，或许，更可称其为一把时间之钥，因为，它联繫着“今”与“昔”，环绕着多少过去，令人刻骨铭心的记忆；以及歷经多少波动转折，而“再度”或者“崭新”呈现的千万面貌，又管它是优美，或者悲楚的呢？
或许，我还不够明白，不能全然懂得，白先勇反覆使用这些手法，所要表达他内心中真正所想传送的讯息及情感，因为我总认为，没有真正遇过，怎可能理解。也或许，在读过之后，我的所学所想根本不是那回事！可能与书中塬文毫无关联，但是，仍深加感谢《台北人》给予我的那份“获得感”
《台北人》读后感 篇五
我喜欢他写人的方式。他总能把一个平凡无奇的的人写的很特别，光是形容一个人的外貌，就可以写满整整一页呢！他的比喻总是用的惊艷，其中我最佩服得一段就是娟娟怒杀柯老雄的那一幕骇人的画面。
「娟娟一头的长髮都飞张了起来，它的嘴巴张的老大，像一头发了狂的野猫在尖叫着。柯老雄的天灵盖给敲开了，豆腐渣似灰白的脑浆洒得一地，那片裂开的天灵盖上还黏着他那一撮猪鬃似的硬髮他那两根次黑的的出膀子，犹自伸张在空中打着颤，娟娟那两隻青白的奶，七上八下的甩动着，溅满了斑斑点点的鲜血」这一段惊悚的叙诉，写得紧凑，写得入股，彷彿我就再犯案现场亲眼看到一般。
白先勇用非常灵活的「镜头极转」之技巧，混淆今昔，使娟娟与五宝的意向合而为一。五宝即是总司令在上海万春楼当酒家时的同事，娟娟其实就是五宝的再是，柯老雄也就是
害死五宝的华叁。五宝在死前口口声声说：「我要变成鬼去找寻他！」十五年后，酷似五宝的捐捐便杀死了柯老雄。她杀死柯老雄后就完全疯掉了，但他已经报前世的冤孽了，也好像没什么遗憾了。
白先勇常写「冤」、「孽」等字眼，以及「八字一定犯了冲」等句子。像〈孤恋花〉裡头，娟娟唱歌像「诉冤一样」，总司令拿她的「生辰八字去批过几次都说是犯了大凶」我们确切感受的出作者对「蘗」之浓厚兴趣，或迷惑。白先勇相信，人之「孽」主要是祖先遗传下来，出生就已注定。其实我也相信人门所谓的「再世」或者「灵魂轮迴」，我们为什么会遇到很多事？为什么要这么活着？都跟前是有一定的关係，你说是不是呢？
《台北人》读后感 篇六
在还没有读完《台北人》的时候，我就想把这本书吼着对周围的人说，快看看这本书。现在仍然这样想，像个祥林嫂一样，兜售这本书一样。本书作者白先勇，里面是一个个短篇小说，每篇刻画一个人物，讲述一段过往。
与其说是一本书，不如说是一个合集，在我来说，失败之处是在最后的最后加入了一篇别人的读后感和分析，典型的学究式分析，是我所不喜欢的。所以，看这本书，或者看任何书之前，不要去看别人的评价，不要去看别人的分析，我喜欢自
己去感受，也许你看完还是读不懂，但终究有一天，某一个瞬间，书中的一些情节，一句话会给予你一个解释，也许，这解释并不是作者的初衷，但一部作品的.本身，除了传达作者的初衷，伟大之处也正在于给予每个人不同的养分。
我个人始终倔强的觉得，那些研究派所分析出来的东西，兴许并不是作者的初衷，一个故事，分析出来各种目的，各种隐喻，其实也许作者就是单单纯纯的想说个故事罢了。所以，如果你读到个故事，但没有感受到深处的震撼，那并没有什么干系，我们不再是高中生，不需要分析文章目的和宗旨，也不需要段落概况，也许刚巧，作者就是告诉了你这么个故事，至于你的所得，谁又能知道它在你的身体里会发生什么化学反应呢？
实在不想把它写成一篇我所讨厌的分析性读后感，也是因为没那个能力去分析人物背景和传达的东西，所以就单纯的觉得很震撼，然后真诚的推荐个周围的人。让每个人自己去认识，结识，书中一个个像是站在你面前一样的各色人等。
