一生的忠告读后感 篇一
《一生的忠告》是一本引人深思的读后感。它以简洁明了的语言,道出了人生的真谛和智慧。在阅读这本书的过程中,我深受启发,不禁让我思考自己的生活和人生的意义。
这本书的作者通过讲述一位老人的故事,向读者传达了关于人生的重要忠告。这位老人是一个普通的农民,但他却拥有着深刻的哲学思考和对生活的独特见解。他告诉年轻人要珍惜时间,因为时间是有限的,不能白白浪费。他还鼓励年轻人要勇敢面对挑战,并且要保持乐观的心态。在面对困难和挫折时,要坚持不懈地努力,相信自己能够战胜一切困难。他还提醒年轻人要珍惜身边的亲人和朋友,因为他们是我们生活中最重要的支持和帮助。
阅读这本书,让我深刻地认识到了人生的短暂和宝贵。我们每个人都只有有限的时间,在这有限的时间内,我们应该如何去过好自己的生活?这是一个值得我们深思的问题。这本书给了我很多启示和思考的方向。我开始反思自己的生活,思考自己到底追求的是什么。是金钱和物质的追求,还是内心的平静和快乐?
通过阅读这本书,我也更加明白了人生的意义不仅仅是追求物质上的成功和享受,更重要的是追求内心的满足和平静。我们应该学会感恩和珍惜身边的一切,无论是好的还是坏的。每一个经历都是我们成长和进步的机会,我们应该从中学到教训,不断提升自己。
这本书不仅给了我对人生的思考,也给了我对待他人的启示。书中的老人总是善良和热心地帮助他人,他对待每一个人都充满了关爱和耐心。这让我想起了自己在生活中对待他人的态度。有时候我们会因为自己的忙碌和不耐烦而对他人冷漠和傲慢。但是通过这本书,我明白了在生活中,我们应该用一颗温暖的心对待他人,给予他们关爱和帮助。因为只有这样,我们才能收获真正的快乐和满足。
总的来说,这本书给了我很多启示和思考的方向。它通过简单的故事和智慧的忠告,引导我思考人生的意义和生活的方式。我相信只有通过不断的思考和反思,我们才能找到真正属于自己的人生轨迹,过上真正快乐和满意的生活。
一生的忠告读后感 篇二
《一生的忠告》这本书让我受益匪浅。它以深入浅出的方式,向读者传递了一些生活中的重要忠告和智慧。在阅读这本书的过程中,我学到了很多关于人生和生活的真理。
这本书通过一个老人的故事,让我明白了人生的真谛和智慧。这位老人虽然没有受过多少教育,但他却拥有着深刻的人生体悟。他告诉年轻人要珍惜时间,因为时间是有限的,不能浪费。他还鼓励年轻人要坚持追求自己的梦想,不要轻易放弃。在面对困难和挫折时,要保持乐观的心态,相信自己能够战胜一切困难。他还提醒年轻人要传承和珍惜传统文化,因为传统文化是我们民族的瑰宝。
通过阅读这本书,我深刻地认识到了人生的短暂和宝贵。我们每个人都只有有限的时间,在有限的时间内,我们应该如何去过好自己的生活?这是一个需要我们深思的问题。这本书给了我很多启示和思考的方向。我开始反思自己的生活,思考自己到底追求的是什么。是物质的追求,还是内心的平静和快乐?
通过阅读这本书,我也更加明白了人生的意义不仅仅是追求物质上的成功和享受,更重要的是追求内心的满足和平静。我们应该学会感恩和珍惜身边的一切,无论是好的还是坏的。每一个经历都是我们成长和进步的机会,我们应该从中学到教训,不断提升自己。
这本书还给了我对待他人的启示。书中的老人总是善良和热心地帮助他人,他对待每一个人都充满了关爱和耐心。这让我想起了自己在生活中对待他人的态度。有时候我们会因为自己的忙碌和不耐烦而对他人冷漠和傲慢。但是通过这本书,我明白了在生活中,我们应该用一颗温暖的心对待他人,给予他们关爱和帮助。因为只有这样,我们才能收获真正的快乐和满足。
总的来说,这本书给了我很多启示和思考的方向。它通过简单的故事和智慧的忠告,引导我思考人生的意义和生活的方式。我相信只有通过不断的思考和反思,我们才能找到真正属于自己的人生轨迹,过上真正快乐和满意的生活。
一生的忠告读后感 篇三
一生的忠告读后感
这几天看了本书名叫《一生的忠告》,是英国一位著名的外交家、政治家写给他儿子信的集合,这些信传授给他的孩子为人处世的基本准则、进入上流社会的礼仪风范以及成就功名的学识与技巧。书上曾提到:要雕琢令人着迷的个性,就要竭力避免思想上的懒惰和头脑的肤浅,因为懒惰会阻碍人的正确思考,肤浅使人变得草率,要深入透彻的看问题,从不同的角度进行思考。对于这句话我深表赞同,跳出思维的局限让我们更了解世界。
这几天看了本书名叫《一生的忠告》,是英国一位著名的外交家、政治家写给他儿子信的集合,这些信传授给他的孩子为人处世的基本准则、进入上流社会的礼仪风范以及成就功名的学识与技巧。书上曾提到:要雕琢令人着迷的个性,就要竭力避免思想上的懒惰和头脑的肤浅,因为懒惰会阻碍人的正确思考,肤浅使人变得草率,要深入透彻的看问题,从不同的角度进行思考。对于这句话我深表赞同,跳出思维的局限让我们更了解世界。
常常听到有人说某某写的东西很难看懂,或者某某的作品真是垃圾!其实,何谓看不看的懂呢?每个人都有自己的`人生观和价值观,我们认为某人的东西容易理解只是因为对方的观点正好与我们相同罢了。大熊猫在动物保护者来说是珍贵的,因为它可爱因为它濒临灭绝。对于政治家来说它也存在着其政治上的意义,可以作为礼物以表示俩国友好的交往,因此它需要保护。然而对于自然生态来说它毫无价值,它的存在不影响任何一个物种的存活与发展,它是在优胜劣汰的自然法则中被大自然所淘汰出生物链的 物种。据统计,国家一年花费在养一只大熊猫上的费用是200万人民币,而我们国家还有多少边远山区的孩子上不起学读不起书,他们一年的学费包括用书费每人只要几百元。这样我们又怎么去判定保护大熊猫是该是不该?那只能是各有各的角度,我们不能因为有人反对保护大熊猫就认为他是个没同情心没爱心甚至道德败坏的人,更不能因为有人写篇反对保护大熊猫的文章就认为他是在发表垃圾。
再者,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,我们又凭什么认为自己所看到的就是作者想表达的?我们认为写的好的有道理的人就是思想正确进步的人,那也不过是我们对自己不自觉的标榜与自我肯定而已!我们总是要面对承认与自己不同观点的存在,就像事事无绝对这句话本就绝对!小时候,我总不满父亲重男轻女的的思想,认为他太过封建,男孩女孩不都是儿嘛?现在想来其实他并没有错,只不过我们生长的社会我们接受的思想不同而已。我们又怎么让一个出生在中国五十年代的人认为不跟自己一个姓氏的孙子也叫亲孙?他们称其为外孙,而女儿长大后总会是别人家的了。人的价值观形成以后是很难改变的,而承认不同观点的存在让我平衡许多,父亲和我想法的出入不过是出发点的不同。
说人的作品垃圾更是无稽,如果不是出于某种需要人家又何必得到我们的认同?我们都没有立场去随便判定别人的想法正确与否,我能做的是从多个角度去看问题。即使我们不会同意,但起码我们可以理解。现在总有人看不起自己的父辈,认为他们读的书少思想落后,他们过去了解的世界是
没有现在的丰富,但这就代表他们没有自己的思想了吗?我们现在多看的书不就是让我们多了解不同的观点吗?不就是让我们多几个角度去看问题吗?我们又如何知晓现在比父辈多懂得的科学在多少年只之后不会被后人所推翻?当然我说这些并不是表示我们要无条件的承认他人,毕竟不是所有人的观点都值得我们思考。诸如若有人提出“随意杀人是应该合法的”或者“对长辈可以任意的不敬”,那我们可以认为提出这种观点的人的世界已经非人类所能理解,或者说他基本上已经不算个人。那他的观点也就没有我们去换位思考的必要了。我们多角度的看问题是要运用自己的推理,检验分析每件事,不让别人的观点强加在我们的头脑,误导我们的行为,限制我们的言谈。正如书上所说的,无论何时何刻,在任何情况下,都要保持一种稳重的生活方式和处世态度,对自己观点的适度维护和对他人彬彬有礼的默许,是不会伤害到自己的尊严的。说到这又让我想起书中我最喜欢的一句话:不要胆怯,像走进自己的房间一样带着尽可能多的惬意与尽可能少的顾虑,走进一个复杂的社交场所吧!