染雾品人录读后感 篇一
《品人录》是一本非常有启发性的书籍，它引导着读者去思考人性的本质和人与人之间的关系。阅读这本书后，我对人性有了更深入的认识，并且对于如何与他人相处有了更多的思考。
书中的故事以一个品行考核系统为背景，描述了一个虚构的社会中，每个人的行为都会被评估和记录，并根据行为评级来决定个人的地位和待遇。这个系统看似公平，但却暴露出了人性的黑暗面。例如，一些人为了提高自己的评级，会不择手段地损害他人，甚至造成他人的死亡。这让我深思，人性中的善恶并非是固定不变的，而是受环境和利益驱动的。
这本书对于人与人之间的关系也有着深刻的揭示。在这个虚构的社会中，人们之间的联系和互动主要是建立在个人评级上。这使得人们之间的关系变得表面化，充满了虚伪和利益。然而，也有一些人保持着自己的品行和真实的人际关系。他们不在乎评级，而是真正关心和帮助他人。这些人给我留下了深刻的印象，让我意识到人与人之间真正的联系是建立在真诚和关心的基础上。
通过阅读《品人录》，我也意识到了自己对他人评判的偏见。在现实生活中，我也会不自觉地根据他人的外表、背景或行为来评判他们。然而，这本书告诉我，人性是复杂的，不能仅仅通过表面的行为来判断一个人的价值。每个人都有自己的故事和背景，我们应该尊重和理解他人，而不是轻易地给予评判和歧视。
《品人录》是一本引人深思的书籍，它让我反思了人性和人与人之间的关系。通过阅读这本书，我明白了人性的复杂性和多样性，也意识到了我自己对他人评判的偏见。我希望自己能更加关心和理解他人，建立真实的人际关系，共同创造一个更美好的社会。
品人录读后感 篇二
《品人录》这本书给了我很多启示，让我对人性和人与人之间的关系有了更深入的认识。通过故事中的人物和情节，我看到了人性的复杂性和多样性，也明白了真实的人际关系是如何建立的。
书中的故事发生在一个虚构的社会中，每个人的行为都会被评估和记录，并根据行为评级来决定个人的地位和待遇。这个评级系统看似公平，但实际上却暴露出了人性的黑暗面。有些人为了提高自己的评级，甚至不择手段地伤害他人，这让我深感人性的善恶并非是固定不变的，而是受到环境和利益的驱使。
此外，书中也揭示了人与人之间的关系。在这个虚构的社会中，人们之间的联系和互动主要建立在个人评级上。这使得人与人之间的关系变得表面化，充满了虚伪和利益。然而，也有一些人保持着自己的品行和真实的人际关系。他们不以评级为重，而是真正关心和帮助他人。这些人给我留下了深刻的印象，让我意识到建立真实的人际关系是基于真诚和关心的。
通过阅读《品人录》，我也反思了自己对他人评判的偏见。在现实生活中，我也会不自觉地根据他人的外表、背景或行为来评判他们。然而，这本书告诉我，人性是复杂的，不能仅仅通过表面的行为来判断一个人的价值。每个人都有自己的故事和背景，我们应该尊重和理解他人，而不是轻易地给予评判和歧视。
通过阅读《品人录》，我对人性和人与人之间的关系有了更深入的认识。我明白了人性的复杂性和多样性，也意识到真实的人际关系是建立在真诚和关心的基础上。我希望自己能更加关心和理解他人，建立真实的人际关系，共同创造一个更美好的社会。
品人录读后感 篇三
书名深深的吸引着我的目光，印在我的脑海里时常不能离去，以至于我时常会想起那书应该不错，事隔多日，才向我的同事借来这本书《品人录》一览。
在写这部书读后感之前，我想写写我以前对学习的感受，以前对书没有感觉，看全的书没有一本，想来也挺惭愧的，都不知乱费多少光阴，儿时的“一寸光阴一寸金”也抛于脑后，什么“少壮不努力老大除悲伤”也没把它放在心上，一心只顾着玩，满脑子的是那部电视剧里的打斗场面，有时也蛮让人讨厌的，专门制造桃色新闻，说某某同学花前月下谈论着什么，时不时的搞搞恶做剧，让人哭笑不得。自从踏入社会的好长些时日也在虚度光阴，根本也没想到自已以后的发展路程，更没有想到知识的重要性，一心想着的是她，想到怎么讨好她，怎样才能让她开心，怎样才能让她接受我……等等，日复一日，年复
一年，也就这样过罢，反证自已还年轻，从来没有时间的紧迫感。想来这跟当时的环境是密不可分的，又加上从小没有养成阅读的习惯，从而造成在很长一段时间是在不知不觉中溜过。
如今我换了个环境，看到我与别人的差距，我虽然说什么也是大专生，可是在我的同事眼里我根本就算不上什么，从谈吐里我知道我的知识面非常的狭窄，我也是人啊！怎么就不如他们呢？当然我不能就这样自甘堕落，现在悔时还不晚，我现在只要把过去的补回来，跟他们站在同一起跑线上，我才有资格同他们谈古论今，所以啊我必须得学会看书，并且还得爱上看书，只能这样才能让自已进步；只能这样才会缩短与人的差距。
顾名思义《品人录》是写关于古人的故事，通过作者的理解和诠释，鲜明的刻划了古人，从全面的历史资料加上作者的分析，从面使得本文通俗易懂，幽默有趣。我相信很多人看来有着不同的见解，当然了，仁都见仁，智者见智。
品人录读后感 篇四
以前我总觉得研究历史是件乏味的事情，因为历史的事实真相总是扑朔迷离，让人难以捉摸，直到看了易中天的《品人录》才豁然开朗。有人说易中天的《品人录》缺乏历史的严肃，但在我看来他是用另外一种方式去还原历史的真相。
厦门大学易中天教授的《品人录》之品项羽中，写了当时项羽、刘邦、韩信等人的性格与特点。当时楚霸王项羽最后自刎乌江，刘邦就这样一举夺得天下。许多人奇怪，向项羽这样的贵族为什么最后竟输给了一个小痞子？因为项羽是贵族，不免有几分贵族气，认为自己是最厉害的。而刘邦一文不值，可他会用人，韩信、张良，若不是刘邦也不会有今天了。
一个人失败的原因，往往是因为太骄傲，认为自己最有能耐。项羽就是摆在这一点。“骄兵必败！”
我们有学习刘邦能忍的精神，当时韩信有谋反之心，刘邦忍着，反而对他有利。做事不能骄傲，不能冲动。只有这样，才能笑到最后。
品人录读后感 篇五
易中天的品人录里写了五个人，我看了一下出版日期，是1999，那时易中天品三国尚未红火，所以这时学者的看法是可以采纳的。
项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正。
说雍正，这些日子以来，穿越剧实在是红得发紫。偏偏是没什么演技含量的演员来几段狗血的情节，就如火如荼了。这也不是不可理解，如今娱乐圈都爱搞噱头这玩意。雍正貌似和穿越剧结下了很大的渊源。穿越剧大多选定清朝，因为那特殊的后宫。像康熙下来的皇位之争在历史上也是迷雾重重，穿越剧的编剧正好可以为此定一个自己的说法。然而电视剧终究是电视剧，不是历史，顶多有三分史实。我一个很喜欢看电视剧的室友总是喜欢拿电视剧的人物来说事，可见电视剧的威力，也见其可恶可悲。
说雍正吧，和曹操武则天一样，是一个矛盾。抛开传统的历史观，雍正是歹毒又仁慈，残忍又布恩泽。反正这事儿如果你顺着他的意，那么他是一个好皇帝，如果意见相左，那么臣子难过了。
清有康乾盛世。康熙是雍正他爹，乾隆是他儿。他夹在两个历史评价都比较高的帝王中间就显得平庸。其实创业容易守业难，雍正能够收得住康熙的江山，留到弘历来大红大紫实在不容易。何况，他也不是无所作为。只不过在群体意识的中国人眼里，渴望独裁的君主却无法长久。尽管他们最终的路是对的。而做到这个份上，评价已经不是高度的问题，而是空缺的钻研。然而无论如何，历史记住了你。你并未因好言好语而升天，也为因歹言毒语下地狱。
李世民同样是夺来的江山，因为唐朝大度，加上气数正好，大家都可以轻描淡写他的篡位。武则天因为有了明显可挑剔的错，何况她做的事前无古人后无来者。雍正的皇位有争议，因为明清不如唐宋，西方的资本主义已经试图入侵中国，这是时代的遗憾，也是雍正的遗憾。
品人录读后感 篇六
最近刚读完厦门大学教授易中天的《品人录》，当我合上最后一页，细细地回想着读过的每一个章节。其实人们总是惯于把王朝的兴衰，事业的成败，历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因，归结为某个领袖人物或主导人物个人品质的优劣好坏。与此同时，历史人物也都按照这一种简单的善恶二元化论而无一例外地脸谱化了。《品人录》从文化的角度品评了项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，独具风格。易中天先生新颖的评说以及生动的文笔都把我们带入了一个崭新的人物内心世界。品评人物是中国文化诗性智慧的一种表现，而《品人录》则生动有趣地为我诠释了诗性智慧的真正含义，《品人录》真的是一本滋味十足，令人百读不厌的好书，下面就和大家一起分享我的读书感受与心得吧！
读完这本书，其实最多的感受是有关制度的问题。人们都成为了权力斗争的工具和道具，《品人录》通过对特定历史环境的分析，发现有些帝王的“喜怒无常”也是有章可循的。比方说，曹操爱才有妒才，容人有整人；武则天打心底里讨厌酷吏，但出自政治上的需要又不得不与“小人”搅在一起，这种两难的境地都促使他们做出了不明智的选择。同时专制政治还使人们对人格追求的热情度大大下降，但是，在口头上却要信誓旦旦，小人必须全部得而诛之，结果却留下许多高尚的记录。这些记录为后人提供了发问的机会，然而，追问有时却徒然。比如说：不懂政治、意气用事的海瑞除了作为清官和硬汉名垂史册外，并没有实现什么。再不可能做到限制权力的专制体制下，他清除腐败重振道德注定是不现实的。还有就是不想做“等闲之帝”的雍正费尽心力聚敛起来的江山财富，到头来还不过是为了子孙的挥霍和的贪墨做了基础。
对于以上阐述人物们的悲剧，其重要原因在于他们身处在如此一个专制体制的社会，身处在如此一个文化传流时代，尽管他们个个才华出众、胆识过人，但凭单枪匹马，是终究不能战胜文化与制度的。
品完那一个个历史人物，我发现中国历史就是一个大戏台，可不知何时戏台上为什么会出现那么多的白脸和白鼻子，也不知何时会出现红脸和黑脸，因为我们不知道编剧和导演是何方神圣。我们只能寄希望于运气和等待，却不肯承认每一次的“善报”，往往也意味着下一次“厄运”的降临。
