染雾大国崛起贸易战争观后感 篇一
在当前全球化的背景下，大国崛起和贸易战争成为了国际社会关注的焦点。作为一个普通的观察者，我对大国崛起和贸易战争有着深深的思考和感悟。在这篇文章中，我将与大家分享我的观点和看法。
首先，大国崛起给世界带来了巨大的机遇和挑战。随着中国、印度等新兴经济体的崛起，全球贸易格局发生了巨大的变化。这些新兴经济体的崛起为全球经济增长提供了新的动力，推动了全球产业链的重组和优化。同时，它们也成为了全球贸易体系的重要参与者和决策者。然而，新兴经济体的崛起也给传统大国带来了巨大的竞争压力。这种竞争关系既有促进创新和发展的积极意义，也有可能引发贸易摩擦和冲突的负面影响。
其次，贸易战争对全球经济和贸易体系造成了不可忽视的冲击。贸易战争不仅仅是两个国家之间的冲突，更是全球经济和贸易体系的动荡和不稳定。贸易战争导致贸易壁垒的提高，限制了商品和服务的自由流动，阻碍了全球价值链的发展。这不仅对各国经济增长产生了负面影响，还对全球产业链的稳定性和可持续发展造成了威胁。因此，各国应该摒弃单边主义和保护主义，通过对话和合作解决贸易争端，共同维护全球贸易体系的稳定和繁荣。
最后，大国崛起和贸易战争给我们提出了重要的思考和启示。首先，我们应该认识到大国崛起是不可逆转的趋势，而不是对抗和排斥。我们应该以开放的心态看待大国崛起，积极参与到全球竞争中去，寻求合作和共赢。其次，我们应该坚持多边主义和自由贸易，反对保护主义和单边主义。只有通过多边合作和协商，才能解决贸易争端和纠纷，维护全球贸易体系的稳定和繁荣。最后，我们应该加强国际合作和交流，共同应对全球挑战和问题。只有通过合作和团结，才能实现共同发展和繁荣。
综上所述，大国崛起和贸易战争是当前全球化背景下的重要议题。我们应该以开放的心态看待大国崛起，积极参与到全球竞争中去，坚持多边主义和自由贸易，加强国际合作和交流，共同应对全球挑战和问题。只有这样，才能实现全球贸易体系的稳定和繁荣，共同创造一个更加美好的世界。
大国崛起贸易战争观后感 篇二
贸易战争在大国崛起过程中的发生，让我深感担忧和反思。贸易战争不仅对参与国家的经济和贸易体系造成了巨大的冲击，更对全球经济和贸易体系产生了深远的影响。
首先，贸易战争加剧了全球经济的不稳定性。贸易战争导致贸易壁垒的提高，限制了商品和服务的自由流动，给全球价值链的发展带来了阻碍。这不仅对参与国家的经济增长产生了负面影响，也对全球经济的增长和稳定造成了威胁。贸易战争带来的不确定性和不稳定性使得企业难以做出长期投资计划，消费者也面临着价格上涨和产品供应不稳定的风险。因此，贸易战争必须尽快得到解决，以维护全球经济的稳定和可持续发展。
其次，贸易战争对全球贸易体系的影响是深远的。贸易战争加剧了各国之间的贸易摩擦和纠纷，破坏了全球贸易体系的稳定和规则。贸易战争导致贸易壁垒的提高，限制了商品和服务的自由流动，阻碍了全球价值链的发展。这不仅对各国经济增长产生了负面影响，也对全球产业链的稳定性和可持续发展造成了威胁。因此，各国应该摒弃单边主义和保护主义，通过对话和合作解决贸易争端，共同维护全球贸易体系的稳定和繁荣。
最后，贸易战争对全球合作和发展产生了挑战。贸易战争加剧了各国之间的竞争和冲突，削弱了国际合作和发展的动力。贸易战争使得各国更加关注自身利益的捍卫，而忽视了全球问题的共同解决。这不仅影响了全球治理体系的有效性和公正性，也阻碍了各国共同应对全球挑战和问题的能力。因此，各国应该加强合作和交流，共同应对全球挑战和问题，推动全球合作和发展进程。
综上所述，贸易战争对大国崛起和全球经济造成了巨大的冲击。贸易战争加剧了全球经济的不稳定性，破坏了全球贸易体系的稳定和规则，对全球合作和发展产生了挑战。因此，各国应该摒弃单边主义和保护主义，通过对话和合作解决贸易争端，加强合作和交流，共同应对全球挑战和问题。只有这样，才能实现全球经济的稳定和可持续发展，共同创造一个更加繁荣和美好的世界。
大国崛起贸易战争观后感 篇三
大国崛起贸易战争观后感
观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。为了让您不再为写观后感头疼，下面是小编精心整理的大国崛起贸易战争观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
记得以前学生时代，一上中国近代史，我就逃课，有关这方面的图册一本也不买，原因是感到这门课的内容悲惨得令人窒息，今天割地明天赔款，丧权辱国的不平等条约一个接一个，真是太伤自尊了。不仅如此，在国人笔下的中国近代史，深藏着一种强烈的“悲情情结“，一字字似乎都用血泪讲述着中国百年来的苦难历程，同时，还在义愤填膺地谴责西方列强的野蛮无理。这是中国人一种独特的历史观、世界观。央视正在热播的12集纪录片《大国崛起》之所以引起了广泛关注和热评，我认为关键之处就是，正面叙述了被我们称为西方列强的国家崛起的过程，对国人根深蒂固的历史观和世界观提出了挑战。
为什么会有“悲情情结“
中国的近代史有那么多“悲情情结“，起源于中国自康熙以来紧闭的大门被西方列强的坚船撞开、中国人天朝大国的桃园美梦被它们的大—炮轰开之后。
历史上，中国一直是重农业轻商业，重陆地轻海洋，重防守轻进攻，自给自足，这使中
这样一个向来是恩施天下、极少冒犯别人的大国，自1840年以后的一个多世纪里，前后被西方强迫签订了1000多个丧权辱国的不平等条约，不仅将自己的领土暂时地或永久地划归外国，赔出近20亿两白银，海关也几乎交由外国人管理。这的确是每一个炎黄子孙不可忘记的屈辱历史，特别是中国几乎从没主动地去惹谁却无辜遭受此惨祸，更令人心痛不已。伴随着腐朽、没落但又自我感觉良好的中国，被列强连拖带拉、连打带压地进入了半殖民地半封建社会，一种挥之不去的“悲情“自然在中国人心中长久地沉淀下来。
少讲“悲情“，调整历史观
“悲情情结“是可以理解的。但问题是到底怪谁呢？百年后的今天，我们要做的更多的是依然黯然神伤地述说着那段悲惨的经历、控诉西方列强的暴行，还是更深层次地看待西方崛起的进程，总结那段历史的教训呢？
弱肉强食，适者生存，现在回过头来看那段历史，生机勃勃的西方与腐朽没落的满清王朝之间是绝不可能有什么“平等“条约可言。无论在自然界还是在人类社会，这都是一个非常残酷但又无法更改的规律。
对于这个问题，伟人已有高论。马克思说：“与外界完全隔绝曾是旧中国存在的首要条件，而当这种隔绝状态被英国的暴行破坏的时候，接踵而来的必然是解体过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然解体一样。“主席说：“要改变‘落后挨打’的局面，就必须打破封闭状态，实行对外开放。西方产业革命后，中国之所以落后，一个重要原因就是当时的封建统治者采取愚昧的闭关自守政策，不思进取，因而既跟不上时代步伐，也不能抵御外来的侵略。“
站在今天的高度反观那些大国的强势崛起，反思近代中国的弱势发展，我们似乎应当这样总结：造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理，但更在于中国自己没有把握时机，没有抢先走上近代化之路。历史绝不能忘却，可该记住的不只是曾有过的辉煌或遭遇的苦难，最主要的应该是经验和教训。历史需要反思，可反思的主要不是别人当初不该做什么，而应是自己当初为何没有做，为何不抢占历史先机，事先成为世界强国。只有这样，才能以史为镜，校正中国今后发展的路标。
