染雾电影《监守自盗》观后感 篇一
《监守自盗》是一部令人难以忘怀的电影。影片主要讲述了一位被误解的警察在追捕罪犯的过程中，发现了自己内心的真正想法，最终选择了背叛正义的故事。该电影通过剧情的设置和人物的刻画，将观众带入了一个扭曲的道德世界，引发了人们对于正义和道德的思考。
首先，该电影的剧情设置非常出色。导演通过一系列的反转和意外事件，将故事展开得紧凑而富有张力。观众在观影过程中，不禁被剧情的发展所吸引，时刻保持着对故事的好奇心。尤其是在主人公被迫选择背叛的时刻，观众对他的内心变化和抉择感到震撼和迷茫。这种情节设置使得电影具有很高的观赏性和娱乐性，让观众在欣赏电影的同时也思考了其中所蕴含的道德问题。
其次，影片中的人物刻画非常细腻。主人公作为一个被误解的警察，他在追捕罪犯的过程中逐渐发现了自己内心的真正想法。这种内心的冲突和挣扎，通过演员的精湛表演得到了很好的呈现。观众可以清楚地感受到主人公的痛苦和纠结，同时也能够理解他最终选择背叛的原因。这种人物形象的塑造让观众对于正义和道德有了更深入的思考，也增加了电影的观赏价值。
最后，该片的摄影和音乐也非常出色。摄影师通过精心的构图和运用不同的色调，将电影的氛围营造得非常到位。观众可以感受到影片中的紧张和压抑，这与主题相呼应。而音乐的运用也非常恰当，通过不同的音乐元素，增强了电影的情感表达和气氛营造。整体上，影片的视听效果非常出众，为观众提供了更好的观影体验。
总的来说，电影《监守自盗》是一部引人深思的作品。通过剧情的设置和人物的刻画，影片引发了观众对于正义和道德的思考。同时，影片的摄影和音乐也为故事增添了更多的情感表达。这部电影不仅具有很高的观赏性和娱乐性，更重要的是引发了观众对于社会伦理和道德问题的思考。它是一部不容错过的好片。
电影《监守自盗》观后感 篇二
《监守自盗》是一部令人深思的电影。影片通过一个警察的故事，揭示了现实社会中道德与利益的冲突，引发了观众对于正义与道德的思考。
首先，该电影以一个警察的故事为线索，让观众深入了解到警察工作的复杂性和艰辛。主人公作为一名警察，本应维护社会的法律和秩序，但在追捕罪犯的过程中，他发现了自己内心的真正想法。他开始怀疑正义和道德的定义，开始思考自己应该如何行动。这种内心的挣扎和思考，让观众对于警察这个职业有了更深入的认识和理解。
其次，电影通过主人公的抉择，引发了观众对于正义与道德的思考。当主人公被迫选择背叛正义时，观众会对他的行为感到疑惑和迷茫。这种道德的悖论让观众开始思考，当个人利益与正义发生冲突时，应该如何选择。这种思考引发了观众对于人性的思考，也让观众重新审视了自己内心的想法。
最后，该片的影像和音乐为电影增添了更多的情感表达。通过摄影师的精心构图和运用不同的色调，观众可以感受到电影中的紧张和压抑。这种影像的呈现增强了电影的真实感和观众的代入感。同时，音乐的运用也非常恰当，通过不同的音乐元素，增强了电影的情感表达和气氛营造。整体上，影片的视听效果非常出众，为观众提供了更好的观影体验。
总的来说，电影《监守自盗》是一部引人深思的作品。通过主人公的故事，影片揭示了现实社会中道德与利益的冲突，引发了观众对于正义与道德的思考。影片的影像和音乐也为故事增添了更多的情感表达。这部电影不仅具有很高的观赏性，更重要的是引发了观众对于社会伦理和道德问题的思考。它是一部不容错过的好片。
电影《监守自盗》观后感 篇三
2001年奥斯卡最佳纪录片《监守自盗》(英文名称Inside.Job.2010)向人们揭示了这场金融危机究竟成就了谁，我看完之后明白了很多，感觉非常值得一看。影片的导演是查理斯·福格森毕业于麻省理工学院，政治学博士。
影片搜集了相当丰富的素材，从冰岛经济危机说起，到纽约华尔街的金融巨头，众金融学家政治家经济学家粉墨登场，辅以细致的数据与条理逻辑分析，深入探讨那场席卷全球的次贷危机发生的背后原因，试图揭露金融危机的本质。影片汇集了来自亚洲、欧洲和美洲的专家的调查和见证，从金融界内部寻找原因，展示华尔街真实的面貌。在片中，我们看到了所谓的金融工程师们是如何利用大众的短视、贪婪、脆弱等心理来进行大规模的投机活动，最后给社会带来深重的灾难，我们看到了去监管化的自由经济、金融衍生品的泛滥、依赖于金融政治的政客们等等都使得这场次贷金融泡沫越吹越大，直至破灭，而具有讽刺意义的是，那些拿着高薪搞乱全球经济的金融工程师，最后却都赚得盆满钵溢全身而退。
美国的这场金融海啸已过去两年多了，美国的经济也渐渐地在复苏之中，但这场金融海啸中的几个明显特征：通货膨胀、房价飞涨、贫富分化、金钱政治、权钱交易、金融高薪等等，为什么却让大洋彼岸的我们看着如此的似曾相识呢?我们应该从《监守自盗》中吸取怎样的经验教训?如何引以为戒?如何避免重蹈别人的覆辙?这才是看完此片之后一个值得深思的问题。
影片带给人们怎样的启示?
网友叔之骑士日记这样总结：监守自盗——高级流氓的世界。
1、老百姓(人民)是最惨的最被玩弄的一方，一直且永远都是。
2、聪明人喜欢干的是既能享受又有风险但最终不必为之买单的事。
3、银行家都是无节操的混蛋。
4、没有权威，只有“造势”。
5、有时候，路的终点是迷宫。
6、成熟的态度是——没有立场，只有利益。
7、没有一个政府是真正“为民”的，只是说，他们的利益与前政府冲突，天下乌鸦一般黑。
8、大德不德，是以为德。我朝虽然千般不是，但是他们不会欺负自己的人民以获取利益。
9、当利益大到无法想象的时候，没人在乎它是不是真的了。
10、明知故犯和揣着明白装糊涂是聪明人的一大特点，曰之为：腹黑。
电影《监守自盗》观后感 篇四
近几年奥斯卡的纪录片都是相当有水准的，不管是去年的《海豚湾》还是今年的《监守自盗》 。不管是中国还是世界都需要这样一批智者、勇者。能够为世界说话，为绝大部分人们说话。
国家这个话题我不太爱提，因为这个话题是如此的陈旧，以至完全跟不上时代。国家即是财富集团的结合体，不是为了人民，也不是为了民族，为的仅仅是个人集团利益。作为普通百姓，当领导层打出爱国爱民的标语时，首先要明白，那些家伙正搂着你的梦中情人呼呼大睡呢。我个人所追求的不是爱国爱民这种虚无的玩意，作为底层大众，与上层人民一样，关心的是自己阶层的利益，矛盾的是还关心这个世界的变化，而不是国家。在如今这年代，国家这个名词是如此落后，如此令人可笑。
《监守自盗》向我们充分展示了那些我们曾敬仰的、崇拜的领导者、经济学家、教授的阴暗一面。为了执政，竞选者可以向上帝发出虚伪的誓言;为了财富，经理人可以吸干底层民众的'微薄薪水;为了名望，教授可以作出虚假的论断。哈佛、麻省况且如此，其它为自己一个名衔苦苦挣扎的家伙又会差到哪里去呢。这是一个严密的合作团体，缺一不可，经济学家忽悠人、政治家放宽准入条件、最后由商人从中赚得高额利益(而非利润)，经济危机不过是这些家伙玩的游戏的一个尽然后果而已，至于卡尔·马克思说的什么经济危机是资本主义生产过剩和需求相对不足的矛盾所导致的结果，那纯粹是个笑话。这次的经济危机既没有生产过剩，也没有需求不足，而恰恰相反非金融领域的生产相当正常而人们的需求若没有华尔街的家伙们推波助澜，也是呈平和之态。这一切只不过是利益集团为了自己财富最大化而吸取底层民众血汗的游戏、赌注而已。作为社会主义国家的中国难道能够逃出这个圈子，统治者之所以成为统治者，是因为他能够享受到普通大众所无法触及的权利。
在这个游戏中，经济学家们扮演了举足轻重的角色，或许称他们为变色龙一点也不为过。经济学家因为这个能够忽悠人的名字而在世界胡说乱扯，当其它行业的人提出质问时，便以一句“你们不懂，经济是个复杂的东西”而带过。的确，经济是个复杂的东西、的确，很多人无法说清楚经济这一回事。但是那些所谓的权威又何曾了解经济，了解这个社会运行，你当自己是上帝吗。这些人不过是戴着经济学家这顶帽子招摇撞骗，忽悠大众，让这个市场按他们想要的方式进行而已，尽管他们也有风险，因为如果大家都不按他设想进行的话，他也就没有存在的意义。但是，在他们摇身一变成为投行经理或者政府顾问时，一切都变得如此顺利，他们大权在握，芸芸众生完全在他们的控制之下，他们搞砸了一切，然后金蝉脱壳，留下一堆的烂摊子。而这还没完，他们得到财富带着骂名溜走了，但是决不会把这个赚钱机器、系统给搞坏，他们走了，但是另一批来了，充当和事佬的角色，继续招摇撞骗，维持这个集团的统治与财富。
电影《监守自盗》观后感 篇五
《监守自盗》这部影片阐述了2008年金融危机产生的原因，影片透过冰岛债务问题展开，讨论了这场危机的前前后后。从片名我们能够清晰地感觉到导演想要表达的意思，他本身就是十分确定并带有谴责的以为去将危机的始作俑者如何暗地操作并策划了这场危机的始末呈献给观众。
看过影片后，我不光对整个金融危机有了一个全面的了解，还得到了一些启示。影片在痛斥那些贪婪的坏蛋的同时，更是将矛头对准了社会的管理者。那些坏蛋再坏，他们的目的还是合理的，那就是逐利。但是对管理者来说逐利就是另一种性质的错误了。管理者是被人民选出来服务大众的，他们的报酬就就应取决于为人民大众服务的好坏程度，他们的逐利正途就应是把服务工作做好，跟着社会进步提高酬劳。作为规则的制定者，自己也透过不正当手段进去捞一笔，这就是性质错误了。整个市场缺乏监管，每况愈下，最后就像多米诺骨牌一样，一个小小的推动就触发了整个危机。那些下定了决心要推行“金融衍生不收监管合法化“法律规定、热心推动放宽政策、颁布“利富”的税收政策、能够逼迫放下对某些公司谴责的官僚，那些把客户的储蓄存款当做风险投资，狠心推销反投保的有价证券的投资银行、信贷机构和保险公司，那些为了获得高额报酬而书写虚假文章的专家学者，都在印证着“实用主义”的影响。没有监管的整个市场在尔虞我诈中变得愈发不可控制。在危机过后的萧条中，人们最后开始意识到监管的重要性，但是制定这些规划、条款的人呢很讽刺的还有当初吹鼓要经济自由的那些理论家们。
在影片即将结束的时候，导演重申了影片的批判主题，“导致灾难的人和机构仍在掌权”，“他们保证这一切不会再重演，当然这一切不会很容易，但那至少还有些东西，值得我
们去奋斗”影片拍摄的很应景，资料挖掘恰如其分值得人们深思，也引起了我对金融的兴趣。
《论语》有云：明知不可为而为之。想要改变现状，实现金融业的健康持续稳定发展固然任重道远，但我们依然要充满信心!，相信一切迟早会步入正常的轨道。
