染雾电影《模犯生》观后感 篇一
《模犯生》是一部由克里斯托弗·诺兰执导的科幻惊悚片。这部电影以犯罪心理学为主题，通过讲述一个犯罪分子利用先进科技进入人们的梦境进行窃取秘密的故事，引发了观众们对于梦境和现实之间的边界的思考。
首先，影片的剧情非常精彩。导演诺兰以他独特的叙事方式，将故事分为多个层次，通过回放、快进以及重复的手法，让观众难以分辨梦境和现实。这种剧情的设定让观众陷入了一种悬疑的氛围中，引发了观众的思考和推理欲望。同时，电影中的动作场景设计也非常精彩，让观众充分感受到了紧张刺激的氛围。
其次，影片的人物塑造也非常成功。主要角色多姿多彩，每个角色的性格和心理状态都非常鲜明。尤其是主角多姆·柯布，他是一个聪明、机智、有才华的犯罪分子，但也有着内心的纠结和痛苦。演员莱昂纳多·迪卡普里奥以出色的表演技巧，将这个角色诠释得淋漓尽致，给观众留下了深刻的印象。
最后，电影的视听效果非常出色。影片运用了大量的特效和音效，将观众带入了一个虚拟的梦境世界。特别是梦境层次的转换和场景的设计，让观众感受到了强烈的视觉冲击。同时，电影的音乐也非常精彩，为故事增添了更多的紧张和震撼。
总的来说，电影《模犯生》是一部非常出色的科幻惊悚片。它不仅在剧情上给观众带来了极大的惊喜和悬疑，同时通过角色塑造和视听效果的运用，也成功地将观众带入了一个奇幻而紧张的梦境之中。这部电影给人留下了深刻的印象，值得一看。
电影《模犯生》观后感 篇二
《模犯生》是一部充满哲理思考的科幻悬疑片。电影以梦境为背景，通过讲述一个团队利用先进科技进入人的梦境并进行盗梦的故事，引发了观众对于现实与梦境之间的边界和意义的探讨。
首先，电影通过对梦境的描述，让观众思考梦境与现实之间的关系。在电影中，人们的梦境可以被进入和操控，甚至可以在梦境中建立多层次的结构。这种设定让观众开始思考，我们所经历的现实是否也只是一个梦境？现实与梦境之间的界限是如此模糊不清，让人不禁陷入了对于真实性的质疑和思考。
其次，电影通过对于记忆的探讨，引发观众对于记忆的价值和影响的思考。在电影中，主角多姆·柯布为了能够重见自己已故妻子的面容，不惜进入梦境中寻找记忆的碎片，并且将记忆的力量作为一种工具来实现自己的目的。这种对于记忆的利用和改变，让观众开始思考，记忆对于我们的生活和现实的意义究竟是什么？
最后，电影通过对于自我认知和心理状态的探讨，引发观众对于个体的思考。在电影中，主角多姆·柯布一直在与自己的内心进行斗争，试图解开自己内心的困扰。电影通过多姆·柯布的经历，让观众开始思考，我们是否真正了解自己的内心？我们的行为和选择是否真正符合我们内心的真实想法？
总的来说，电影《模犯生》是一部引人深思的科幻悬疑片。通过对梦境、记忆和自我认知的探讨，电影引发了观众对于现实与梦境、记忆的价值和个体的思考。这部电影让观众陷入了一种思考的氛围中，给人留下了深刻的印象。
电影模犯生观后感 篇三
电影模犯生观后感范文
当品味完一部作品后，相信你会有不少感想吧，此时需要认真地做好记录，写写观后感了。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，下面是小编精心整理的电影模犯生观后感范文，仅供参考，欢迎大家阅读。
好片，非常推荐。
本片剧情如下：
一个特别厉害但是家里很穷的学生帮助其他特别有钱但是成绩很差的学生进行作弊赚钱，在这个作弊的过程中这位同学通过单亲爸爸的教诲和身边人的堕落感悟了人生道理，获得了自己心灵的升华。
其实在本片中有两个尖子生，这部片也可以说有两个主角。只是女主通过一开始的作弊到后面的不作弊与男主的不作弊到后面的作弊形成了鲜明且强烈的对比。同样都是贫穷的单亲家庭（男主应该更穷更惨一点），同样生活艰难，一方从坚守自己心中的正义到最后的堕落，一方从明知道不对但还是走上了作弊道路到迷途知返，浪子回头。双方在全片结尾的对手戏让这两个人的角色定位和表达的情感闪耀到了极致，最后影片以女主自首承认在STIC（美国大学入学资格考试）中作弊结束。
在影片中有一段女主邀请男主参与作弊，因为单她一个人无法记录下STIC的.所有答案，她需要另一个学习力超强的人来帮助记忆一半。当时的男主因为遭受无妄之灾无法参加新加坡全额奖学金大学入学考试（去了一定是他的），等于自己的前途算是暗了一半，但就是这样，他还是在心中坚守自己的信念，作弊是不对的。于是有了以下的一段对话：
莲（女主）：我需要你的帮助，宾。
宾（男主）：帮助什么？作弊吗？
莲：我认为作弊必然有一方会受到利益损害，但是现在我们需要钱，他们需要成绩，这难道不是双赢的局面吗？
宾：你以为这样说我就会认为这不叫作弊了吗？
莲：宾，我们不像他们那样生下来就已经成功了。我们这些穷人想要过得舒服一点需要付出千百倍的努力。你以为不跟我合作你的生活又会怎样呢？你以为坚持你的正义这个社会就会善待你了吗？别欺骗自己了，宾！
于是宾陷入了沉默，他选择了与莲合作。
其实影片的中心很明确，为了钱，为了让自己的家人过得好一点，选择走上错误的道路是否是正确的？在这部影片中，莲希望让自己的父亲生活得好一点，宾希望让自己的母亲不要再因为洗衣机坏了而日夜操劳手洗衣服（他们家是开洗衣店的），这些都是希望能让自己的亲人过得更好。在我看来这些不是错的，这些选择也许不适合我，但这些选择是否适合他们，我们说了不算。
天下的人都差不多，富人希望通过教育，通过各种途径来稳固自己的阶级——比如影片中的去波士顿大学进修，为此付出几百万根本不在话下。而穷人希望跨越阶级时，就要为此付出千百倍的努力，需要遵守富人定下的规则，需要走上那些被社会所不容的道路才能最快地积累原始财富并尝试跨越。
在我看来影片中的父亲只是一个社会中被阶级固化所锁住的平凡老实人。他的所作所为的确都是为了女儿，只要女儿能过
当社会的本质早就变成【穷即原罪】时，是否还有那么多人能够认为这部片里的女儿得到了升华呢？
