染雾大空头观后感 篇一
《大空头》这部电影以其真实的故事背景和剧情引起了广大观众的关注和共鸣。影片通过一个个普通人的视角，展现了金融危机的真相和背后的黑暗面，引人深思。
首先，影片的真实性给人留下了深刻的印象。《大空头》取材于真实的金融危机事件，通过真实的事件和人物来讲述这个故事，使得观众能够更好地理解和认识金融危机的来龙去脉。影片中的角色都是真实存在的人物，他们的行为和经历都是真实的，这让人们更容易对影片中的故事产生共鸣和感同身受。影片中展现的金融机构的欺诈行为和政府对此的无动于衷，让观众对金融行业和政府的行为产生了深深的怀疑和不信任。
其次，影片的剧情紧凑，节奏明快。影片通过不同的视角和线索，将整个故事串联起来，使得观众能够更好地理解和把握故事的发展。影片中充满了悬疑和紧张的氛围，让观众一直保持着高度的关注和紧张感。同时，影片的剧情设置合理，情节跌宕起伏，让观众在观影过程中不断产生猜测和疑问，增加了观影的乐趣和刺激感。
最后，影片通过对金融危机的揭示和批判，引发了观众对社会问题的思考。影片中展示的金融机构的欺诈行为和政府的无能和腐败，让观众对金融行业和政府的行为产生了深深的反思。观众开始思考，为什么金融行业会发生这样的危机？政府为什么对此无动于衷？这些问题引发了观众对社会制度和价值观的质疑，使得观众对社会问题的关注度和参与度提高。
综上所述，《大空头》这部电影通过真实的故事背景和剧情，引发了观众对金融危机的思考和反思。影片的真实性、剧情的紧凑和社会问题的揭示，使得观众在观影过程中获得了智力上的满足和情感上的震撼。这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一部思想启示录，给观众留下了深刻的印象和思考。
大空头观后感 篇二
《大空头》这部电影给我留下了深刻的印象。影片通过真实的故事背景和生动的角色形象，给观众展现了金融危机的真相和背后的黑暗面。影片中的情节紧凑，剧情曲折，给观众带来了极大的观影乐趣和思考空间。
首先，影片通过真实的故事背景，让观众更好地理解和认识金融危机的来龙去脉。《大空头》取材于真实的金融危机事件，通过真实的事件和人物来讲述这个故事。影片中的角色都是真实存在的人物，他们的行为和经历都是真实的。这样的真实性让观众能够更加深入地了解金融危机的发生原因和影响，增加了观众对影片的信任和认同。
其次，影片中的情节紧凑，剧情曲折，给观众带来了极大的观影乐趣和思考空间。影片通过不同的视角和线索，将整个故事串联起来，使得观众能够更好地理解和把握故事的发展。影片中充满了悬疑和紧张的氛围，让观众一直保持着高度的关注和紧张感。同时，影片的剧情设置合理，情节跌宕起伏，让观众在观影过程中不断产生猜测和疑问，增加了观影的乐趣和刺激感。
最后，影片通过对金融危机的揭示和批判，引发了观众对社会问题的思考。影片中展示的金融机构的欺诈行为和政府的无能和腐败，让观众对金融行业和政府的行为产生了深深的反思。观众开始思考，为什么金融行业会发生这样的危机？政府为什么对此无动于衷？这些问题引发了观众对社会制度和价值观的质疑，使得观众对社会问题的关注度和参与度提高。
综上所述，影片《大空头》通过真实的故事背景和生动的角色形象，给观众展现了金融危机的真相和背后的黑暗面。影片的情节紧凑、剧情曲折，给观众带来了极大的观影乐趣和思考空间。同时，影片通过对金融危机的揭示和批判，引发了观众对社会问题的思考和反思。这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的作品，给观众带来了思考和启示。
大空头观后感 篇三
迈克尔·刘易斯，有着华尔街从业经历的美国超级畅销书作家，他的成名之作《说谎者的扑克牌》被公认是描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，2010年的《大空头》延续了刘易斯的一贯风格，同样是描述华尔街“小人物”成功的纪实文学，大胆质疑、抓住漏洞、全力击打、获得胜利，激发人们对资本主义金融文化的反思，高踞年度全美商业图书各大畅销榜首。
这些“小人物”主要指：三家小型对冲基金的管理人，迈克尔·巴里，斯蒂夫·艾斯曼，查理·莱德利和他的伙伴加米·麦，以及德意志银行的债券销售员格雷格·李普曼。美国房地产泡沫迅速膨胀，华尔街的各大交易所不停追加次级抵押贷款的投资规模，但这一小群人发现了其中的经济学悖论，并对此穷追不舍。他们的调查方式和数据有所差异，但殊途同归，答案都是：次贷市场的狂热扩张即将到顶，随之而来的将会是一场空前的大崩溃，因此他们都选择了——做空。
这个过程，与其说巴里等人的洞察力令人佩服，不如说，华尔街“精英”们的盲目更让人惊讶。“怎么可能？绝不可能！”是什么蒙蔽了他们的眼睛？巴里等人获得的资料和数据并不是绝密文档，几乎每个华尔街人都可以看到，只要稍加思考，就能找到其中自相矛盾的各种问题。艾斯曼对标准普尔公司的销售代表提问：“如果房地产价格下跌，会对抵押贷款违约造成什么样的影响？”这位代表居然无言以对，因为他们采用的地产市场模型根本不接受负增长。没有什么东西是永远上涨、不可下跌的。这是一个常识，人人都知道，华尔街人士更不可能不知道。当大多数人抱着侥幸心理，以“皇帝的新衣”的态度对待次贷市场的时候，“草根”巴里们就像那个纯真的孩子，一眼看破了市场真正的面目，并且动手戳破了气泡，所以，他们赢了！
马克·吐温曾经说过：“当你的想象力已经超越了眼睛所及，这个时候就不要指望眼睛能帮上多少忙。”精英们不仅缺乏想象力，并且长期在安逸的环境中，因而形成了僵化的定向思维。华尔街从来不是一个风平浪静的地方，在大众眼里，金融精英是聪明、敏捷，可以快速应对突发状况的大人物，但这场危机无情地剥下了他们闪亮的外衣，裸呈出内在的苍白、软弱、保守，以及贪婪。他们按照制定的模型办事，想当然地把世界看成是一个有序且连续的过程，但是，世界并不是连续的，它时断时续地会发生变化；他们按照评级机构的报告分析，却忘记了长久的合作和利益勾连，早就稀释了这些评级报告的权威性，漂亮的账面信息掩盖了背后隐藏的危险。
这场金融风暴的祸端，和美联储在格林斯潘时代实施的低息贷款政策有关。无保障收入者可以轻易通过贷款政策获得多处房产，各大银行、金融公司对于账面利润的盲目追求，次贷市场、债券及其金融衍生品越来越复杂，都让身处市场漩涡的华尔街人渐渐迷失，甚至连专业人士都不清楚那些复杂的债券的内涵，更勿论洞察其中隐藏的危险。鲜花着锦和烈火烹油，只有一线之隔。豪伊·许布勒，摩根士丹利的明星债券交易员，最终以90亿美元的巨亏，刷新了华尔街历史记录。为什么一个席位就能亏掉90亿？为什么整个公司都没有人发现许布勒即将犯下的错误？连公司总裁约翰·麦克都回答不了。
金融危机的幽灵依然在世界上空游荡。回望曾经，最让人百思不解的，或许是：为什么会有那么多人沉迷于次贷市场的虚假繁荣？《大空头》是一部视角独特、叙事流畅、思考深刻的成功作品。它并非宣扬新的华尔街神话，作者明确指出，巴里等人也有赌博、投机的动机，他们的成功，归根结底还是因为他们遵循了市场的规律。本书不仅揭示了次贷危机的来龙去脉，更阐明了在群体无意识的氛围里，保持个人自由意志和清醒认知，多么重要！
大空头观后感 篇四
金融术语就不再赘述，想当年我还翻译过雷曼关于CDO和合成CDO的文章，赚些零花钱，现在想来恍如隔世。还是先说说书中我最钦佩的牛掰人物，迈克尔·巴里。
他最精彩的发言如下：市场上基金经理评估风险的方法非常愚蠢。他们用波动幅度来评估风险。即过去几年间，一只股票或者债券上下波动的情况。真正的风险不是波动，真正的风险是愚蠢的投资决策。富人们中最富有的那些人以及他们的代表都认为，绝大多数经理人都是很平庸的，比较好的那些经理人能够在低于平均水平的波动情况下，取得平均水平的回报。按照这些人的逻辑，1美元的东西连续3天呈现50美分、60美分、40美分的组合，要低于连续3天50美分的组合。我想说，能够以40美分买入1美元代表的是机遇而不是风险，而且1美元仍然价值1美元。
书上写他得到的待遇是一片沉默，以及独自一人吃午餐，眼巴巴地看着人们在其他桌子旁边快乐的交谈。
其实这个问题我早有困惑。那是来自身边最亲近的观察。我部优秀的前同事，邓湘伟，我叫他湘帅就是如此。我记得那时候我的基金每天上下波动几bp，他的基金每天波动几十个bp。同一个版面上，谁会愿意自己投资的基金每天波动这么大呢？而看着自己的基金稳定的小幅上升，我总是暗自里沾沾自喜。但是，反过来一段时间，我发现我在转债上总是挣不到钱，不仅挣不到钱，还总是小幅亏钱。而他的基金，净值在波动后总是大幅上涨。
我认真地把我的基金的净值走势，波动率，排名和他的基金的净值走势，波动率，排名，以及我敬佩的前老板，国强在的时候基金的走势，波动率，排名放在了一起。当我看到结果时，难以掩饰自己内心的惊异和激动。我跑去找湘帅说，真正重要的不是日波动率，不是要维持一个拒绝赎回的稳定上涨的假象，而是真正在真正赚钱
后带来的长期波动率的下降。维持日波动率的努力会让你倾向于趋势投资，而放下赎回压力，执着于创造价值的投资决策，才是保证规模和回报的利器。
但这个观点后来还是有修正，因为散户更倾向于看重波动率。他们无法承受一段时间的连续下跌。这个现象今年在机构也体现了出来，一个3周左右的波动就会引发赎回。在2013年，2014年，2015年，很好的业绩的基金规模就是涨不大。这是为什么呢？我觉得时欠缺表达自己的渠道。
在现在这个所谓宣传口径下，季报和年报写的越大众化越好，不要发公众号，去外面做演讲的稿子要通过公司内宣传部门审核。很多才华横溢的牛人，去翻看他们的微信朋友圈，只有空空一片。这个行业里宣称的是口口相传的内隐知识。没必要，也最好不要，把自己的感悟告诉竞争对手，更不要告诉一般人。
开放的姿态和封闭的姿态一目了然。巴里的成功成了异常值。一个神经科医生，通过不断的研究、书写、赚钱，成功地获得了基金投资。而书中显然业内更出名的艾斯曼，却花费了大量的时间去成立自己的第一只基金。“告诉anybody自己为什么要这样做”这件事非常重要，却又没那么重要。这是一个你与自己对话的`过程，告诉自己关注的内容，告诉自己哪些地方你还没有想到。结论不重要，思维的过程更重要。但是，没有什么比感知到有公众监督从而更加细致，比有人反馈这件事情，更好的复盘经历了。这会深深地形成记忆回路，促使做的更好。
巴里，让我太钦佩了！
大空头观后感 篇五
看这本书百感交集，不光是因为次贷毁掉了多少人的生活，更是因为这本书里所揭示的术语，对于外行人来看，都是看不懂的黑箱。每我跟别人说我做债券投资的时候，所看到回应的眼神都是要么闪躲（算了，换个话题吧），要么疑惑（这是个什么鬼东西）。3、4年前，我受邀给客户服务部的同事们介绍债券市场。第一个简单的问题是如何观察债券市场，有哪些指标。这个问题就很难以让圈外的人回答。因为债券市场的成交，特别是信用债市场，单券的成交往往是不连续的，如果你没有一个数据库支持，没有日复一日、年复一年的认真观察市场，你都很难说得出今天信用债市场是涨还是跌，更不要说对一个老券（发行比较久、成交不活跃）定价了。所以书里讲巴里的老券难以定价我感同身受。任何一个model都想当然地把世界看成是一个有序、连续的过程。但世界并不是连续的，它时断时续地发生着变化，而且这些变化通常还具备时间相关性。
国外的定价问题更大。当我几年前第一次看到同事交易，并且听说国外债券交易模式的时候，我惊叫，那就是一个黑箱啊。国内因为有中债登、上清所、交易所三方面的努力，每天都会对全市场进行一个价值的扫描。而国外，只有券商自身对提供服务的组合进行定价估值，而定价估值是要付费的。记得那年我司计划开发一个信用债指数基金，眼见着海外投行拿来国内信用债的定价数据，错到没边没沿儿，那是多么搞笑的事情。
书上提到的ABX指数，是一个以最活跃的20只CDS产品合成的指数，如果我没记错的话。之前中信证券做过一版交易最活跃的20只券的债券指数。我不能不说，选择券种加入指数本身就是一个很麻烦的事情。每天都有成交会带给这些券自然而然的溢价。当然这是对市场变动比较灵敏的数据。因为人们会认为买卖更加方便。但如果你认为活跃券种交易在100元，你的指数外券种就应该交易在100元，那可真的是可笑至极。数据会差的很远很远。
