染雾森林中的绅士读后感 篇一
《森林中的绅士》这本书让我深受触动。这是一本关于自然和人性的故事，通过主人公绅士的经历和成长，展现了人与自然的和谐共生之道。
故事的背景设定在一个神秘而美丽的森林中。绅士是一个年轻而纯真的男孩，他被森林吸引，决定在这里度过一段独特的生活。在森林中，绅士与各种动植物建立了深厚的友谊，他们互相帮助，互相尊重。绅士学会了观察和尊重大自然，他明白每一种生物都有其独特的价值和作用。这种与自然和谐相处的态度深深感染了我。
绅士的故事也向我展示了人性中的美好。他善待每一个生物，无论是小小的昆虫，还是弱小的小鸟。他从不伤害、捕猎或者破坏自然。相反，他用自己的行动保护和守护着这片森林。绅士的行为让我思考，我们是否也能像他一样，对待自然和他人保持一颗纯净的心灵？
阅读这本书的过程中，我不禁感叹大自然的伟大和美妙。森林中的动植物形成了一个完整的生态系统，相互依存，相互影响。而绅士则是这个生态系统中的一部分，他通过与自然的交互，体验到了生命的真谛。他学会了珍惜和感恩，他的心灵也因此变得更加宽广和纯净。
这本书给了我很多启示和思考。我们生活在这个世界上，与自然和其他生物共同存在着。我们应该学会尊重和保护自然，与之和谐相处。只有当我们拥有一颗纯净的心灵，才能真正感受到大自然的美丽和力量。《森林中的绅士》是一本让人深思的书籍，它让我重新审视了自己与自然的关系，并激发了我保护环境的决心。
森林中的绅士读后感 篇二
《森林中的绅士》这本书给了我很大的触动和思考。故事中的绅士以其独特的生活方式和态度，向我展示了人与自然和谐共生的可能性。
绅士是一个年轻的男孩，他对大自然充满了好奇和热爱。他决定在森林中度过一段时间，与动植物们建立联系和友谊。在森林中，绅士学会了与自然和谐相处，他尊重每一个生物，不伤害、不破坏，而是用自己的行为保护和爱护这片森林。绅士的行为引发了我对人与自然关系的思考。
现代社会中，我们往往忽略了与自然的连接和依赖。我们过度开发和消耗自然资源，破坏了生态系统的平衡。与此同时，我们也失去了与自然和谐相处的能力。绅士的故事提醒着我们，我们应该重新审视自己与自然的关系，学会尊重和保护自然。
在阅读这本书的过程中，我被绅士与动植物之间的友谊所深深感动。他们彼此帮助、理解和关爱，构成了一个和谐的生态系统。这让我想起了我们与他人的关系。我们应该像绅士一样，尊重和关心他人，建立互助的关系。只有当我们彼此合作和尊重，才能创造一个和谐的社会。
《森林中的绅士》这本书给了我很多启示和思考。它让我重新审视了人与自然的关系，以及人与人之间的关系。我们应该像绅士一样，保护和爱护自然，与自然和谐共生。我们也应该像绅士一样，与他人建立友谊和互助的关系，创造一个和谐的社会。这本书对我来说是一本很有意义的作品，我会将其中的启示融入到我的生活中，成为一个更好的人。
森林中的绅士读后感 篇三
在中国的封建社会，绅士是地方名流、权力的象征。这些人既有权，又有钱有势，且受封建制度的保护，常年累月过着优哉悠哉的生活。中国现代文学巨匠茅盾在一篇短文中，把北美森林中的野生动物---豪猪，比作绅士。这是一种幽默的讽刺。
因为把豪猪比成绅士，所以就要多花些笔墨介绍豪猪。茅盾先生采取欲扬先抑的手法，对豪猪的生理特征、生活习性，既其生理上自卫、自我保护的特点，进行了夸张性的描写。因为出于它的本能，豪猪不会主动攻击别人。当别人攻击它、它的安全受到威胁时，它就会缩作一团，等待“挨打”--利用它身上带刺钩的锋利毛---得天独厚的防御武器，使进攻者上当受挫。豪猪的这种斗争方式，可见是被动的。尽管它的毛那样锋利，但总是处于挨打的地位。
豪猪靠它得天独厚的豪毛保护自己。殊不知，它身上确有两处致命弱点：一是腹部，一是鼻子。知晓它的这两处弱点，再小的动物都能制服它，消灭它。因为它只能防御，无力进攻，且有致命弱点，所以它的生存面临诸多危险。
因此，读《森林中的绅士》，给我们这样一种启示：再强的人或其它动物，都
有其弱点。如果不能发挥自身的能动性和主动性，一旦暴露了弱点，就会面临挨打的危险，甚至遭受灭顶之灾。
森林中的绅士读后感 篇四
本文从“待人接物”的方式、对敌人的战术和独自的无病呻吟等几方面突出表现了它的“绅士风度”。豪猪的“待人接物”很有分寸，始终保持距离。豪猪长得和蔼可亲，潇洒悠闲，“很有教养似的边走边哼”。豪猪的日常起居，“活动范围不出三四里地”。从树上倒栽下来，也很从容。受到攻击时，(.)仍不失“绅士风度”。豪猪的“无病呻吟是玩玩的”，是无目的'的“安安逸逸”。
“森林中的绅士”——豪猪，代表了一种懒散而悠闲的生活方式。在生物进化史上优胜劣汰是客观存在，如果生物自身不能更好地适应环境，一味地“逍遥自得，无所用心”，面对天敌只能消极地“挨打”，就必然影响其生存能力，即使没有大的地质变迁、天敌的攻击，最终也必然会导致其自身器官机能的退化，避免不了灭绝的境地。从豪猪的特性延伸到人类，不也是同样的命运吗？因此，作者对豪猪“那种太懒散而悠闲的生活方式”是不满的。
